Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика нарушений неприкосновенности частной жизни 5
1.1. Международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области охраны частной жизни 5
1.2. Нарушение неприкосновенности частной жизни: уголовно-правовые аспекты 8
Глава
2. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном законодательстве России и зарубежный опыт13
Заключение 27
Список источников и литературы 29
Выдержка из текста
Одной из ключевых идей, лежащих в основе конституционного строя современной России, является признание человека, его прав и свобод, высшей ценностью. Эта исходная идея диктует и принципиально новый подход к определению правового статуса человека, определению границ того, что позволено государству и обществу по отношению к человеку, и пониманию того, какая территория является суверенной и неприкосновенной территорией частной жизни.
Право на неприкосновенность частной жизни закреплено в Конституции, однако отсутствие в законодательстве сколько-нибудь конкретных гарантий и механизмов его защиты не только создает атмосферу, благоприятствующую вторжению в частную жизнь со стороны государственных структур, коммерческих и криминальных организаций, но в большинстве случаев препятствует возможности обнаружения таких нарушений.
Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются в процессе осуществления деятельности законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия. Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права выделяют четыре большие группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные и культурные. В литературе в эту группу обоснованно предлагается включить и экологические на том основании, что в ст.
4. Конституции РФ провозглашается: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением». Однако ответственность за посягательства на экологические права граждан не предусмотрена в рассматриваемой главе. Такого рода нормы отнесены законодателем к числу преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (разд. IX) и выделены в самостоятельную гл. 26 «Экологические преступления».
Указанные права и свободы охраняются нормами различных отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового, экологического и др.).
Уголовное же право охраняет права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или иные права либо свободы граждан. Вместе с тем законодатель выделяет отдельную главу, озаглавленную «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» (гл. 19).
Целью данной работы является изучение защиты неприкосновенности частной жизни уголовно-правовыми способами.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- — рассмотреть международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области охраны частной жизни;
- — охарактеризовать нарушение неприкосновенности частной жизни: уголовно-правовые аспекты;
- — раскрыть ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном законодательстве России и зарубежный опыт.
Глава
1. Общая характеристика нарушений неприкосновенности частной жизни
1.1. Международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области охраны частной жизни
Международные процедуры в области охраны частной жизни представляют собой методы, порядок рассмотрения, проверки, подготовки предложений и принятие решений по сообщениям, заявлениям и иной информации о нарушениях прав человека.
Контрольные механизмы представляют собой определенные организационные структуры (международные суды по правам человека, международные организации, включая комитеты, комиссии, рабочие группы, специальных докладчиков).
В рамках одного контрольного органа могут использоваться различные процедуры.
Список использованной литературы
1.Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998.
1. декабря.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №
17. Ст. 291.
3.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г.,
2. декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г.,
1. мая 1994 г.) (ст. 8) // СЗ РФ. 1998. №
20. Ст. 2143; №
44. Ст. 5400; 2001. №
2. Ст. 163.
4.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск,
2. мая 1995 г.) (ст. 9) // СЗ РФ. 1999. №
13. Ст. 1489.
5.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. М.: Юрист, 1994. 62 с.
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996.
1. июня.
7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (часть I).
Ст. 4921.
8.О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N
50. Ст. 4848.
9.Уголовное дело по факту нарушения неприкосновенности частной жизни возбуждено в Артемовском // АПИ-Новости : Социальные новости.
2. июня. 2005
10.Алексеева Л. Б. [Рецензия]
// Государство и право. 2000. № 5.
11.Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 2001..
12.Борзенков Г.Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной жизни//Юридический мир. 1997. N 9. С. 21.
13.Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право).
М., 1967.
14.Калашникова Е. Е. Частная жизнь — объект уголовно-правовой охраны // Труды Московской государственной юридической академии. М., 1999. № 4.
15.Кибальник А., Соломенко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. 2001. № 2.
16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1993. С.189.
17.Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? // Законность. № 3. 2002.
18.Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
19.Кригер Г. Л. Уголовная ответственность за создание опасности причинения вреда // Уголовное право в борьбе с преступностью: Сб. науч. тр. / Отв. редактор А. М. Яковлев. М., 1981.
20.Курс уголовного права: Общая часть. Т.
1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.
21.Курс уголовного права: Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002.
22.Лукашов А. И., Саркисова Э. А. Вступительная статья к Уголовному кодексу Республики Польша / Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. 1996
23.Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. С.
56. Пакт был принят в 1966 г., ратифицирован СССР в 1976 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N
17. Ст. 291.
24.Милюков С. Ф. Средства массовой информации и преступность (криминология СМИ) // Правоведение. 2000. № 5. С. 265.
25.Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В. В. Николюка. М., 2002.
26.Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М., 2002.
27.Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999.
28.Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М. 2001.
29.Смолькова, И.В. Коллизия частного и публичного интереса при получении правоохранительными органами информации о частной жизни граждан // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы межд. “Круглого стола”.
3. мая-2 июня 1999 г . — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 2000.
30.Смолькова, И.В. Правовая защита неприкосновенности частной (личной) жизни граждан // Социально-политический журнал (социально-гуманитарные знания).
– М., 1998. – № 6.
31.Смолькова, И.В. Частная жизнь: значение, понятие, неприкосновенность // Доступ граждан к законодательству субъектов Российской федерации. Защита прав граждан и неприкосновенность частной жизни: Мат-лы междунар. «Круглого стола». — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 2003.
32.Уголовное право России: Учебник для вузов. Т.
2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1996.
33.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2001.
34.Шарапов Т. Основные черты уголовного законодательства Республики Таджикистан и некоторые проблемы его совершенствования // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Под ред. Л. Л. Кругликова, Н. Ф. Кузнецовой. М., 2002.
35.Шумилов А. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». М., 2000.
