Пример готовой курсовой работы по предмету: Журналистика
Введение
Глава
1. Методология журналистики как формы игры
1.1. Системность и структура как общность естественного и гуманитарного
1.2. Основные причины манипулирования
Глава
2. Игры и манипулирование
Глава
3. Роль игры в достижении целей
Глава
4. Практическое применение «манипулятивного компонента» в журналистике
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Для определения журналистики как формы социогуманитарного познания необходимо обратиться к самой трактовке этого понятия.Таким образом, актуальность данного исследования объясняется значимостью изучения феномена современной журналистики, ее роли в отражении социальной действительности, а также развитием журналистики в рамках меняющейся действительности, научно-технического прогресса.
Сущность современного коллективного договора строится на идее управленческой суверенности организаций в сфере труда, осуществляемой ее руководителем, и на участии профсоюза в урегулировании трудовых, социально-экономических и профессиональных отношений между работодателем и работниками.
Степень разработанности темы. Вопросам изучения жилищных проблем молодых семей, а также функционирования национальных проектов, программ и подпрограмм, затрагивающих данную сферу, посвящено довольно много трудов разных авторов. Недостатка в количестве литературных источников не наблюдается. Однако, наличие разных подходов к пониманию сущности проблемы, развитие споров по данному вопросу (особенно касательно направлений совершенствования) определяет зачастую критическое отношение к тем или иным публикациям. При выполнении выпускной квалификационной работы особенно полезными оказались труды таких авторов, как: Соколов Е.К., Антонов А.И., Бабочкин П.И., Барашкова A.C., Белобородов И.И., Белякова Н.В., Гурко Т.А.,Дармодехин C.B.,Дудкинская А.В., Зверева Н.П., Ильинский И.М.,Кавинская Н.В.,Костин A.A., Крашенинников П.В.,Мацковский М.С., Мельникова А.А., Миронова Г.В., Мороз К.К.,Осохеева Б.Р., Прохорова Э.М., Ростовская Т.К.,Урмина И.А.,Халоева Е.Н.,Хлестунова Е.С., Чернова Ж.В., Шалаева Н.И., Шешко Г.Ф.,Винник Д.А., Сафина С.Б., Левицкая А.Ю., Карпенко М.Е., Белякова Н.В., Белкин В.Д., Корабельникова О.Е.,Коровкина Е.Б.
По мнению В.С. Нерсесянц юридическая ответственность — это мера правового принуждения за правонарушения, предусмотренную санкцией нарушенной нормой и используемую к правонарушителям правоохранительным органом либо должностным лицом в надлежащем уголовно-правовом порядке.
Сегодня государственные структуры пытаются делать шаги в направлении социальной защиты пожилых людей. Но этого явно будет недостаточно, если в массовом сознании не формируются положительные стереотипы отношения к пожилым, если будет усиливаться и возобладает тенденция утилитарного подхода к человеку, то есть лишь как к «полезному субъекту», и, наконец, если сами пожилые не будут готовы сохранять до глубокой старости оптимистическое настроение, высокую работоспособность, физическое и психическое здоровье и бодрость духа [20, с. 96-97].
Но, некоторые издания под честным именем «журналистского расследования» публикуют желтые материалы, которые удовлетворяют любопытство общества и пользы никакой ему не приносят. И так эти СМИ пестрят «солью и перцем», что начинает «резко и неприятно пахнуть от них «сливом», заказухой, подтасовкой и откровенным непрофессионализмом» .
Но, некоторые издания под честным именем «журналистского расследования» публикуют желтые материалы, которые удовлетворяют любопытство общества и пользы никакой ему не приносят. И так эти СМИ пестрят «солью и перцем», что начинает «резко и неприятно пахнуть от них «сливом», заказухой, подтасовкой и откровенным непрофессионализмом» .
Социальная защита общества, а также выработка стратегии эффективной социальной политики являются наиболее масштабными задачами социально ориентированной экономики государства.Государственная система социальной защиты строится в двух формах: форме социального обеспечения и форме социального страхования.
Категория «социальное партнерство», как и большинство других экономико-правовых категорий, многоаспектна, и поэтому ее содержание может быть определено с разных точек зрения. В узком смысле социальное партнерство обычно трактуется как особый тип трудовых отношений (и даже при таком толковании его обычно стремятся свести к совокупности действий, направленных на подписание и реализацию коллективных договоров).
В широком же смысле термином социальное партнерство может быть обозначен особый тип взаимодействия социальных групп, вне зависимости от конкретного объекта, по поводу которого осуществляется это взаимодействие. Механизмы и методы социального партнерства могут применяться не только в трудовых отношениях, но и в иных областях, где интересы различных групп пересекаются в одной сфере. Как справедливо отмечает российский исследователь П. Кудюкин, «предметом социального партнерства могут стать (и действительно являются в разных странах) социально-экономические консультации по широкому кругу вопросов между экономическими субъектами, включая государство; соглашения между потребителями и производителями (прежде всего монопольными, особенно в случае естественных монополий) об уровнях цен и условиях обслуживания; взаимоотношения между государственными органами социального обеспечения и социальной поддержки, бюджетными и внебюджетными фондами и организациями обслуживаемых ими групп населения (объединения инвалидов, многодетных семей и т.п.); решение экологических и межнациональных проблем и т.д.»
В качестве метода исследования в дипломной работе был использован метод анализа научной и учебной литературы, анализ деятельности учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, обобщение теоретической и практической основы.
Методами исследования являются общенаучные методы, прежде всего метод комплексного исследования и системного анализа, а также частные научные методы. Среди них следует выделить, прежде всего, сравнительно – правовой метод, широко применяющийся при исследовании различных правовых систем, метод сравнения, анализ и синтез.
Современный этап развития нашей страны характеризуется качественными изменениями во всех сферах общественной жизни. Российское общество переживает период бурного развиия средств массовой информации, информационного рынка вообще.
Список источников информации
1.Shostrom E. L. Man. The manipulator. The inner journey from manipulation to actualization/ Nashville, TN.: Abingtn, 1967. K.: PSILIB, 2003.- 82 р.
2.Бодрийяр Ж. Общество потребления: его мифы и структуры. М.: Республика, 2006.- 346 с.
3.Казанцев А. Ю. Социальные функции телевизионных игр //Средства массовой информации в современном мире. СПб., 2005.- С. 16-34.
4.Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2006.- 864 с.
5.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М., 2000.- 276 с.
6.Кириллова Н. Б. Медиасреда российской модернизации. М.: Академический проект, 2005.- 400 с.
7.Ковтун И. А., Мухин В. И., Набока Ю. И. Виды информационных воздействий // Вопросы защиты информации. — 2001. — № 1.- С. 2-16.
8.Кузин В. И. Сенатор – новый тип журналиста в информационном обществе // Журналистика и социология. СПб., 1997.- С. 23-40.
9.Марков Б. В. Проблема человека в эпоху масс-медиа // Информационное общество. М, 2005.- С. 62-84.
10.Массовая культура. М., 2005.- 160 с.
11.Назайкин А. Н. Как манипулировать журналистами. М.: Дело, 2004.- 240 с.
12.Постмодернизм. Энциклопедия.— Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2001.- 1040 с.
13.Семечкин Н. И. Психология социального влияния. СПб.: Речь, 2004.- 304 с.
14.Социально-политическое функционирование журналистики./Мат. секции «Журналистика в мире политики» Дней Петербургской философии / Ред.-сост. В.А. Сидоров. СПб., 2005.- 210 с.
15.Терхи Р. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России. М.: Изд-во МГУ им М. В. Ломоносова, 2004.- 160 с.
16.Хейзинг Й. Homo ludens – Человек играющий.М.: Айрис, 2003.- 496 с.
17.Шостром Э. Анти-Карнеги. Минск: Попурри, 2004.- 400 с.
18.Шрадер X. Глобализация, цивилизация и мораль/ Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999.- С. 4-14.
список литературы
