Содержание
Вопросы:
1. Задачи эпистемологии и философии науки в объяснении знания и познания.
2. Скептицизм, релятивизм и реализм в вопросе о познаваемости внешнего мира.
3. Происхождение и природа знания в соответствии с эмпирической и рационалистической философской теорией (на примере учения Декарта, Юма и Канта).
4. Учение Локка о первичных и вторичных качествах как обоснование соответствия наших идей реальному миру.
5. Классическое понимание причинности и скептицизм Юма относительно причинности.
6. Обоснование возможности науки в трансцендентальной философии И. Канта.
7. Индукция и дедукция как методы познания. Априорное и апостериорное знание.
8. Верификация и фальсификация как критерии научности (Логические позитивисты, Карл Поппер).
9. Что такое эмпирическая научная теория? Каковы критерии выбора между научными теориями? (По тексту «Логики научного исследования» К. Поппера).
10. Труды Гемпеля
11. Редукциони́зм
Выдержка из текста
1. Задачи эпистемологии и философии науки в объяснении знания и познания.
ЭПИСТЕМОЛОГИЯ — философско-методологическая дисциплина, в которой исследуется знание как таковое, его строение, структура, функционирование и развитие. Основные эпистемологические проблемы: Как устроено знание? (….)
2. Скептицизм, релятивизм и реализм в вопросе о познаваемости внешнего мира.
В основе скептицизма лежит позиция, основанная на сомнении в существовании какого-либо надежного критерия истины. Акцентируя внимание на относительности человеческого познания, скептицизм сыграл положительную роль в борьбе с различными формами догматизма. В рамках скептицизма был поставлен ряд проблем диалектики познания. (….)
Список использованной литературы
1.Е.Губский, Г.Кораблева, В.Лутченко. Философский энциклопедический словарь. — Москва: Инфра-М, 2005.
2.П.В. Алексеев, А.В. Панин. Философия. — 3-е издание. — Москва: Проспект, 2005
3. А.А. Сычев. Основы философии. — Москва: Альфа М, 2010
С этим материалом также изучают
... проблемы социально гуманитарных наук 1. Специфика социально-гуманитарного познания. 2. Проблема генезиса социально-гуманитарного знания и его дисциплинарная структура. 3. Роль философии в формировании ...
Глубокий анализ философии Платона: от метафизики идей до политической теории и самокритики в поздних диалогах. Разберитесь в основах западной мысли.
Глубокий анализ философских концепций познания. В статье рассматривается учение Платона о мире Идей, проводится четкое различие между гносеологией и эпистемологией и раскрывается фундаментальная роль практики как основы и критерия истинного знания.
... философия прошла, как и вся культура античности, несколько этапов. В этот период наиболее известными течениями эллинистической философии стали скептицизм, эпикуреизм и стоицизм. Вопрос ... науке и мудрости, а сами отрицают возможность всякого знания, ...
Узнайте, как философия эволюционировала от 'любви к мудрости' до мощного инструмента познания. В статье рассмотрены ключевые разделы, исторические этапы и важнейшие функции философии, а также ее неразрывная связь с развитием науки, техники и общества.
Узнайте суть критического рационализма Карла Поппера и его ключевого принципа фальсификации. В статье раскрывается проблема демаркации, критика индуктивного метода и объясняется, почему возможность опровержения, а не подтверждения, является главным критерием научного знания.
Полное академическое руководство по философии: от античности до современности, онтология, гносеология, этика и социальная философия. Познай фундаментальные идеи!
... и эволюционной эпистемологии / Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Учебная хрестоматия. – М., 1996.9. Шпарага О.Н. Феноменология познания как концепция «жизненного мира» // Журнал Петербургского ...
Ищете структурированный материал для подготовки к экзамену по философии? В нашей статье вы найдете ясный разбор онтологии и гносеологии, сравнительный анализ учений Платона и Аристотеля и ответы на ключевые экзаменационные вопросы.
Подробный разбор методов познания Бэкона и Декарта для вашей курсовой работы по философии. Узнайте, как правильно выстроить структуру, сравнить эмпиризм и рационализм и сформулировать сильные аргументы для высокой оценки.
