ВВЕДЕНИЕ 3

2. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 4

2.1. Основные исторические вехи российско-американских отношений 4

2.2.Россиийско-американские отношения в ХХ веке 7

2.3. Советско-американские отношения периода холодной войны 8

3. АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 11

3.1. Отношение США к постсоветской России 11

3.2. Американская помощь РФ по программе Лугара-Нанна 12

3.3. Участие России в афганской операции США и НАТО 13

3.4. Отношение россиян к США 14

3.5. Отношение американцев к России 15

3.6. Кто и с какими целями инициирует в СМИ России антиамериканские кампании? 16

3.7. Причины восприимчивости массового сознания России к антиамериканской риторике российских СМИ 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Содержание

Выдержка из текста

В современной России, вставшей на путь рыночно-демократического развития и сотрудничества с США, наблюдается парадоксальная неприязнь к Америке в самых различных ее вариантах – от рафинированного культурного снобизма до уличного антиамериканизма, которая стала гораздо более распространенной, чем это было в Советском Союзе по отношению к «главному противнику» в «холодной войне». Разумеется, выявление своего рода исторической нормы восприятия США в России – сложная научная задача, решение которой требует объединенных усилий историков, культурологов и политологов.Целью данной работы является комплексный анализ антиамериканизма в общественном сознании России.

Характерным моментом является тот факт, что практически с первых актов взаимоотношений между странами наметилась тенденция к противостоянию, хотя имперская Россия поддерживала стремление штатов к самостоятельности. В аналитическом разделе реферата формулируются некоторые вопросы из сферы острой сегодня проблематики муссирования антиамериканизма в российском общественном сознании.

Проблема ответственности приобрела сегодня такую исключительную значимость в силу критического состояния современного мира.Целью данной работы является изучение проблемы ответственности в общественном сознании России.

Именно сейчас, когда моральный и духовный потенциал россйиского социума дов ольно истощен, необходимы решительные действия, которые были бы в состоянии стабилизировать духовно-нравственное состояние общества и избавить его от окончательной моральной деградации. Необходимость умножения нравственного и духовного потенциала общетсва и актуальность постановки подобного вопроса еще должным образом не осмыслены не только в нашей стране, но и за рубежом.

Всплески антиамериканизма, вызванные военными акциями США по «наказанию» диктаторских режимов, создают в массовом сознании иллюзию того, что этот феномен появился недавно. В качестве оправданий антиамериканизма обычно использую тся идеологические клише вроде « прет ензий США на мировое господство», «культурная экспансия», « навязыв ание американского образа жизни», « пренебрежение мировым о бщественным мнением», «ставка на силу» .

Аналитиками, исследователями, журналистами отмечается рост антиамериканизма в обществе.Для цели понимания процессов, связанных с ростом антиамериканизма ,а также понимания возможных последствий, в данном реферате исследуется история отношений России и Америки, раскрываются аспект ы взаимного сотрудничества разные периоды.Выявить причины восприимчивости массового сознания к антиамериканским настроениям;

В частности в России современное общественное сознание находится в стадии определенной стагнации с редкими попытками изменения в сторону модернизации. Выявить характерные черты общественного сознания России начала XXI в . Определить готово ли общественное сознание России к модернизации.

В первой главе рассмотрено понятие сознания, его виды, а также основные подходы к изучению, далее приведены основные направления разви-тия идеологии консерватизма, как в мировой, так и отечественной политической мысли. Вторая глава посвящена непосредственно истокам и особенностям кон-сервативного политического сознания россиян.

Объявленная модернизация предполагала общественное сознание в качестве своего базового ресурса, однако все чаще повторяющиеся призывы к модернизации общественного сознания показывают нал ичие диссонанса между государством, проводящим политику модернизации и обществом, таковой не наблюдающей, и не готовым меняться и развиваться в непонятном направлении. Наличие такого диссонанса определяет актуальность проблемы.

С одной стороны социолог уже давно стал привычной профессией в современном российском обществе, но в то же время в рамках общественного сознания социология остается непонятной и неизвестной наукой.Технологий манипуляций сознанием в своих трудах касались С.Цель исследования – изучить особенности проявления образа социолога в общественном сознании.

Девальвация традиционных духовных основ способствует усилению напряженности на разных уровнях социокультурных отношений в социуме, что является основным фактором, способствующим возникновению и развитию деструктивных начал во всех сферах общественной жизни. Обращение к духовному прошлому в контексте современных условий можно рассматривать не только как возрождение национальных научных традиций, но и как возможность переосмысления истории общества и культуры и избавление от различног о рода заблуждений и стереотипов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев Р. Антиамериканизм в современной России: общие тенденции и специфические черты // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2011. – №3. – С. 99-106.

2. Баталов Э. Любим ли мы Америку? // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2002. – №2. – С. 18-33.

3. Быстрова Ю. Зигзаги российско-американских отношений // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. – 2009. – Т.230. – №3. – С. 83-89.

4. Гарусова Л. Российско-американские отношения и феномен антиамериканизма в постсоветской России // Россия и АТР. – 2010. – №1. – С. 78-86.

5. Гудков Л. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – №2. – С. 32-48.

6. Конышев В. Россия и российско-американские отношения: взгляд из США // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. – 2008. – №2. – С. 74-80.

7. Мартышкин С. Российско-американские отношения: из истории становления и развития // Вестник Самарского государственного университета. – 2012. – №8. – С. 100-103.

8. Печатнов В. «Любовь-горечь» к Америке // Международные процессы. – 2006. – Т.4. – №10. – С. 30-39.

9. Пикаев А., Белоус В. Перспективы российско-американского ядерного разоружения // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №2. – С. 3-12.

10. Пьянзин Э. Российско-американские отношения: история, проблемы и перспективы развития (социально аксиологический аспект) // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. – 2006. – №6. – С. 43-48.

1 Мартышкин С. Российско-американские отношения: из истории становления и развития // Вестник Самарского государственного университета. – 2012. – №8. – С. 100.

2 Пьянзин Э. Российско-американские отношения: история, проблемы и перспективы развития (социально аксиологический аспект) // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. – 2006. – №6. – С. 43.

3 Мартышкин С. Российско-американские отношения: из истории становления и развития // Вестник Самарского государственного университета. – 2012. – №8. – С. 102.

4 Мартышкин С. Российско-американские отношения: из истории становления и развития // Вестник Самарского государственного университета. – 2012. – №8. – С. 103.

5 Гарусова Л. Российско-американские отношения и феномен антиамериканизма в постсоветской России // Россия и АТР. – 2010. – №1. – С. 79.

6 Пьянзин Э. Российско-американские отношения: история, проблемы и перспективы развития (социально аксиологический аспект) // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. – 2006. – №6. – С. 45.

7 Андреев Р. Антиамериканизм в современной России: общие тенденции и специфические черты // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2011. – №3. – С. 99.

8 Там же.

9 Печатнов В. «Любовь-горечь» к Америке // Международные процессы. – 2006. – Т.4. – №10. – С. 32.

10 Гарусова Л. Российско-американские отношения и феномен антиамериканизма в постсоветской России // Россия и АТР. – 2010. – №1. – С. 80.

11 Пикаев А., Белоус В. Перспективы российско-американского ядерного разоружения // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №2. – С. 6.

12 Пикаев А., Белоус В. Перспективы российско-американского ядерного разоружения // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №2. – С. 10.

13 Печатнов В. «Любовь-горечь» к Америке // Международные процессы. – 2006. – Т.4. – №10. – С. 34.

14 Гарусова Л. Российско-американские отношения и феномен антиамериканизма в постсоветской России // Россия и АТР. – 2010. – №1. – С. 82.

15 Гудков Л. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – №2. – С. 36.

16 Гарусова Л. Российско-американские отношения и феномен антиамериканизма в постсоветской России // Россия и АТР. – 2010. – №1. – С. 83-84.

17 Конышев В. Россия и российско-американские отношения: взгляд из США // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. – 2008. – №2. – С. 76.

18 Там же. – С. 78.

19 Баталов Э. Любим ли мы Америку? // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2002. – №2. – С. 21.

20 Гудков Л. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – №2. – С. 34.

21 Гудков Л. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – №2. – С. 35.

список литературы

Похожие записи