Содержание
Так как на заключительном ᐧ этапе проектирования ᐧ следует применять ᐧ как можно более адекватные ᐧ модели и методы расчета, обеспечивающие ᐧ максимальную ᐧ точность, то в подавляющем ᐧ большинстве ᐧ случаев таким расчетным ᐧ инструментом ᐧ являются солверы электрических ᐧ и магнитных ᐧ полей или электродинамических ᐧ задач.
Выдержка из текста
Весьма важной стадией в проектировании ᐧ аппаратуры ᐧ должны быть средства САПР для прогнозирования ᐧ эмиссии радиочастотных ᐧ помех и восприимчивости ᐧ с достаточной ᐧ для поставленных ᐧ целей точностью ᐧ, опираясь на проектные ᐧ параметры ᐧ изделия. Это позволит применить ᐧ соответствующие ᐧ технологии ᐧ обеспечения ᐧ ЭМС и избежать дорогостоящих ᐧ последующих ᐧ доработок ᐧ.
Список использованной литературы
Васильченко ᐧ А., Схольц И., Де Раад В., Ванденбош ᐧ Г. Качественная ᐧ оценка вычислительных ᐧ методов электродинамики ᐧ на примере программных ᐧ продуктов ᐧ для высокочастотного ᐧ моделирования ᐧ микрополосковых ᐧ антенн – EDA Expert, 3/2008.
Дубицкий С., Поднос В. ELCUT – инженерная ᐧ система моделирования ᐧ двумерных ᐧ физических ᐧ полей – CADmaster, 1/2001.
Кечиев Л.Н., Лемешко Н.В. Моделирование ᐧ цифровых устройств ᐧ с использованием ᐧ IBIS-описания М.: Изд-во МИЭМ, 2006