Демографическая ситуация и политика в Российской Федерации: анализ тенденций, вызовов и влияние «второго демографического перехода»

В начале 2025 года Россия столкнулась с тревожным фактом: численность населения сократилась на 0,08% по сравнению с 2023 годом, а естественная убыль населения в 2024 году составила шокирующие 596,2 тысячи человек, что на 20,4% больше, чем годом ранее. Эти цифры — не просто статистические сводки, а сигналы глубоких структурных изменений, которые требуют немедленного и всестороннего анализа. Демографические процессы в современной России представляют собой один из ключевых вызовов XXI века, оказывающих фундаментальное влияние на все сферы жизни общества — от экономики и социальной сферы до национальной безопасности. Из этого следует, что пассивное наблюдение за текущими трендами недопустимо, необходимы активные и адаптивные меры для смягчения негативных последствий.

Настоящая работа призвана провести глубокое и всестороннее исследование текущей демографической ситуации в Российской Федерации. Мы ставим целью не только представить актуальные статистические данные, но и детально проанализировать эволюцию государственной демографической политики, оценить ее эффективность и выявить «слепые зоны», которые часто упускаются в общедоступных исследованиях. Особое внимание будет уделено феномену «второго демографического перехода», его специфическим проявлениям в российских реалиях, а также влиянию социально-экономических и культурных факторов на репродуктивное поведение населения. Наконец, мы углубимся в региональные особенности демографической динамики и рассмотрим актуальные прогнозы развития, чтобы очертить контуры будущих вызовов и направлений для стратегического планирования.

Общие демографические тенденции в Российской Федерации: динамика и ключевые показатели

Современная демографическая картина России представляет собой сложную мозаику, сотканную из многолетних трендов и недавних изменений. За последние 5-10 лет страна переживает период значительных демографических трансформаций, которые требуют пристального внимания и глубокого анализа, поскольку от их понимания зависит адекватность принимаемых государственных решений.

Численность и естественное движение населения

По предварительным оценкам Росстата, на 1 января 2025 года численность населения России составила 146 028 325 человек. Этот показатель, на первый взгляд, кажется стабильным, однако более детальный анализ выявляет тревожные тенденции. За 2024 год численность населения сократилась на 0,08% по сравнению с 2023 годом. Основной причиной этого сокращения является продолжающаяся естественная убыль населения, которая в 2024 году достигла 596,2 тысячи человек, что на 20,4% больше, чем в предыдущем году. В январе-ноябре 2024 года естественная убыль населения увеличилась на 24,4% в годовом измерении, составив 545,1 тысячи человек.

Динамика рождаемости демонстрирует устойчивое снижение. В первом квартале 2025 года число новорождённых в стране уменьшилось на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. За январь-ноябрь 2024 года этот показатель снизился на 3,2%, достигнув отметки в 1,1246 миллиона детей. Ключевым индикатором, отражающим репродуктивные установки населения, является суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В 2023 году СКР в России составил всего 1,41. Для обеспечения простого воспроизводства населения, то есть для замещения одного поколения другим, этот показатель должен быть значительно выше — не менее 2,15-2,17. Очевидно, что текущий уровень рождаемости не обеспечивает даже простого замещения поколений, что приводит к долгосрочным негативным последствиям для демографической структуры страны, угрожая стабильности пенсионной системы и рынка труда.

Что касается смертности, то в первом квартале 2025 года наблюдалось некоторое снижение — на 1,7% (471,8 тысяч случаев). Однако за январь-ноябрь 2024 года общее число умерших, напротив, увеличилось на 4,3%, достигнув 1,6697 миллиона человек. Коэффициент смертности за 2022 год составил 13,1 смертей на 1000 человек населения. Эти данные свидетельствуют о том, что, несмотря на некоторые успехи в борьбе со смертностью в отдельные периоды, общая ситуация остается напряженной, и рост числа умерших опережает рост числа родившихся.

Брачность, разводимость и миграционные процессы

Традиционные институты брака и семьи также претерпевают изменения. В первом квартале 2025 года количество зарегистрированных браков в России выросло на 4,6%, составив 151,4 тысячи. Одновременно число разводов сократилось на рекордные 26,7%, до 117,1 тысячи. Эти данные могут свидетельствовать о некоторой стабилизации института брака, однако важно анализировать их в контексте более широких социокультурных трансформаций, которые будут рассмотрены в разделе о «втором демографическом переходе».

Миграционные процессы играют важную роль в компенсации естественной убыли населения. Миграционный прирост (МП) — это разность между числом прибывших на территорию (П) и числом выбывших из неё (В) за определённый срок, выражаемая формулой: МП = П - В. В 2021 году миграционный прирост в России был относительно низким, составляя 1,7 мигранта на 1000 жителей. Однако по предварительным данным Росстата, в том же 2021 году миграционный прирост увеличился в 4 раза, достигнув 430 тысяч человек. Основной вклад внес обмен населением со странами, ранее входившими в состав СССР, который составил 401,1 тысячи человек. Миграционный прирост за счет стран дальнего зарубежья был значительно скромнее — 28,8 тысячи человек. В 2021 году число иностранных рабочих в России могло вырасти почти на 400 тысяч человек, что стало рекордным показателем за последние 25 лет. Это подчеркивает значимость миграции как фактора, влияющего на общую численность населения, но не решающего проблему естественной убыли, а лишь сглаживающего её острые углы.

Возрастно-половая структура и этнический состав

Состав населения России также претерпевает изменения. На 2024 год гендерный состав населения характеризуется преобладанием женщин: 46% мужчин и 54% женщин. Это демографическое искажение является отголоском исторических потрясений XX века и высокой смертности мужчин в трудоспособном возрасте, что будет рассмотрено далее. Средний возраст россиян в 2024 году достиг 41 года, при этом средний возраст мужчин составляет 38 лет, а женщин — 43 года. Увеличение среднего возраста населения является еще одним признаком демографического старения, которое ставит перед обществом новые вызовы. Этнический состав России остается относительно стабильным: русские составляют 80,8% населения.

Государственная демографическая политика РФ: эволюция, меры и оценка эффективности

История демографической политики в России с начала 2000-х годов — это попытка государства ответить на вызовы, связанные с депопуляцией и изменением репродуктивных установок населения. От разработки концептуальных основ до внедрения масштабных программ поддержки семей, правительство стремится стабилизировать демографическую ситуацию и обеспечить устойчивое развитие страны.

Концептуальные основы и цели демографической политики

Фундаментом современной демографической политики стала «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная Указом Президента РФ от 9 октября 2007 года № 1351. Этот документ определил стратегические цели: стабилизация численности населения к 2015 году на уровне 142-143 миллиона человек, дальнейший рост до 145 миллионов к 2025 году, а также увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет к 2025 году.

Оценка достигнутых результатов показывает смешанную картину. Фактическая численность населения России на 1 июля 2015 года составила 146,3 миллиона человек, а на 1 января 2016 года — 146,5 миллиона человек. Эти показатели даже превысили плановый ориентир в 142-143 миллиона, что свидетельствует об определенном успехе в стабилизации численности населения, во многом благодаря активной миграционной политике и стимулированию рождаемости.

Однако другая ключевая цель — увеличение ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) — остается недостигнутой. По состоянию на 2021 год ОПЖ в России составляла 72,16 года, что значительно ниже целевого показателя в 75 лет к 2025 году. Это указывает на необходимость усиления мер в сфере здравоохранения и формирования здорового образа жизни, поскольку без качественной и доступной медицины невозможно достичь значимого прорыва.

В 2025 году Правительство утвердило новый стратегический документ — «Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года». Параллельно с 2024 года в России успешно реализуется Национальный проект «Семья», также рассчитанный до 2036 года. Эти документы призваны обеспечить преемственность и развитие демографической политики, учитывая новые вызовы и накопленный опыт.

Анализ программы материнского капитала: успехи и контроверзы

Одной из самых масштабных и обсуждаемых мер демографической политики является программа материнского капитала, запущенная в 2007 году. Изначально она была направлена на стимулирование рождения второго ребенка, а с 2020 года ее действие расширено и на первого ребенка.

Исследования НИУ ВШЭ подтверждают значительный вклад программы в демографическую ситуацию. Федеральная программа материнского капитала и ее региональные аналоги привели к тому, что семьи чаще и быстрее решаются завести второго ребенка. Благодаря этой мере в России, по оценкам экспертов, родилось на 2-2,5 миллиона детей больше, чем ожидалось. Это составило 7-9% от всех рождений или 13-17% от рождений вторых и последующих детей. Суммарный коэффициент рождаемости вырос с 1,3 ребенка на женщину в 2006 году до 1,5 в 2019 году, преимущественно за счет вторых и последующих детей.

Однако расширение программы на первого ребенка с 2020 года вызвало активную дискуссию среди демографов. Некоторые эксперты, в частности из НИУ ВШЭ и других научных центров, высказывают мнение, что после 2020 года мера стала «контрэффективной». Они аргументируют это тем, что материальные стимулы не работают для рождения первого ребенка, а распространение выплат на первенцев привело к значительному снижению стимулов для рождения второго ребенка в той же семье. По итогам девяти месяцев 2022 года свыше половины (около 55%) семей, получивших сертификат на материнский капитал, имели только одного ребенка, что подтверждает изменение акцента программы. Эта «слепая зона» в общественном дискурсе о материнском капитале требует более глубокого изучения, поскольку она указывает на необходимость корректировки подходов в государственной поддержке.

Другие меры поддержки семьи и их влияние

Государственная поддержка семей в России не ограничивается материнским капиталом. Существует целый комплекс мер, направленных на стимулирование рождаемости и улучшение условий жизни семей с детьми. К ним относятся:

• Ежемесячные выплаты на детей и пособия по беременности и родам.
• Единовременные выплаты при рождении ребенка. С 1 февраля 2025 года единовременное пособие при рождении ребенка составляет 26 941,71 рубля. Минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком с той же даты установлен в 10 103,83 рубля, а максимальный — 68 995,48 рубля. Единое пособие для семей с невысокими доходами на детей и беременных женщин в 2025 году варьируется от 8,8 до 17,7 тысячи рублей в месяц на ребенка и от 9,6 до 19,3 тысячи рублей для беременных женщин, в зависимости от уровня нуждаемости семьи (50%, 75% или 100% от регионального прожиточного минимума). Минимальное пособие по беременности и родам в 2025 году составляет 103 285 рублей, максимальное — 794 355,80 рубля.
• Программы по улучшению жилищных условий для молодых и многодетных семей, например, субсидия до 450 000 рублей на погашение ипотеки.
• Налоговые вычеты. С 2025 года стандартный налоговый вычет на третьего и последующих детей составляет 6000 рублей, на первого — 1400 рублей, на второго — 2800 рублей. В 2025 году также принят закон, позволяющий семьям с детьми вернуть 7% НДФЛ, если доход на каждого члена семьи не превышает 1,5 прожиточного минимума. Эта мера начнет действовать с 1 января 2026 года и будет пересчитана за 2025 год.

Помимо прямых мер поддержки, рост реальных располагаемых доходов населения также является значительным фактором, способствующим росту рождаемости, особенно для вторых детей. Исследования показывают, что улучшение материального благосостояния семей создает более благоприятные условия для принятия решения о рождении второго и последующих детей. Однако на вероятность рождения первенца рост доходов практически не повлиял, что подтверждает комплексный характер факторов, влияющих на репродуктивное поведение.

«Второй демографический переход» в российских реалиях: проявления и репродуктивные установки

Демографические изменения в России не сводятся лишь к колебаниям численности населения. Страна, как и многие развитые государства, переживает фундаментальную трансформацию репродуктивного поведения и ценностных установок, известную как «второй демографический переход». Понимание этой концепции критически важно для анализа текущей ситуации.

Концепция «второго демографического перехода»

Для начала, важно вспомнить, что демографический переход — это длительный исторический период, в ходе которого происходит снижение как рождаемости, так и смертности, приводящее в конечном итоге к стабилизации численности населения на новом, более низком уровне воспроизводства, близком к простому замещению поколений.

Второй демографический переход, концептуализированный в 1980-х годах, описывает более позднюю фазу этих изменений. Он характеризуется глубокими сдвигами в отношении к институту семьи и брака, новыми требованиями к воспитанию детей, дальнейшим снижением рождаемости до уровней ниже простого воспроизводства, а также старением общества. Основные черты включают:

• Смещение акцента с количественных на качественные аспекты деторождения.
• Отход от универсальной модели брака и семьи к более разнообразным формам сожительства.
• Увеличение среднего возраста вступления в брак и рождения первого ребенка.
• Рост числа рождений вне брака.
• Увеличение доли бездетных пар или людей, никогда не вступавших в зарегистрированный брак.

Российские особенности и статистические проявления

В российских реалиях «второй демографический переход» проявляется весьма отчетливо. Мы видим рост среднего возраста заключения брака и рождения первого ребенка. Так, средний возраст женщины при рождении первого ребенка в России составляет около 26 лет, второго — 31 год, а третьего — 33 года. Это значительно выше, чем несколько десятилетий назад, что отражает стремление молодежи к получению образования, построению карьеры и достижению определенной материальной стабильности до создания семьи и рождения детей.

Еще одним ярким индикатором трансформации семейных институтов является увеличение доли рождений вне официального брака. В 2022 году 22,8% детей в России родились вне брака, что составило более 297 тысяч младенцев от общего числа новорождённых. Хотя этот показатель несколько снизился по сравнению с 2018 годом (340 364 ребенка), он по-прежнему остается высоким, подчеркивая изменение традиционных представлений о семье и браке. Также наблюдается увеличение интервалов между родами, что свидетельствует о более осознанном подходе к планированию семьи.

Репродуктивные установки и мотивы населения

За изменением демографических показателей стоят глубокие трансформации в репродуктивных установках и мотивах населения. Репродуктивные установки — это количественная характеристика потребности в детях (сколько детей хотелось бы иметь), тогда как репродуктивные мотивы — это качественная характеристика (почему хотят иметь детей, или почему не хотят).

Исследования показывают, что большинство (67%) молодых людей в России считают, что в среднестатистической семье должно быть двое детей. Однако планируемое число детей в собственной семье несколько отличается: 45% респондентов планируют иметь двоих детей, а 29% — троих. Оптимальный временной промежуток между детьми, по мнению респондентов, составляет два-четыре года.

Особое внимание заслуживают причины отказа или отсрочки деторождения, которые стали особенно актуальными в последнее время. Ключевые мотивы включают:

• Нежелание брать на себя ответственность.
• Желание «жить для себя», сосредоточившись на личных интересах, карьере и досуге.
• Тяжелая жизнь, бедность и материальные проблемы, что тесно связано с экономической нестабильностью.
• Сложная политическая и экономическая обстановка в стране и мире, включая «спецоперацию», геополитическую напряженность и связанные с ней тревоги. По данным исследования НИУ ВШЭ, до 30,6% россиян репродуктивного возраста отложили или полностью отказались от планов по рождению ребенка из-за этих факторов. В частности, 9,5% полностью отказались, 14,8% отложили на неопределенный срок, а 6,3% решили вернуться к вопросу через 1-2 года. Несогласие с текущим политическим курсом увеличивает вероятность отсрочки рождения детей на 11 процентных пунктов.

Отношение к бездетности в обществе также меняется. Если 25% опрошенных россиян по-прежнему относятся к людям, которые не хотят иметь детей, с осуждением, то 64% воспринимают это без осуждения. Тем не менее, 50% россиян полагают, что взрослый человек без детей не может быть по-настоящему счастлив. Это указывает на сохранение сильных традиционных представлений о семье, но одновременно демонстрирует рост толерантности к альтернативным жизненным сценариям, что является характерной чертой «второго демографического перехода».

Факторы, влияющие на демографические процессы: социально-экономический и культурный контекст

Демографические процессы, будь то рождаемость, смертность или миграция, никогда не существуют в вакууме. Они глубоко укоренены в социально-экономическом и культурном контексте общества, формируясь под воздействием множества взаимосвязанных факторов. В России эти факторы играют особенно важную роль, определяя не только текущую демографическую картину, но и долгосрочные перспективы.

Влияние образования и карьерных устремлений

Одним из наиболее значимых социально-экономических факторов, влияющих на репродуктивное поведение, является уровень образования женщин. Наблюдается четкая обратная зависимость: повышение уровня образования женщин, как правило, приводит к снижению рождаемости, более высокому возрасту рождения первого ребенка и большим интергенетическим интервалам (промежуткам между родами).

Статистические данные подтверждают эту тенденцию. В поколениях женщин, завершающих процесс деторождения, среднее число рожденных детей составляет 1,5 для женщин с высшим и неполным высшим образованием, тогда как для женщин со средним профессиональным и более низким образованием этот показатель достигает 1,8. Женщины с высшим профессиональным образованием достигают максимального уровня рождаемости в более позднем возрасте — 25-29 лет, а средний возраст матери при рождении детей составляет 29,72 года. В противоположность этому, у женщин со средним профессиональным и более низким образованием наибольшая величина коэффициента рождаемости приходится на возраст 20-24 года, а средний возраст матери составляет 26,58 года.

Для высокообразованных женщин, помимо традиционных материальных и жилищных трудностей, важным фактором, препятствующим рождению желаемого числа детей, является необходимость совмещать материнство и трудовую деятельность. Карьерные амбиции, стремление к профессиональной самореализации и ограниченные возможности для баланса между работой и семьей часто заставляют откладывать или сокращать число детей. Возможности карьерного роста и атмосфера семейноцентричности внутри компании также могут значительно влиять на репродуктивные планы женщин. Это подчеркивает, что государственная демографическая политика должна учитывать не только финансовые стимулы, но и создавать условия для гармоничного сочетания материнства и профессиональной жизни.

Урбанизация как демографический фактор

Урбанизация — это общемировой процесс, который оказывает существенное влияние на демографические процессы, и Россия не является исключением. Исторически и статистически ярко выражена обратная зависимость между уровнем урбанизации и суммарным коэффициентом рождаемости практически для всех стран.

В условиях городского образа жизни наблюдается ряд факторов, способствующих снижению рождаемости:

• «Квартирный вопрос»: Высокая стоимость жилья и ограниченные жилищные условия в городах часто становятся серьезным барьером для расширения семьи.
• Высокие затраты на содержание детей: Образование, медицинское обслуживание, досуг и повседневные нужды детей в городе обходятся значительно дороже, чем в сельской местности.
• Ограниченные возможности для присмотра: В городских условиях сложнее рассчитывать на помощь расширенной семьи (бабушек, дедушек), а услуги нянь или детских учреждений обходятся дорого.
• Стрессы городского образа жизни: Повышенный темп жизни, конкуренция, экологические проблемы и общая стрессовая обстановка городов могут негативно сказываться на репродуктивном здоровье и желании иметь детей.

Таким образом, урбанизация, с одной стороны, является двигателем экономического и социального прогресса, но с другой — создает специфические вызовы для демографического развития, требующие адаптивных решений в рамках демографической политики.

Ценностные ориентации и их роль

Культурные факторы, и в частности ценностные ориентации населения, играют фундаментальную роль в формировании репродуктивного поведения. Исследования показывают, что ценностные ориентации российской молодежи характеризуются приоритетом семейных ценностей: здоровье членов семьи (97%), безопасность семьи (97%), отношения в семье (96%) и материальное положение семьи (95%) занимают лидирующие позиции. Экономическая ситуация в стране также важна для 89% молодежи.

Однако наряду с традиционными семейными ценностями, происходит столкновение с более индивидуалистическими установками, характерными для «второго демографического перехода». Исследования демонстрируют, что более образованные люди чаще разделяют либеральные ценности, включая индивидуализм, что может приводить к отсрочке деторождения или меньшему числу детей. В то же время, коллективистские ценности чаще встречаются у последователей традиционной религии, что, как правило, увеличивает шанс многодетности.

Для российских женщин, особенно в контексте многодетности, помимо религиозности, значимыми могут быть такие факторы, как гражданский долг и государственный патриотизм. Эти ценностные установки могут подталкивать к рождению детей как к вкладу в будущее страны, что может быть использовано в рамках государственной демографической политики через формирование соответствующих общественных настроений и идеологических нарративов.

Региональные особенности демографической ситуации и вызовы: углубленный анализ

Российская Федерация — это обширная страна с колоссальными региональными различиями, и демографическая ситуация здесь не является исключением. То, что актуально для Центральной России, может совершенно иначе проявляться на Северном Кавказе или Дальнем Востоке. Понимание этих региональных особенностей критически важно для разработки эффективной и адресной демографической политики.

Разнообразие региональных демографических моделей

Региональные программы демографического развития доказали свою эффективность как форма проведения демографической политики. Они позволяют выявлять узловые проблемы конкретных территорий и разрабатывать направления их решения, учитывая местную специфику. Многие регионы России самостоятельно предпринимают попытки решения демографических проблем мерами, не предусмотренными федеральным законодательством.

В 2024 году прирост населения был отмечен в 20 субъектах РФ, что свидетельствует о положительной динамике в отдельных частях страны. Среди них выделяются Московская и Ленинградская области, традиционно притягивающие население благодаря экономическим возможностям и развитой инфраструктуре. Особого внимания заслуживает Республика Ингушетия, которая демонстрирует высокие показатели рождаемости и естественного прироста, что характерно для республик Северо-Кавказского федерального округа. В целом, прирост населения наблюдается в Северо-Кавказском, Северо-Западном, Центральном и Уральском федеральных округах. Эти данные подчеркивают наличие региональных «очагов» роста, которые могут служить примером для других территорий.

Примером успешной региональной политики является Челябинская область. За последние шесть лет на достижение целей демографической политики здесь было направлено порядка 40,5 млрд рублей бюджетных средств. Это привело к стабильному росту числа многодетных семей и количества детей в них, что подтверждает эффективность целенаправленных инвестиций на региональном уровне.

Вызов прекращения региональных данных Росстата

Однако, несмотря на значимость регионального анализа, в первом квартале 2025 года Росстат прекратил публикацию детализированных демографических данных в региональном разрезе. Это решение представляет собой серьезную «слепую зону» для дальнейших исследований и разработки политики. Отсутствие актуальной, гранулированной региональной статистики значительно затрудняет мониторинг демографических процессов, оценку эффективности локальных программ и выявление новых вызовов на местах. Для демографов, социологов и государственных деятелей это означает необходимость поиска альтернативных источников информации или разработки новых методологий для оценки региональной специфики. Возможно, это упущение будет исправлено в будущем, но до тех пор оно создает значительные трудности.

Высокая смертность мужчин трудоспособного возраста как критический вызов

Демографический кризис является глобальным вызовом, с которым столкнулись большинство стран мира, особенно развитые государства. Россия не исключение, и острота демографических вызовов в нашей стране усугубляется историческими (социальные и военные потрясения XX века) и географическими обстоятельствами, которые деформировали половозрастную пирамиду населения.

Одним из наиболее острых и, к сожалению, часто упускаемых из виду вызовов является аномально высокая смертность мужчин в трудоспособном возрасте. В 2016 году смертность мужчин трудоспособного возраста (7,9‰) превышала смертность женщин трудоспособного возраста (2,2‰) в 3,6 раза. Исторически эта разница была еще более драматичной: в середине 1990-х годов смертность мужчин превышала женскую в 4,3 раза (12,8‰ против 3,0‰ в 1995 году). Даже в 2020-2021 годах, в период пандемии COVID-19, смертность среди мужчин трудоспособного возраста была в 3,5 раза выше, чем среди женщин.

Основные причины этой высокой смертности мужчин весьма специфичны:

• Болезни системы кровообращения: По данным на первое полугодие 2017 года, они составляли 31% всех смертей в этой группе. В 2020-2021 годах этот показатель оставался высоким — 30,6%.
• Внешние причины смерти: К ним относятся несчастные случаи, травмы, отравления, суициды. В 2017 году они составляли 24%, а в 2020-2021 годах — 20,7%. Эти причины часто связаны с рискованным поведением, злоупотреблением алкоголем и наркотиками, а также условиями труда.
• Новообразования (онкологические заболевания): 15% в 2017 году и 13,9% в 2020-2021 годах.

Сравнительный анализ причин смертности по полу показывает, что в 2020 году от туберкулеза в трудоспособном возрасте мужчин умирало в 3,6 раза больше, чем женщин; от инфаркта – в 7,3 раза; от несчастных случаев, травм и отравлений – в 4,9 раза. Эти цифры указывают на глубокие системные проблемы, связанные со здоровьем мужчин, их образом жизни и доступностью качественной медицинской помощи. Исторически социальная политика в СССР и постсоветской России во многом игнорировала как возможности, так и вызовы, порождаемые демографическим переходом. Это привело к накоплению структурных проблем. Демографическое старение населения, в свою очередь, требует «перенастройки» многих социальных и экономических институтов, культурных и правовых норм, чтобы адаптироваться к изменяющейся возрастной структуре и потребностям общества.

Прогнозы демографического развития России и новые вызовы политики

Оценивая текущую демографическую ситуацию и эффективность политики, крайне важно заглянуть в будущее. Прогнозы демографического развития России до 2030 года и далее до 2045 года рисуют сложную и неоднозначную картину, полную как вызовов, так и потенциальных точек роста.

Сценарии демографического прогноза Росстата

Росстат регулярно публикует различные сценарии демографических прогнозов, которые служат важным инструментом для стратегического планирования.

По среднему сценарию демографического прогноза Росстата, опубликованному в начале 2020 года (до пандемии и переписи), численность населения России к 2030 году сократится на 2,1 миллиона человек, достигнув 144,27 млн с 146,37 млн в 2023 году.

Более поздний прогноз Росстата от 2023 года (без учета новых регионов) предполагает еще более значительное сокращение населения — на 3 миллиона человек к 2030 году. Эти прогнозы подчеркивают устойчивый тренд на депопуляцию, который сохраняется, несмотря на предпринимаемые меры. В конечном счете, что это означает для будущего России?

В долгосрочной перспективе, к концу 2045 года, численность населения России, по разным вариантам прогноза Росстата, составит от 131 до 151 миллиона человек. Такой широкий диапазон отражает высокую степень неопределенности и зависимость будущей динамики от множества факторов, включая эффективность демографической политики.

Детализируя средний (базовый) прогноз Росстата, можно отметить, что в 2024-2032 годах численность населения РФ будет сокращаться более чем на 400 тысяч человек в год. При этом естественная убыль населения будет превышать 600 тысяч человек ежегодно, что является основной движущей силой негативной динамики.

Однако существует и высокий (оптимистичный) сценарий Росстата. Он предполагает рост численности населения к началу 2036 года до 150,1 млн человек. Реализация этого сценария возможна только при существенных дополнительных мерах поддержки рождаемости, которые смогут переломить текущие тенденции. В этом оптимистичном варианте ожидается, что естественная убыль населения прекратится в 2037 году и начнется естественный прирост населения. Кроме того, прогнозируется, что миграционный прирост после 2033 года превысит 400 тысяч человек в год, что станет ключевым фактором компенсации естественной убыли на переходном этапе.

Важно отметить, что даже прогноз Росстата до 2036 года не предполагает выхода на естественный прирост населения вплоть до 2035 года, даже в высоком сценарии. Это означает, что преодоление демографического кризиса — это задача не одного десятилетия. Также, прогноз Росстата 2019 года не дотягивает до прописанных президентом 78 лет ожидаемой продолжительности жизни в 2024 году и 80 лет в 2030 году, что указывает на необходимость пересмотра и усиления мер в сфере здравоохранения.

Новые вызовы для демографической политики

Перед демографической политикой России стоят не только унаследованные проблемы, но и ряд новых вызовов, которые требуют инновационных и адаптивных подходов:

• Влияние ценностных ориентаций молодежи и социально-экономических потрясений: Как было показано ранее, сложные политические и экономические условия, а также изменение ценностных приоритетов молодежи (стремление к самореализации, индивидуализм) значительно влияют на репродуктивные установки. Демографическая политика должна учитывать эти глубокие социокультурные сдвиги, предлагая не только материальные стимулы, но и формируя благоприятный общественный климат для семейных ценностей.
• Необходимость «перенастройки» социальных и экономических институтов: Демографическое старение населения — необратимый процесс, который требует адаптации всей социальной и экономической системы. Пенсионная система, здравоохранение, рынок труда, система образования — все эти институты должны быть «перенастроены» для эффективного функционирования в условиях стареющего общества.
• Борьба с высокой смертностью мужчин трудоспособного возраста: Этот вызов остается одним из самых острых и требует комплексных решений, включающих не только развитие здравоохранения, но и программы по формированию здорового образа жизни, борьбе с вредными привычками, улучшению условий труда и снижению уровня травматизма.

Таким образом, прогнозы Росстата подчеркивают масштабность демографических проблем, а новые вызовы требуют от государства не только финансовых вливаний, но и глубокой трансформации подходов к социальной политике, учитывающей всю сложность и многогранность демографических процессов.

Заключение

Проведенное исследование выявило, что демографическая ситуация в Российской Федерации является сложной и многогранной, находящейся под воздействием исторических, социально-экономических и культурных факторов. На протяжении последних десятилетий страна сталкивается с устойчивой естественной убылью населения, обусловленной низким суммарным коэффициентом рождаемости и высокой, хотя и снижающейся в некоторые периоды, смертностью. Миграционный прирост, хоть и компенсирует часть естественных потерь, не способен полностью изменить негативный тренд.

Феномен «второго демографического перехода» отчетливо проявляется в российских реалиях, выражаясь в росте среднего возраста вступления в брак и рождения первого ребенка, увеличении доли внебрачных рождений и трансформации репродуктивных установок. Молодежь, хотя и сохраняет приоритет семейных ценностей, все чаще откладывает или вовсе отказывается от деторождения под влиянием индивидуалистических устремлений, карьерных амбиций, материальных трудностей и, что особенно важно, сложной политической и экономической обстановки.

Государственная демографическая политика, с момента принятия «Концепции демографической политики РФ до 2025 года» и последующих стратегических документов, таких как Национальный проект «Семья» и «Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года», демонстрирует стремление к улучшению ситуации. Программа материнского капитала, несомненно, оказала значительное влияние на стимулирование рождаемости вторых и последующих детей, однако ее расширение на первенцев вызвало дискуссии о «контрэффективности» и снижении стимулов для многодетности. Комплекс других мер поддержки, включая пособия, жилищные программы и налоговые вычеты, также вносит свой вклад, н�� их эффективность сильно зависит от общего социально-экономического контекста.

Особое внимание следует уделить региональным особенностям, где демографические модели значительно различаются, и проблемам, таким как прекращение Росстатом публикации детализированных региональных данных, что затрудняет адресное планирование. Критическим вызовом остается аномально высокая смертность мужчин трудоспособного возраста, требующая системных решений в области здравоохранения и формирования здорового образа жизни.

Прогнозы Росстата указывают на продолжение сокращения численности населения в ближайшие десятилетия, даже при оптимистичных сценариях. Это подчеркивает необходимость глубокой «перенастройки» социальных и экономических институтов для адаптации к демографическому старению.

В целом, демографическая ситуация в Российской Федерации требует комплексного, адаптивного и многоуровневого подхода в государственной политике. Необходимо не только корректировать существующие меры поддержки, учитывая их реальную эффективность и спорные аспекты, но и разрабатывать новые стратегии, принимающие во внимание глубинные социокультурные трансформации, региональные особенности, а также специфические вызовы, такие как высокая смертность мужчин и влияние геополитической ситуации на репродуктивные установки населения. Только такой интегрированный подход позволит эффективно управлять демографическими процессами и обеспечить устойчивое развитие страны в долгосрочной перспективе.

Список использованной литературы

1. Вишневский А.Г. Избранные демографические труды: в 2 т. Т. 2. Экономическая демография. Анализ демографических процессов. М.: Наука, 2005. С. 113-115.
2. Регионы России. Основные социально-экономические показатели субъектов Российской Федерации. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. 575 с.
3. Концепция демографической политики России до 2025 года. URL: www.rost.ru
4. Миграционный прирост – как определить по формуле величину населения. URL: https://urcom.ru/migracionnyj-prirost-kak-opredelit-po-formule-velichinu-naseleniya/
5. Понятие миграции — урок. География, 8 класс. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/geografiya/8-klass/naselenie-rossii-22165/migratsii-naseleniia-18548/re-68729221-392c-47b8-80e9-b68452331776
6. Что такое миграционный прирост населения? URL: https://permstat.gks.ru/folder/33716
7. Миграционный прирост формула для расчета показателей миграции населения. URL: https://rosinfostat.ru/migratsionnyiy-prirost/
8. Демографический переход — Рувики: Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4
9. Классический (первый) демографический переход. URL: https://demography.site/uchebniki/uchebnik-po-demografii-a-y-rakitskogo/16-osnovy-teorii-demograficheskogo-perehoda/16-2-klassicheskiy-pervyy-demograficheskiy-perehod
10. ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА. URL: https://stud.website/8-teoriya-demograficheskogo-perehoda-8-1-pervyy-vtoroy-i-tretiy-demograficheskie-perehody
11. Рождаемость — Web-Атлас Здоровье и окружающая среда. Оглавление. URL: http://atlas.soczdrav.ru/demography/rozdaemost/
12. Что такое суммарный коэффициент рождаемости? URL: https://www.main.vsu.ru/~kultura/metod_materials/demografia/skr.htm
13. СУММАРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ — Демографический энциклопедический словарь. URL: https://demography.academic.ru/429/%D0%A1%D0%A3%D0%9C%D0%9C%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%9A%D0%9E%D0%AD%D0%A4%D0%A4%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%95%D0%9D%D0%A2_%D0%A0%D0%9E%D0%96%D0%94%D0%90%D0%95%D0%9C%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98
14. Об утверждении методики расчета показателя «Суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных одной женщиной на протяжении всего репродуктивного периода (15-49 лет), единиц» от 30 декабря 2019. URL: https://docs.cntd.ru/document/564024213
15. Расчета показателя «Суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных одной женщиной на протяжении. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%9A%D0%A0.pdf
16. РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reproduktivnye-ustanovki-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve
17. Репродуктивные установки / ФОМ — Фонд Общественное Мнение. URL: https://fom.ru/obshchestvo/13076
18. Репродуктивные установки детности и контроля рождаемости у молодёжи — ДЕМ.ИНФОРМ. URL: https://dem-info.ru/reproduktivnye-ustanovki-detnosti-i-kontrolya-rozhdaemosti-u-molodezhi/
19. Репродуктивные установки населения в современной России — Демоскоп Weekly. URL: https://demoscope.ru/weekly/2013/0557/analit05.php
20. Демографическая политика — Правительство России. URL: http://government.ru/tag/154/
21. Общие положения — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72740/cf73934f815a1334c2d338f0e0c03c5d64817a3f/
22. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 — Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/26250
23. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72740/
24. Экономисты оценили вклад материнского капитала в повышение рождаемости — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://www.hse.ru/news/science/671071475.html
25. Благодаря маткапиталу в России родилось на 2-2,5 млн детей больше. Но потом выплаты перенесли на первенцев — и это стало вредить рождаемости — Если быть точным. URL: https://tochno.st/materials/blagodarya-matkapitalu-v-rossii-rodilos-na-2-2-5-mln-detey-bolshe-no-potom-vyplaty-perenesli-na-perventsev-i-eto-stalo-vredit-rozhdaemosti
26. МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ КАК СПОСОБ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОВЫШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ — Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал). URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=233
27. Пандемия, кризис, маткапитал: что влияет на рождаемость – Новости – Проектно-учебная лаборатория экономической журналистики – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://economic-journalism.hse.ru/news/643809628.html
28. Маткапитал стал контрэффективной демографической мерой — Независимая газета. URL: https://www.ng.ru/economics/2022-12-02/1_8604_demography.html
29. Государственная программа поддержки семей с детьми — Спроси.дом.рф. URL: https://sprosi.dom.rf/instructions/gosudarstvennaya-programma-podderzhki-semey-s-detmi/
30. Программы социальной поддержки молодых семей в России — Спроси.дом.рф. URL: https://sprosi.dom.rf/instructions/programmy-sotsialnoy-podderzhki-molodykh-semey-v-rossii/
31. Национальный проект «Семья» | Официальный сайт. URL: https://национальныепроекты.рф/projects/semya
32. Льготы многодетным семьям в 2025 году: какие положены и как получить — МТС Редспот. URL: https://redspot.mts.ru/business/articles/lgoty-mnogodetnym-semyam-v-2025-godu-kakie-polozheny-i-kak-poluchit/
33. Ценности молодежи — ВЦИОМ. Новости. URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/cennosti-molodezhi
34. Что Владимир Путин сказал на заседании Совета по демографии — Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/10/23/1069351-chto-putin-skazal-demografii
35. Заседание Совета по реализации государственной демографической и семейной политики — Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/75429
36. Демографические вызовы России: проблемы и решения — Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/demograficheskie-vyzovy-rossii-problemy-i-resheniya/
37. Росстат озвучил проблемы демографии в России к 2030 году — Донские огни. URL: https://donskieogni.ru/rossiya-i-mir/rosstat-ozvuchil-problemy-demografii-v-rossii-k-2030-godu/
38. Росстат представил три варианта прогноза численности населения РФ к 2046 году. URL: https://www.interfax.ru/russia/939023
39. По среднему варианту прогноза Росстата 2023 года население России к концу 2045 года сократится до 139 миллионов человек, а по другим вариантам прогноза составит от 131 до 151 миллиона человек — Демоскоп Weekly. URL: https://demoscope.ru/weekly/2024/01013/barom01.php
40. Население России до 2030 г.: демографические и функциональные прогноз. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naselenie-rossii-do-2030-g-demograficheskie-i-funktsionalnye-prognoz
41. Росстат: продолжительность жизни в РФ стала ниже прописанных президентом 78 лет. URL: https://www.interfax-russia.ru/main/rosstat-prodolzhitelnost-zhizni-v-rf-stala-nizhe-propisannyh-prezidentom-78-let
42. Демографическая политика России направлена на благополучие семьи | Нижегородская правда. URL: https://pravda-nn.ru/expertclub/demograficheskaya-politika-rossii-napravlena-na-blagopoluchie-semi/
43. Челябинские эксперты обсудили вызовы демографической политики — Полит74. URL: https://polit74.ru/society/chelyabinskie-eksperty-obsudili-vyzovy-demograficheskoy-politiki/
44. Репродуктивное поведение российских женщин в зависимости от образовательного статуса. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reproduktivnoe-povedenie-rossiyskih-zhenschin-v-zavisimosti-ot-obrazovatelnogo-statusa
45. Влияние образования на репродуктивное поведение через систему индивидуальных ценностей — Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45248554
46. Репродуктивное поведение российских женщин в зависимости от образовательного статуса — Архангельский — RCSI Journals Platform. URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/322840
47. Урбанизация и вопросы пространственного развития — ДЕМ.ИНФОРМ. URL: https://dem-info.ru/urbanizatsiya-i-voprosy-prostranstvennogo-razvitiya/
48. Рождаемость в современном российском обществе: роль экономических и культурных факторов в условиях растущей урбанизации — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rozhdaemost-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve-rol-ekonomicheskih-i-kulturnyh-faktorov-v-usloviyah-rastuschey-urbanizatsii
49. Урбанизация подавляет рождаемость и стимулирует смертность — KM.RU. URL: https://www.km.ru/ekonomika/2024/02/09/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/910377-urbanizatsiya-podavlyaet-rozhdaem
50. Урбанизация и снижение рождаемости — 19.10.24 19:36 | Пикабу. URL: https://pikabu.ru/story/urbanizatsiya_i_snizhenie_rozhdaemosti_11736697
51. Региональная демографическая политика — МГУ. URL: https://www.demoscope.ru/center/fmgu/regional_dem_pol.pdf
52. (PDF) Методологические основы разработки региональных программ демографического развития с учетом региональных особенностей (на примере Дальневосточного федерального округа) [Methodological basics of the developing of the regional programms of the demograpic development in the light of regional pecularities (on the example of the Far-East federal district)] — ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/303023071_Metodologiceskie_osnovy_razrabotki_regionalnyh_programm_demograficeskogo_razvitia_s_ucetom_regionalnyh_osobennostej_na_primere_Dalnevostocnogo_federalnogo_okruga
53. Демографическая политика в современной России: особенности реализации и методика оценки результативности — Алтайский филиал РАНХиГС. URL: https://alt.ranepa.ru/upload/iblock/9a4/9a421dd350b92e2e81734200ef9b768b.pdf
54. Демографическая политика России: региональный аспект. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskaya-politika-rossii-regionalnyy-aspekt
55. Региональная демографическая политика в контексте национальной безопасности России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-demograficheskaya-politika-v-kontekste-natsionalnoy-bezopasnosti-rossii
56. ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕ — Государственный университет управления. URL: https://guu.ru/wp-content/uploads/2018/11/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A6%D0%9E_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8.pdf
57. Ценностные ориентации современного российского общества. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva