Экономическое развитие стран Запада в межвоенный период (1919-1939 гг.): от послевоенного восстановления к глобальному кризису и новым экономическим моделям

Период с 1919 по 1939 год, зажатый между двумя глобальными катастрофами, представляет собой одну из самых драматичных и поучительных глав в экономической истории человечества. Это было время, когда мир, едва оправившись от разрушительной Первой мировой войны, столкнулся с новыми, не менее серьезными вызовами: от беспрецедентной гиперинфляции и тяжелого бремени репараций до сокрушительной Великой депрессии, охватившей все континенты. Изучение этого двадцатилетия крайне актуально, поскольку именно тогда закладывались основы современного государственного регулирования экономики, формировались новые идеологии и геополитические блоки, а также накапливались противоречия, неизбежно приведшие ко Второй мировой войне. Настоящее исследование призвано деконструировать и структурировать экономическое развитие ключевых западных стран, таких как США, Великобритания, Франция и Германия, с 1919 по 1939 год, выявив ключевые механизмы, причины и последствия их экономических траекторий.

Значение периода 1919-1939 гг. для мировой экономики

Завершение Первой мировой войны в 1918 году ознаменовало не только окончание одного из самых кровопролитных конфликтов в истории, но и кардинальный передел международной экономической системы. Старый миропорядок, основанный на британской гегемонии и относительно свободной торговле, был разрушен. На мировую арену вышли новые экономические лидеры, прежде всего Соединенные Штаты, в то время как традиционные европейские державы оказались в глубоком кризисе. Экономики были истерзаны войной: разрушена инфраструктура, истощены ресурсы, подорваны торговые связи, а государственные долги достигли невиданных масштабов. Именно в этот период произошел сдвиг парадигм от классического либерализма к активному государственному вмешательству, что стало ответом на неспособность рыночных механизмов самостоятельно справиться с беспрецедентными вызовами. Этот опыт, от «золотых двадцатых» до «черного четверга» и «Нового курса», не просто история, а фундамент для понимания современных экономических циклов, роли государства и международных отношений. То есть, изучая этот период, мы получаем ключ к осознанию того, как глобальные потрясения меняют экономические парадигмы и почему даже самые устойчивые системы требуют адаптации.

Основные концепции и термины

Для глубокого понимания описываемых процессов необходимо четко определить ключевые экономические термины, которые будут использоваться в работе:

• Инфляция – это устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги в экономике, сопровождающееся снижением покупательной способности денег. В межвоенный период особенно остро проявилась гиперинфляция, характеризующаяся крайне высокими и стремительно ускоряющимися темпами роста цен, при которых деньги практически мгновенно теряют свою стоимость.
• Дефляция – это устойчивое снижение общего уровня цен, приводящее к увеличению покупательной способности денег. Хотя на первый взгляд дефляция может показаться позитивным явлением, длительная и глубокая дефляция часто свидетельствует о стагнации экономики, сокращении спроса и производства, а также росте безработицы.
• Репарации – это платежи, налагаемые на побежденную в войне сторону для возмещения ущерба, причиненного странам-победительницам. В отличие от контрибуций, которые являются прямыми выплатами победителю, репарации формально предназначены для компенсации конкретных убытков гражданскому населению и имуществу. Однако на практике, как показал Версальский договор, они часто могли принимать характер замаскированных контрибуций.
• Протекционизм – это экономическая политика государства, направленная на защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции путем введения высоких импортных пошлин, квот, субсидий отечественным производителям и других нетарифных барьеров. В межвоенный период протекционизм стал одним из ответов на глобальный экономический кризис, но в то же время способствовал сокращению мировой торговли и обострению международных отношений.

Экономические последствия Первой мировой войны и репарационный вопрос

Окончание Первой мировой войны в 1918 году не принесло немедленного экономического облегчения. Напротив, оно обнажило глубокие структурные проблемы и создало новые вызовы, которые на десятилетия определили экономический ландшафт западного мира. Главным инструментом оформления нового мирового порядка стал Версальский мирный договор 1919 года, который, помимо политических и территориальных изменений, наложил тяжелое экономическое бремя на проигравшие державы, прежде всего на Германию. Эти меры не только не способствовали быстрому восстановлению, но и заложили основы для будущих кризисов и конфликтов.

Германия: потери, гиперинфляция и репарации

На Германию, как на главную виновницу войны, обрушился весь гнев победителей. Территориальные потери были колоссальными и затрагивали ключевые промышленные и сельскохозяйственные районы. По Версальскому договору, Германия лишилась Эльзаса и Лотарингии, возвращенных Франции, стратегически важных регионов Эйпена и Мальмеди, отошедших Бельгии, а также Северного Шлезвига, переданного Дании. Восточные территории – Познань, Западная Пруссия и Верхняя Силезия – были переданы вновь образованной Польше, а Мемель – Литве. Кроме того, Саарский угольный бассейн был передан под управление Лиги Наций на 15 лет с правом Франции на эксплуатацию угольных шахт, а стратегически важный портовый город Данциг получил статус вольного города под протекторатом Лиги Наций. Все колониальные владения Германии также были потеряны.

Эти территориальные уступки сопровождались разрушительными экономическими последствиями. Национальное богатство Германии сократилось вдвое, а национальный доход в 1918-1919 годах составлял лишь 50% от довоенного уровня 1913 года. Это стало отправной точкой для спирали экономического упадка.

Внутренний финансовый кризис был усугублен необходимостью выплаты репараций. Версальский договор возложил на Германию обязательства по выплате астрономической суммы в 269 миллиардов золотых марок, что эквивалентно примерно 100 тысячам тонн золота. Хотя фактическая сумма, установленная в 1921 году, была снижена до 132 миллиардов золотых марок, это по-прежнему было непосильным бременем для истощенной экономики. Репарации, формально обоснованные компенсацией убытков гражданскому населению стран Антанты, по сути, носили характер замаскированной контрибуции.

Стремление правительства Веймарской республики выполнить эти обязательства привело к катастрофической гиперинфляции. Государственный долг Германии, составлявший скромные 5 миллиардов марок в 1913 году, взлетел до более чем 153 миллиардов марок к 1919 году и достиг 160 миллиардов к 1918 году. Дефицит государственного бюджета был хроническим и огромным: 72 миллиарда марок в 1920-1921 годах и 11,7 миллиарда марок в 1923-1924 годах. Налоговые поступления в период с 1914 по 1923 год едва покрывали 15% расходов бюджета. Чтобы покрыть дефицит и финансировать репарации, правительство начало печатать деньги в неконтролируемых объемах. Результат был предсказуем: к концу 1923 года марка обесценилась до 150 миллионов марок за 1 доллар, а в пиковые моменты курс доходил до 4,2 триллиона марок за доллар. Деньги теряли свою стоимость буквально на глазах, что привело к полному разрушению сбережений населения, параличу торговли и производства, и породило глубокое социальное недовольство.

Великобритания: утрата лидерства и рост задолженности

Великобритания, хотя и вышла из войны в числе победителей, заплатила за победу колоссальную цену, которая подорвала ее вековые экономические позиции. До войны Великобритания была ведущей мировой державой, «мастерской мира» и крупнейшим кредитором. Однако война перевернула эту ситуацию с ног на голову.

Одним из самых наглядных показателей упадка стало сокращение выпуска промышленной продукции на 20% после войны. Внутренний государственный долг страны увеличился более чем в десять раз, с 650 миллионов фунтов стерлингов в 1914 году до 8 миллиардов фунтов стерлингов после войны. К 1922 году чистый государственный долг в процентах от ВВП достиг беспрецедентного уровня в 187,5%. Из крупнейшего мирового кредитора Великобритания превратилась в должника, причем основным кредитором стали США.

Традиционные отрасли британской промышленности (угольная, текстильная, судостроительная), которые когда-то были основой ее могущества, оказались неконкурентоспособными в новой экономической реальности. Доля Великобритании в мировом промышленном производстве сократилась с 14,8% в 1913 году до 9,8% в 1929 году, и по темпам роста страна стала отставать от Германии и США. Внешняя торговля, жизненно важная для островной державы, сократилась вдвое. Объем экспорта упал с 525,3 миллиона фунтов стерлингов в 1913 году до 501,4 миллиона в 1918 году, в то время как импорт вырос с 768,7 миллиона до 1316,2 миллиона фунтов стерлингов, что привело к резкому увеличению дефицита торгового баланса. Это свидетельствовало о глубоком структурном кризисе и утрате былого экономического могущества.

США: из нейтралитета в мировые кредиторы

В то время как Европа истекала кровью, Соединенные Штаты, вступившие в войну лишь в 1917 году, извлекли из конфликта значительные экономические выгоды. Их участие в войне было относительно коротким, а территория страны не пострадала от боевых действий. Напротив, США стали главным поставщиком военных материалов, продовольствия и сырья для воюющих стран Антанты.

Эта роль нейтрального поставщика привела к беспрецедентному экономическому подъему. Объемы внешней торговли США выросли вдвое, а стоимость экспорта – в три раза, с 2,4 до 7,9 миллиардов долларов. США не только ликвидировали почти половину своей задолженности, но и превратились в мирового кредитора, предоставив займы другим государствам на общую сумму в 15 миллиардов долларов.

К 1920 году экономическое доминирование США стало неоспоримым. Страна, составлявшая всего 6% мирового населения, производила более половины мировой промышленной продукции, включая 1/2 угля, 2/3 нефти, 3/5 чугуна и стали, и 85% всех автомобилей. Это был настоящий «золотой век» американской экономики, заложивший основу для «ревущих двадцатых» и последующего глобального лидерства, хотя и с присущими ему внутренними противоречиями.

Планы Дауэса и Юнга: попытки стабилизации

Хаотичная экономическая ситуация в Германии и необходимость урегулирования репарационного вопроса, который затрагивал интересы всех западных держав, привели к поиску компромиссных решений. Таким решением стал План Дауэса, утвержденный в 1924 году. Его основная цель заключалась в установлении такого порядка репарационных выплат Германией, который бы соответствовал ее реальным экономическим возможностям, а не абстрактным требованиям.

План Дауэса предусматривал ряд ключевых мер:

• Международный заем: Германии предоставлялся заем в размере 200 миллионов долларов, из которых 110 миллионов долларов поступали от американских банков. Этот заем был критически важен для стабилизации немецкой марки и перезапуска экономики.
• Гибкий график выплат: Были установлены размеры платежей Германии на ближайшие 5 лет: от 1 до 1,75 миллиарда золотых марок в год, с последующим увеличением до 2,5 миллиарда золотых марок в год. Эти платежи должны были осуществляться как товарами, так и наличными средствами.
• Международный контроль: Для обеспечения репарационных платежей предусматривался контроль союзников над германским государственным бюджетом, денежным обращением, кредитными операциями и, что особенно важно, над железными дорогами.

Реализация плана Дауэса, во многом благодаря давлению США и конструктивной политике тогдашнего министра иностранных дел Германии Густава Штреземана, действительно обеспечила восстановление германской экономики. Начались так называемые «золотые двадцатые», когда промышленное производство Германии к 1927 году достигло уровня 1913 года. Хлынувшие в страну иностранные инвестиции, в основном из США, способствовали не только экономическому росту, но и, что вызывало опасения у соседей, восстановлению ее военно-промышленного потенциала.

Однако, план Дауэса был временным решением. В 1929-1930 годах он был заменен Планом Юнга. Этот новый план предусматривал дальнейшее уменьшение ежегодных взносов Германии, новую систему выплаты репараций в иностранной валюте и, что особенно важно, устанавливал окончательный срок выплат — 1988 год. Принятие плана Юнга также привело к выводу оккупационных войск из Рейнской области в июне 1930 года, что стало важным шагом к восстановлению суверенитета Германии. Оба плана, несмотря на свою противоречивость, сыграли ключевую роль в стабилизации послевоенной Европы, но их зависимость от американских кредитов сделала глобальную экономику уязвимой для будущих потрясений. А что произойдет, когда эти американские кредиты иссякнут?

Великая депрессия в США: причины, ход и «Новый курс» Рузвельта

Период относительной экономической стабильности и процветания, известный как «ревущие двадцатые», закончился внезапно и катастрофически. Мировой экономический кризис, вошедший в историю как Великая депрессия, начался в США и стал самым глубоким и продолжительным экономическим спадом XX века. Его истоки лежали в структурных дисбалансах и спекулятивных перегревах, характерных для послевоенного десятилетия.

Предпосылки и начало кризиса

Корни Великой депрессии уходят глубоко в экономические процессы 1920-х годов. Основной причиной принято считать стихийное развитие рынка и его перенасыщение товарами – как продовольственными, так и промышленными. Производство росло опережающими темпами по сравнению с покупательной способностью населения, что привело к феномену перепроизводства. В то время как благосостояние одних росло, доходы фермеров и рабочих не поспевали за ростом производительности, создавая дефицит эффективного спроса.

Параллельно этому, на фондовом рынке США развернулся беспрецедентный спекулятивный бум. Акции покупались в кредит, часто по завышенным ценам, создавая огромный «экономический пузырь». Многие инвесторы, от крупных финансистов до обычных граждан, вкладывали все свои сбережения, а часто и заемные средства, в надежде на быстрый и легкий заработок.

Кульминацией этого процесса стал биржевой крах 24 октября 1929 года, вошедший в историю как «Чёрный четверг». В этот день началось обвальное падение цен на акции, вызвавшее панику на Уолл-стрит. Ситуация достигла катастрофических масштабов 28 и 29 октября, прозванных «Чёрным понедельником» и «Чёрным вторником», когда рынок потерял миллиарды долларов, а волна распродаж охватила все сектора.

Крах биржи моментально подорвал доверие к банковской системе. Инвесторы, потерявшие сбережения, и обычные граждане, опасавшиеся за свои вклады, массово бросились снимать деньги, что привело к волне массовых банкротств банков. В период кризиса обанкротилось около 15 тысяч кредитных учреждений, что лишило миллионы американцев их сбережений и парализовало кредитную систему страны.

Среди других факторов, усугубивших кризис, называют политику Федеральной резервной системы (ФРС) США. В период бума ФРС наводнила банки дешевой ликвидностью, что стимулировало спекуляции, и не ужесточила финансовую политику вовремя, чтобы предотвратить перегрев. Когда кризис начался, ее реакция была медленной и нерешительной. Также критике подвергается Закон Смута-Хоули от 17 июня 1930 года о таможенных пошлинах, который значительно повысил импортные тарифы. Это привело к ответным мерам других стран, сокращению мировой торговли и усилению дефляционных тенденций.

Масштабы и последствия Великой депрессии

Последствия Великой депрессии были всеобъемлющими и опустошительными для американской экономики и общества:

• Экономический коллапс: Объем валового национального продукта (ВНП) США в текущих ценах за период с 1929 по 1933 год упал в 1,85 раза, с 103,9 до 56 миллиардов долларов. Объем инвестиций сократился на ошеломляющие 85%.
• Безработица: Уровень безработицы стремительно вырос с 3% до 25%, достигнув в марте 1933 года примерно 17 миллионов человек. Это означало, что каждый четвертый трудоспособный американец был лишен работы.
• Банкротства и потеря жилья: Обанкротилось более 110 тысяч компаний, а около 2,5 миллиона человек остались без жилья, образуя целые «города» из лачуг, известные как «гувервилли».
• Падение производства: В ключевых отраслях промышленности наблюдалось резкое падение производства. Объем производства автомобилей снизился на 80%, выплавки стали – на 76%, производства проката – на 74%, а добычи угля – на 42%.

Эти цифры рисуют картину национальной катастрофы, которая подорвала веру в капиталистическую систему и вызвала беспрецедентное социальное напряжение.

«Новый курс» Франклина Д. Рузвельта

В у��ловиях глубочайшего кризиса, в 1933 году на пост президента США пришел Франклин Делано Рузвельт, предложивший комплекс радикальных мер, получивших название «Новый курс». Его политика во многом отличалась от действий предшественника Герберта Гувера и была более успешной, хотя и носила черты, которые некоторые критики называли социалистическими.

«Новый курс» ознаменовал собой значительное расширение роли федерального правительства в социальной и экономической сферах. Главным новшеством стало установление принципа ответственности государства за благосостояние граждан, что было радикальным отходом от традиционной американской идеологии минимального государственного вмешательства.

Среди ключевых программ «Нового курса» были:

• Федеральная администрация по оказанию чрезвычайной помощи (FERA), которая предоставляла прямую финансовую помощь штатам для поддержки нуждающихся.
• Гражданский корпус охраны окружающей среды (CCC), создававший рабочие места для безработной молодежи в природоохранных проектах, таких как лесонасаждение, борьба с эрозией почв и строительство парков.
• Управление общественных работ (PWA) и Администрация по вопросам рабочего прогресса (WPA), которые нанимали миллионы людей на масштабные инфраструктурные и строительные проекты (дороги, мосты, школы, больницы), а также на культурные проекты, поддерживая художников, писателей и музыкантов.

Были также проведены реформы финансового сектора для предотвращения повторения биржевого краха и банковского кризиса:

• Введено страхование банковских вкладов через Федеральную корпорацию по страхованию вкладов (FDIC), что восстановило доверие к банкам.
• Усилена регулирующая роль Федеральной резервной системы.
• Принят Закон Гласса-Стиголла, разделивший коммерческие и инвестиционные банки.

Существенные изменения произошли и в трудовом законодательстве:

• Закон Вагнера (Национальный закон о трудовых отношениях) 1935 года гарантировал права рабочих на создание профсоюзов и коллективные переговоры.
• Закон о справедливых трудовых стандартах 1938 года установил минимальную заработную плату, максимальную продолжительность рабочей недели и ограничил детский труд.
• Закон о социальном обеспечении 1935 года заложил основы современной системы социального страхования, включая пенсии по старости, пособия по безработице и помощь детям-иждивенцам, став краеугольным камнем американского государства всеобщего благосостояния.

В целом, «Новый курс» помог стабилизировать экономику, снизить социальную дифференциацию и предотвратить еще более глубокий кризис. Хотя он не привел к полному разрешению проблемы безработицы или восстановлению докризисных экономических условий до начала Второй мировой войны, он значительно изменил роль государства в американской жизни и заложил основу для будущих социальных программ, показав, что государственное вмешательство может быть не только спасительным, но и формирующим социальное благосостояние.

Экономика Великобритании и Франции в условиях мирового кризиса

Великая депрессия, начавшаяся в США, не оставила в стороне и европейские державы, экономики которых были тесно переплетены с американской. Однако, в силу специфики своих послевоенных экономических структур и политических решений, Великобритания и Франция пережили кризис с некоторыми отличиями, как по срокам, так и по глубине проявлений.

Великобритания: застой и структурные проблемы

После Первой мировой войны Великобритания пережила лишь недолгий экономический подъем, который быстро сменился кризисом уже осенью 1920 года. За этим последовал период застоя в 1922–1923 годах, что свидетельствовало о глубоких, системных проблемах. Непрочность стабилизации британской экономики в 1920-е годы была обусловлена ее традиционной структурой хозяйства.

Британская экономика, некогда локомотив промышленной революции, продолжала опираться на устаревшие отрасли, такие как угольная, металлургическая, хлопчатобумажная и шерстяная. Производственный аппарат этих отраслей был изношен и не модернизировался, а их ориентация на экспорт в условиях растущей конкуренции и протекционизма становилась все менее выгодной. Эти отрасли были рассчитаны на индивидуальный спрос и мешали переходу к массовому выпуску продукции, стандартизации и типизации. В результате издержки производства были выше, чем у конкурентов, что закономерно приводило к снижению конкурентоспособности английских товаров на мировом рынке.

В 1925 году правительство Великобритании приняло решение о восстановлении золотого паритета фунта стерлингов. Это была попытка вернуть фунту его довоенную ценность и укрепить международный статус Лондона как мирового финансового центра. Однако это решение фактически переоценило фунт, что сделало британский экспорт еще дороже и менее конкурентоспособным, усугубляя проблемы.

Когда Великая депрессия докатилась до Великобритании, правительство столкнулось с необходимостью радикальных мер. В 1931 году был предложен так называемый «план Мэя», названный в честь председателя комиссии по национальным расходам. Этот план предусматривал жесткие меры экономии: значительное увеличение прямых и косвенных налогов, уменьшение окладов государственных служащих и учителей, а также сокращение общественных работ. Попытки сократить социальные выплаты, включая пособия по безработице, вызвали массовые протесты и политический кризис, который привел к падению лейбористского правительства и формированию коалиционного «национального правительства».

Франция: отложенный, но глубокий кризис

Франция, будучи одной из стран-победительниц, также не избежала влияния мирового экономического кризиса, хотя он и проявился у нее с определенной задержкой. В отличие от США и Великобритании, во Франции кризис начался позже, в конце 1930 года, и был более продолжительным, чем в других крупных странах, затянувшись до 1935-1936 годов. Эта задержка объяснялась меньшей интегрированностью французской экономики в мировую, относительно большой долей сельского хозяйства, а также наличием значительных золотых резервов.

Однако, когда кризис набрал обороты, его последствия были не менее разрушительными:

• Падение промышленного производства: Объем промышленного производства во Франции сократился на 30% с 1930 по 1932 год. Производство средств производства, являющееся барометром экономической активности, упало до 80% от уровня 1929 года.
• Сокращение внешней торговли: Внешняя торговля Франции уменьшилась более чем в 2 раза. При этом импорт сократился на 60%, а экспорт на 65% по сравнению с уровнем 1930 года, что свидетельствовало о глубоком спаде как внутреннего, так и внешнего спроса.
• Рост безработицы: Хотя официально зарегистрированная безработица достигала 425 тысяч человек в 1935 году, реальная численность безработных (включая частично занятых) оценивалась примерно в 700-800 тысяч или даже до 1 миллиона человек.
• Снижение доходов: Доходы рабочих в промышленности и торговле сократились на 30% с 1930 по 1934 год, а доходы служащих – на 15-18%. Сельское хозяйство также сильно пострадало: доходы в этом секторе упали с 44,8 миллиарда франков в 1929 году до 17 миллиардов франков в 1934 году.

Мировой экономический кризис привел к сокращению объема мировой торговли примерно на две трети, и Франция оказалась в числе стран, наиболее сильно пострадавших от этого спада. В ответ на кризис французские правительства также пытались применить протекционистские меры и сокращение государственных расходов, но политическая нестабильность и частая смена кабинетов министров не позволяли выработать единую, последовательную стратегию выхода из кризиса.

Экономическая политика нацистской Германии (1933-1939 гг.)

На фоне катастрофической Великой депрессии, охватившей весь мир, в Германии развернулась уникальная и трагическая экономическая трансформация. Отчаяние, вызванное кризисом, стало плодородной почвой для прихода к власти нацистского режима, который предложил радикальные экономические решения, ставшие прологом к новой мировой войне.

Путь к власти на фоне кризиса

Для Германии Великий кризис имел особенно катастрофические последствия, усугубленные отсутствием колоний (которые могли бы смягчить удар) и тяжелейшими репарационными обязательствами. В период с 1929 по 1932 годы ВВП страны сократился на 25%, промышленное производство обвалилось на 40%, а сельскохозяйственное – на 30%. Уровень безработицы взлетел до 30%, что означало, что к 1932 году в стране насчитывалось до 8 миллионов полностью или частично безработных.

Этот экономический хаос подорвал и без того слабую Веймарскую республику. Неспособность демократических правительств справиться с кризисом, а также унижение от Версальского договора и репараций, создали идеальные условия для роста популярности радикальных политических сил. Нацистская партия, которая в 1928 году получила менее 3% голосов, уже в 1930 году набрала 18,3%, а к 1932 году – 13,75 миллиона голосов, став крупнейшей политической силой. Адольф Гитлер умело использовал массовую безработицу и экономическое недовольство как аргумент в пользу того, что Веймарская республика лишена «политического характера» и неспособна защитить интересы нации.

Элементы планирования и милитаризация

С приходом нацистов к власти в 1933 году экономика Германии претерпела фундаментальные изменения. Нацистская экономика характеризовалась элементами планирования, экономического программирования и активным вмешательством государства. Однако, в отличие от социалистических моделей, нацисты не стремились к полной национализации промышленности или передаче собственности рабочим коллективам; они использовали государственный контроль, чтобы подчинить частный капитал своим целям.

Период с 1933 по 1939 годы часто называют «экономическим чудом нацистской Германии». Действительно, ВВП страны увеличился в 2,2 раза после рекордного спада промышленного производства на 40,6% (1929-1932). Причина такого взрывного подъема была однозначной и заключалась в резкой милитаризации экономики, то есть ее организации для функционирования в условиях крупной войны.

Кульминацией этой политики стало утверждение Четырёхлетнего плана в 1936 году под контролем Германа Геринга. Этот план ставил целью превратить Германию в самодостаточную страну (политика автаркии) в случае войны и предусматривал ускоренное развитие военной и автомобильной промышленности, а также масштабное строительство дорог и мостов.

Цифры красноречиво свидетельствуют о масштабах милитаризации:

• Военные расходы Германии с 1933 по 1939 год увеличились в 10 раз, достигнув 15-16 миллиардов марок в год, что составляло до 75% всех доходов государственного бюджета.
• Автомобильная промышленность получила мощный импульс: к 1934 году производство автомобилей на 50% превысило пиковый уровень 1929 года.
• Строительство автобанов стало одним из самых известных проектов: с 1935 по 1943 год было построено почти 3,9 тысяч км автобанов, при этом 2 тысячи км были открыты к концу 1937 года, а 3 тысячи км – к концу 1938 года. Эти дороги были призваны обеспечить быструю переброску войск и техники.

Финансирование такой масштабной милитаризации осуществлялось не только за счет займов у населения и других государств, которые не планировалось отдавать (покрывая до 28% бюджетных расходов в предвоенный год). Нацисты также широко использовали параллельные внутренние деньги, такие как векселя Металлургического научно-исследовательского общества (Mefo), для финансирования производства вооружений. Это позволяло маскировать истинные масштабы военных расходов и обходить ограничения, наложенные на Рейхсбанк.

Преодоление безработицы и социальная политика

Одним из главных «достижений» нацистского режима, на которое активно указывала пропаганда, стало почти полное преодоление безработицы. Численность безработных сократилась с 6 миллионов человек в 1933 году до 400 тысяч в 1938 году, а затем даже к недостатку рабочей силы. Однако это было достигнуто за счет крайне жестких и принудительных мер:

• В 1935 году была введена обязательная трудовая повинность для юношей и девушек от 18 до 25 лет (с 1938 года — всеобщая).
• Происходило удлинение рабочего дня до 10-14 часов, при одновременном снижении зарплат и прав рабочих. Независимые профсоюзы были ликвидированы, право на забастовку и заключение коллективных договоров отменено. Рабочие советы были упразднены, а владельцы и менеджеры предприятий получили статус «вождей предприятия», отвечающих за успешную работу и благосостояние своих «последователей».
• Реальная заработная плата, рассчитанная на основе индекса стоимости жизни, лишь в 1938 году незначительно превысила уровень 1929 года, при этом расходы на питание поглощали от 45% до 55% среднего заработка рабочего.
• Нацисты также активно использовали труд заключенных и прибегали к насильственной «эвтаназии» нетрудоспособных людей для сокращения бюджетных расходов на социальную сферу.

Таким образом, «ликвидация» безработицы была не результатом устойчивого экономического роста и повышения благосостояния населения, а следствием тотальной мобилизации трудовых ресурсов для военных нужд и подавления социальных прав.

Политика автаркии и подготовка к войне

Политика автаркии (самообеспечения и минимизации внешнего товарооборота) была одним из ключевых моментов экономической доктрины нацистов, изложенной Герингом в рамках четырёхлетнего плана. Целью было сделать Германию неуязвимой для блокады в случае войны, обеспечив ее собственными ресурсами и производством.

Примечательно, что Ялмар Шахт, видный финансист Веймарской Германии, вернулся на пост председателя Рейхсбанка и министра экономики Третьего рейха. Более того, нацистская экономическая политика в значительной степени опиралась на принципы, разработанные еще в период Веймарской республики, включая бюджетную дисциплину и идеи импортозамещения. Это подчеркивает не только радикальный разрыв, но и определенную преемственность в развитии германской экономики, хотя нацисты довели эти принципы до крайности и подчинили их агрессивным милитаристским целям.

Глобальные экономические тенденции и предпосылки Второй мировой войны

Межвоенный период был не просто временем отдельных национальных кризисов, но и эпохой глубоких глобальных трансформаций, которые, подобно тектоническим сдвигам, формировали почву для нового, еще более разрушительного конфликта. Экономический хаос, протекционизм и дестабилизация демократий стали прямыми предпосылками Второй мировой войны.

Сокращение мировой торговли и протекционизм

Начавшаяся в 1929 году Великая депрессия вызвала цепную реакцию по всему миру. Одним из наиболее разрушительных ее проявлений стало сокращение мировой торговли примерно на две трети в период с 1929 по 1933 год. Каждое государство, стремясь защитить свою внутреннюю промышленность и рабочие места, начало возводить таможенные барьеры. Политика протекционизма, выражавшаяся во введении высоких импортных пошлин, квот и других ограничений, стала повсеместной. Например, внешняя торговля Германии сократилась на 60% в этот период.

Эта «война тарифов» разрушила хрупкие экономические связи, которые формировались десятилетиями. Особенно сильно пострадали страны Центральной и Восточной Европы, где после Первой мировой войны государственное размежевание уже нарушило традиционные экономические маршруты, а новообразованные малые государства конкурировали друг с другом, отгораживаясь таможенными барьерами. Вместо сотрудничества и интеграции мир скатывался к экономической изоляции, что усугубляло кризис и создавало почву для политического недоверия.

Дестабилизация демократий и рост радикальных идеологий

Экономические трудности и глубокое унижение, пережитые после Первой мировой войны, особенно в Германии, сыграли критическую роль в повышении общественного недовольства и дестабилизации демократических режимов. Веймарская республика, обремененная репарациями и внутренними политическими разногласиями, оказалась неспособной предложить эффективные решения в условиях гиперинфляции, а затем и Великой депрессии. Экономический хаос привел к росту радикальных настроений, убеждая широкие слои населения в неэффективности демократических институтов.

Попытки западноевропейских держав (Франции, Великобритании) ограничить возможности Германии, требовать репарации и держать ее под контролем, парадоксальным образом привели к ослаблению умеренных, демократических лидеров внутри страны. Это, в свою очередь, способствовало росту настроений о необходимости восстановления авторитета Германии путем милитаризации и экспансии. Италия, также испытавшая экономические трудности и чувство «обиды» после войны, первой встала на путь фашизма, а затем и Германия последовала ее примеру. Таким образом, экономический кризис стал катализатором для прихода к власти авторитарных и агрессивных режимов.

Экономика как инструмент агрессивной внешней политики

С приходом нацистов к власти в Германии экономика была полностью подчинена задачам агрессивной внешней политики и подготовке к войне. Внешнеэкономический курс фашистской Германии с самого начала был связан с нарушением условий Версальского договора и перевооружением. В то время как другие страны пытались стабилизировать свои экономики, Германия целенаправленно наращивала военное производство, развивала военно-промышленный комплекс и создавала стратегические запасы.

Политика автаркии (самообеспечения) была призвана сделать Германию независимой от внешних поставок в условиях возможного конфликта. Экономические трудности и стремление к «жизненному пространству» стали мощным идеологическим обоснованием для будущей агрессии. Таким образом, экономические дисбалансы, политические решения и идеологические сдвиги межвоенного периода сплелись в единый клубок, неизбежно ведя мир к новой мировой катастрофе.

Сравнительный анализ стратегий экономического развития и их результатов

Межвоенный период был временем беспрецедентных экономических потрясений, которые затронули все западные страны. Однако их стратегии реагирования на эти вызовы и полученные результаты существенно различались, формируя уникальные пути развития каждой державы.

Общие вызовы и различные ответы

Все западные страны столкнулись с одинаково сложными экономическими трудностями после Первой мировой войны, хотя и в разной степени. Германия была истощена репарациями и гиперинфляцией, Великобритания и Франция понесли огромные человеческие и материальные потери, утратив часть своего экономического веса. На этом фоне США вышли из войны в качестве мирового кредитора и значительно укрепили свои экономические позиции, в то время как европейские державы превратились в их должников.

Великая депрессия имела глобальный характер, затронув все крупные западные экономики, но реакция на нее была неоднородной. Общей тенденцией стало усиление государственного вмешательства в экономику, что стало радикальным отходом от традиционного либерального laissez-faire.

• В США «Новый курс» Франклина Д. Рузвельта представлял собой комплекс мер с выраженными социалистическими элементами, направленными на расширение социального обеспечения, создание рабочих мест через общественные работы, регулирование финансового сектора и защиту прав трудящихся. Это был прагматичный ответ на кризис, ориентированный на спасение капиталистической системы через государственную поддержку и перераспределение.
• В Великобритании и Франции правительства также пытались использовать государственное регулирование и меры экономии, но без такой централизованной и комплексной программы, как в США. Их действия были более фрагментированными и менее решительными, что отчасти объяснялось политической нестабильностью и приверженностью традиционным экономическим моделям.
• В нацистской Германии государственное вмешательство приняло форму тотальной милитаризации и автаркии, подчинив всю экономическую жизнь подготовке к войне. Это был радикальный, авторитарный подход, который полностью игнорировал принципы свободного рынка и демократические ценности.

Уникальный путь Германии

Германия пережила уникальный экономический опыт, который кардинально отличался от других стран. Послевоенная гиперинфляция 1923 года, когда марка обесценилась до 150 миллионов за доллар, и тяжелейшие репарационные обязательства (132 миллиарда золотых марок) стали беспрецедентным шоком. Экономическое восстановление Германии после 1924 года было тесно связано с иностранными займами по планам Дауэса и Юнга, что сделало ее экономику зависимой от внешних ресурсов, особенно от американских.

С приходом нацистов к власти, Германия продемонстрировала «экономическое чудо» 1933-1939 годов, когда ВВП увеличился в 2,2 раза. Однако это «чудо» было основано не на органичном росте, а на милитаризации экономики и мобилизации ресурсов для военных целей. В то время как другие страны боролись с безработицей, нацистская Германия смогла почти полностью ее ликвидировать (с 6 миллионов в 1933 году до 400 тысяч в 1938 году) за счет принудительной трудовой повинности и массового военного производства.

Долгосрочные последствия выбранных стратегий

Выбранные стратегии имели глубокие долгосрочные последствия. «Новый курс» Рузвельта, несмотря на критику, помог восстановить доверие к государству, стабилизировать экономику и заложить основы для современного американского государства всеобщего благосостояния, повысив социальное благосостояние и снизив дифференциацию.

Экономическая политика нацистской Германии, несмотря на кратковременный успех в преодолении безработицы и росте производства, была основана на накоплении государственных долгов (часто замаскированных через векселя Mefo) и агрессивной внешней политике. Эта модель была неустойчивой и могла существовать только в условиях постоянной экспансии и войны. Она не только привела к крупнейшей в истории человечества войне, но и уничтожила сбережения населения, подчинила экономику тоталитарному контролю и в конечном итоге обернулась полным крахом.

Таким образом, межвоенный период показал, что даже в условиях общих вызовов, выбор экономических стратегий и политических систем ведет к кардинально разным результатам, влияющим как на внутреннюю стабильность и благосостояние, так и на международные отношения и судьбу мира.

Заключение

Период с 1919 по 1939 год представляет собой одну из наиболее насыщенных и драматичных глав в экономической истории Запада. Он стал временем, когда рухнули старые экономические догмы и формировались совершенно новые подходы к роли государства в экономике. Проведенное исследование позволило проследить сложный путь западных стран от послевоенного восстановления, отягощенного репарациями и гиперинфляцией, до грандиозного кризиса Великой депрессии и последующего поиска новых экономических моделей.

Мы увидели, как Германия, униженная Версальским договором, прошла через цикл гиперинфляции и краткосрочного восстановления благодаря иностранным займам, прежде чем погрузиться в пучину Великой депрессии, что стало катализатором для прихода нацистского режима. Великобритания, некогда промышленный лидер, столкнулась с глубоким структурным кризисом и утратой своих позиций. США, напротив, вышли из Первой мировой войны как доминирующая экономическая держава и мировой кредитор, но затем оказались эпицентром Великой депрессии, которая привела к революционным реформам «Нового курса» Рузвельта, установившим принцип ответственности государства за благосостояние граждан.

Особое внимание было уделено специфике экономической политики нацистской Германии, которая, используя элементы планирования и агрессивную милитаризацию, добилась кажущегося «экономического чуда», ликвидировав безработицу за счет тотального контроля, снижения прав рабочих и наращивания военных расходов, финансируемых за счет долгов и скрытых схем. Эта модель, основанная на автаркии и подготовке к войне, принципиально отличалась от попыток стабилизации и развития в демократических странах.

В конечном итоге, экономический хаос и протекционизм межвоенного периода, дестабилизировавшие демократии и способствовавшие росту радикальных идеологий, создали те самые предпосылки, которые привели мир к новой, еще более разрушительной глобальной войне. Этот период стал временем радикальных изменений в экономической теории и практике, заложивших основы для будущего мирового порядка и конфликтов, и его уроки остаются актуальными для понимания сложных взаимосвязей между экономикой, политикой и обществом.

Список использованной литературы

1. Бор, М.З. История мировой экономики: Конспект лекций / М.З. Бор. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. – 496 с.
2. История экономики: Учебник / Под общ. ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 416 с.
3. Фактчекинг: из-за чего началась Великая депрессия? // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – URL: https://www.hse.ru/news/analytics/886364102.html (дата обращения: 06.11.2025).
4. ДАУЭСА ПЛАН // Энциклопедия Всемирная история. – URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/dauesa_plan (дата обращения: 06.11.2025).
5. Германия в 30-е годы XX века // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/germaniya-v-30-e-gody-xx-veka (дата обращения: 06.11.2025).
6. ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ В США. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/velikaya-depressiya-v-ssha-prichiny-i-posledstviya (дата обращения: 06.11.2025).
7. Планы Дауэса и Юнга // Белорусский государственный аграрный технический университет. – URL: https://www.bsatu.by/sites/default/files/text/l_9.doc (дата обращения: 06.11.2025).
8. Экономика Германии в предвоенное время // Медицинские интернет-конференции СГМУ. – URL: https://s.smu.edu.ru/view/files/conference/2017/2/s5/Dubonosov_I.A._Halilova_M.G._Saratovskiy_gosudarstvennyy_medicinskiy_universitet_imeni_V._I._Razumovskogo_Ekonomika_Germanii_v_predvoennoe_vremya.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
9. План Дауэса, 16.08.1924 (СИЭ, 1963) // Документы XX века. – URL: http://www.hrono.ru/dokum/1900dok/daues1924.php (дата обращения: 06.11.2025).
10. Германские репарации после Второй мировой войны: политические решения и экономические оценки // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/germanskie-reparatsii-posle-vtoroy-mirovoy-voyny-politicheskie-resheniya-i-ekonomicheskie-otsenki (дата обращения: 06.11.2025).
11. Германское «экономическое чудо» 1933–1938 гг. и хозяйственное наследие Веймара // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/germanskoe-ekonomicheskoe-chudo-1933-1938-gg-i-hozyaystvennoe-nasledie-vey-mara (дата обращения: 06.11.2025).
12. Первая мировая война: Последствия // Энциклопедия Холокоста. – URL: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/article/first-world-war-aftermath (дата обращения: 06.11.2025).
13. Влияние первой мировой войны на экономику британских доминионов // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-pervoy-mirovoy-voyny-na-ekonomiku-britanskih-dominionov (дата обращения: 06.11.2025).
14. Как передовая экономическая статистика помогла Гитлеру разрушить Германию // РАНХиГС. – URL: https://delo.ranepa.ru/press_center/publication/kak-peredovaya-ekonomicheskaya-statistika-pomogla-gitleru-razrushit-germaniyu/ (дата обращения: 06.11.2025).
15. Внешняя политика третьего рейха (1933 – 1945) // Grandars.ru. – URL: http://www.grandars.ru/student/mezhdunarodnye-otnosheniya/vneshnyaya-politika-tretego-reyha.html (дата обращения: 06.11.2025).
16. Внешняя политика Германии в 30-е годы XX века // Rudocs.exdat.com. – URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-417196.html?page=3 (дата обращения: 06.11.2025).