Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Введение
1. Понятие и необходимость судебной экспертизы
2. Особенности судебной экспертизы в гражданском процессе
3. Экспертиза в арбитражном процессе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Экспертиза в гражданском и арбитражном процессах
Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия (в гражданском и арбитражном процессах)
Третьи лица участвуют в гражданском и арбитражном процессе наравне со сторонами. Третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет как собственные особенности, так и общие черты.
Единственным до настоящего времени комплексным исследованием проблем пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах может быть названо диссертационное исследование Е.А.Борисовой «Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах». Однако, задачи у этого исследования были другие показать необходимость концентрации усилий на ординарных способах пересмотра. Кроме того, объектами исследования не стали кассационное производство в арбитражных судах
1. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому, как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют правоохранительные органы, и, прежде всего, суды независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость.
3) определение роли доказывания и его средств в гражданском процессе, сущности доказательств и направления применения удостоверяемых ими сведений о фактах по делу, а так же проведение анализа факторов, позволяющих свести к минимуму число судебных ошибок при установлении фактической истины по делу;
При написании работы были исследованы нормы гражданского и арбитражного процессуального законодательства, российская доктрина, материалы российской судебной практики. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).
Тема дипломной работы является предметом довольно широкого круга научных разработок и исследований и в целях данной дипломной работы использованы труды: Барбакадзе В.Т., Бекова Я.Х., Бороздиной М.О., Диордиевой О.Н., Канановича И.В., Носыревой Е.И., Петровой (Зайцевой) В.В., Плешанова А.Г., Решетниковой И.В., Скуратовского М.Л., Улетовой Г.Д., Сердитовой Е.Н., Черных И.И., Фильченко Д.Г., Шерстюка В.М., Яркова В.В.
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» определил наиважнейшие задачи единства и укрепления законности, согласно которым прокуратура самостоятельно и, взаимодействуя с судом, осуществляет значимую правозащитную функцию. Число дел, рассмотренных с участием прокурора в арбитражных судах, стабильно повышается, о чем свидетельствуют статистические данные. Так в начале 2012 года их число составило 10 399 и по сравнению с таким же периодом 2011 года увеличилось почти на 10%.
В приказах Генерального прокурора РФ неоднократно отмечалось, что защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие методами прокурорского надзора осуществлению правосудия, является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Это направление деятельности реализуется, в том числе и путем участия прокурора в рассмотрении судами уголовных и гражданских дел. В действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации определены роль и процессуальное положение прокурора, однако существует проблема понимания теоретического и практического значение, а также понимания правовой природы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах, определения характера его взаимоотношений с другими участниками процесса и содержание его процессуальных прав и обязанностей.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
– Справочная система Гарант.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009).
– Справочная система Консультант Плюс.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.12.2008).
– Справочная система Консультант Плюс.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008).
– Справочная система Консультант Плюс.
5.Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза. — М.: Дело, 2008.
6.Добровольский А. А. Гражданский процесс. / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова.- М.: Юристъ, 2007.
7.Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебные экспертизы в арбитражном процессе.- М.: Дело, 2007.
8.Козлов А.Ф. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов.- М.: СОЦИС, 2005.
9.Мохов А.А. Использование медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: опыт комплексного исследования. — Волгоград, 2006.
10.Невзгодина Е.Л. Экспертиза в судебном процессе. – СПб.: Питер, 2006.
11.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. — М.: АФРА, 2006.
12.Сахнова Т.В. Судебная экспертиза.- М.: Юристъ, 2008.
список литературы