Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Реферат по дисциплине «Социология общая (История социоло-гии)» (II курс) на тему «Эмпирическая социология: становление, эволюция, успехи, трудности»
Содержание
Введение 2
1. Предыстория эмпирической социологии (Дж. Граунт, У. Петти) 5
2. Становление эмпирической социологии (А. Кетле) 7
3. Моральная статистика и социальная гигиена (А. Вагнер, А. Герри, Л. Виллерме, Э. Чедвик, К. Маркс и Ф. Энгельс) 8
4. Эмпирические исследования во Франции, Германии и Великобритании (Ф. Ле Пле, Г. Тард, Ч. Бут, Ф. Теннис) 12
5. Становление эмпирических исследований в России (А.В. Чаянов, П.А. Сорокин) 16
6. Социология после революции 1917 г. в России: актуальные темы исследований и становление исследовательских организаций 18
Заключение 21
Библиографический список 22
Источники 22
Литература 23
Приложение
2. Содержание
Выдержка из текста
Источниковой базой для реферата послужили опубликованные эссе и научные работы XVII — начала XX в. (написанные либо на русском языке, либо переведенные с европейских на русский язык), в которых содержится описание социальных исследований или рассматриваются эмпирические методы, в том числе монографии и статьи в научных журналах.
Начальный этап в развитии социологии в США (Л. Эмпирическая социология: становление, эволюция, успехи и трудности (Чикагская школа: У. Становление и развитие советской социологии.
Эмпирическая социология отличается от теоретической социологии, не апеллирующей непосредственно к социальным фактам. Каждый из этих двух типов знания имеет свои исследовательские методы, процедуры, критерии надежности и объективности, обладает собственной логикой развития. Существует насущная проблема систематической разработки социологического эмпиризма применительно к целям и потребностям социологического образования в России.
Условия становления социологии. Социология возникает в конце 30-х начале 40-х годов 19 в. В социальной сфере это было время крайней нестабильности. Восстание лионских ткачей во Франции, силезских ткачей в Германии (1844 г.), чартисткое движение в Англии, чуть позже революция 1848 г. во Франции свидетельствовали о нарастании кризиса общественных отношений. Это было время перехода от средневекового сословно-монархического устройства к новым формам организации экономической и политической жизни. Происходит процесс становления совершенно нового общества, утверждавшего торжество прав и свобод человека, духовную, экономическую независимость и автономность гражданина. Необходимость новых подходов, формирование нового типа знаний для удовлетворения потребностей социального развития. Предпосылки:1.Социально-экономические предпосылки, связанные с развитием капиталистических отношений (Англия, Франция, Германия, Италия).
→ развивается производство, темпы жизни увеличиваются, складывается мировой рынок, формируется взаимосвязь культур. Т.о. начинается тенденция к созданию целостного социального мира. Формирование имущественного неравенстваСкладываются два новых правящих класса: класс собственников и первые выборные органы, связанные с демократизацией общества. Усиление поляризации слоёв. Формирование гражданского общества. 2.Возникновение и развитие частных общественных наук (необходимость его упорядочивания с помощью какой-нибудь науки) 3.Достижения в области естествознания (XIX в. открытия в физике, механике, астрономии, биологии, химии).
Дарвин, Маркс, Энгельс. Далее основа для Конта, Спенсера, Дюркгейма. Привлекали и методы естествознания (наблюдение, эксперимент и др.).
Законы общества должны соответствовать законам природы: объективность, достоверность, доказательность, точность. 4.Развитие философии. 5.Идеологические предпосылки. Необходимость новой идеологии в связи с переходом к капитализму. 6.Зарождение и развитие эмпирических социальных исследований. О. Конт: «Курс позитивной философии» (1839).
Слово позитивное– положительное (новая общая философия).
Общество – социальная система, элементы которой выполняют ее требования и служат ее целям. Индивид выпадает из сферы интереса социологии. Классификация наук:математика – астрономия – физика – химия – биология– социология.(предыдущая наука — предпосылка).
Методы: наблюдение – основной метод. эксперимент,сравнительный метод. исторический метод. Г. Спенсер. Переносит как Конт естеств. Законы в обществ. Науку. Общество сравнивается с биологическим организмом. Общее: оба растут, увеличиваются в объеме, по мере роста усложняется структура, дифференциация структуры элементов сопровождается аналогичной дифференциацией их функций. Различное: в биологическом организме элементы живут ради целого, в обществе – наоборот; способность чувствовать и мыслить сосредоточена лишь в определенных частях живого организма, в обществе – сознание «разлито» по всему «агрегату»; в биологическом организме части соединены физически, в обществе — культурой. Общество существует для блага своих членов, а не наоборот.Эволюция – переход из одного состояния в другое, более развитое, в рамках одной социальной системы. Три вида эволюции: неорганическая, органическая и надорганическая (социальная).
Один закон – переход от состояния неопределенности к состоянию определенности. Социальный институт – способ и форма самоорганизации совместной жизни людей. Совокупность С.И. – структура и организация общества. Этапы. Зборовский Г.Е., критерий – соотношение теоретической и эмпирической социологии:От зарождения социологии (начиная с Конта) до н.ХХ в. – классический этап:1.1Ранний классический период (1830-1880-е гг.): позитивизм (Конт, Спенсер), социального дарвинизма (Гумплович, Смол, Самнер, Стронин, Лилиенфельд ), расово-антропологического направления (Гобино, Летурно), географического направления (Бокль, Ратцель, Мечников), марксизм (Маркс, Энгельс, Плеханов) Страны развития социологии: Франция, Англия, Австрия, США, Германия, Россия.1.2Поздний классические период: психологическое направление, представленное эволюционизмом (Уорд, Гиддингс, Де Роберти), психологией народов (Вундт), групповой психологией (Тард, Лебон), инстинктивизмом (Мак-Дугал), интеракционизмом (Кули), немецкая классическая социология (Теннис, Зиммель, Вебер), позитивизм и неопозитивизм (Дюркгейм, Парето, Сорокин).
Страны: + Италия
Социология — наука (знание) об обществе. Значительный вклад в становление и развитие социологии как науки об обществе внесли такие ученые как К.Маркс, Г.Зиммель, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, М.Вебер. Наука социология возникает как ответ на потребности общества в знаниях о социальных явлениях, процессах, законах развития, которые характеризуют европейское общество
1. ека. Это период Великой французской революции, период коренного общественного преобразования в Европе, формирование новых социальных отношений, роста производственных сил, технических революций, формирования нового общества, нового мышления людей.
Борьба между модернизмом и постмодернизмом в культуре является, таким образом, и борьбой разных течений в мире искусства за контроль над установлением нормативов приемлемости . Одним из следствий такого положения дел является то, что различные представления о теле начинают играть существенную роль не только в теории искусства, но и в популярной культуре.
Социологическое значение неоднородно и имеет свою достаточно сложную, многоуровневую структуру, обусловленную, прежде всего различием ресурсов и уровней изучения социальных явлений и процессов. Это, в частности, дает объективное основание для подразделения социологической науки на такие составные части:
Библиографический список
Источники
Бут Ч. Жизнь и труд населения в Лондоне (отрывок) // История социологии: хре-стоматия / Сост. Гофман А.Б., Покровский Н.Е., Николаев В.Г., Симонова О.А. М.: ВШЭ, 2009. С. 198-219.
Вагнер А. Общая и теоретическая социология (отрывок) // Бернацкий М. В. Теоре-тики государственного социализма в Германии и социально-политические воззрения кня-зя Бисмарка. СПб.: Шредер, 1911. С. 293-301.
Виллерме Л. Ассоциации рабочих (отрывок) // История социологии: хрестоматия / Сост. Гофман А.Б., Покровский Н.Е., Николаев В.Г., Симонова О.А. М.: ВШЭ, 2009. С. 110-125.
Герри А.М. Нравственная статистика в связи с историею приложения чисел к нау-кам нравственным / Исслед. А. Герри и В. Дробиша. СПб.: Н.И. Ламанский, 1867. 88 с. Режим доступа http://globalteka.ru/books/doc_download/7109——.html (дата обращения: 14.05.2016).
Граунт Дж. Галлей Э. Начала статистики населения, медицинской статистики и математики страхового дела / Перевод О. Б. Шейнина. Берлин: Б.и., 2005. 166 с. Режим доступа: www.sheynin.de/download/NS.pdf (дата обращения: 14.05.2016).
Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие / пер. с фр. Л. Н. Шаховского. М.: Либроком, 2012. 314 с. [репр. изд. 1866 г.]
Ле Пле Ф. Основная конституция человеческого рода: идеи, нравы и учреждения благоденствующих народов / 2-е изд. М.: URSS, 2011. 235 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / 2-е изд. Т. 2. М.: Издательство политической литературы, 1955. 651 с.
Петти У. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз. 1940. 324 с.
Сорокин П.А. Программа по изучению зырянского края // Социологические иссле-дования. 1990. № 2. С. 139-141.
Сорокин П.А. Ранние сочинения / Сост., вступ. ст. В. В. Сапова, коммент. В. В. Сапова и С. Н. Казакова. М.: Издательство Мiръ, 2014. 540 с.
Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М.: Институт психологии РАН; Изда-тельство КСП+, 1998. С. 245-261.
Тард Г. Происхождение семьи и собственности: с прибавлением очерка Л. Е. Оболенского: О происхождении семьи и собственности по теории эволюционистов и экономических материалистов; перевод с фр. Изд. 2-е, репр. М.: URSS, 2007. 147 с.
Тард Г. Социальная логика // Западноевропейская социология ХIХ — начала ХХ вв.: Тексты. М., 1996. С. 146-154.
Тард Г. Социальные законы. М.: Либроком, 2009. 220 с.
Теннис Ф. Общность и общество: Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д. В. Скляднева; послесл. А. Ф. Филиппова. М.: Фонд Университет Владимир Даль, 2002. 450 с.
Теннис Ф. Эволюция социального вопроса / Пер. с нем. Н.Г.; под ред. В. В. Битнера. СПб.: Вестник знания (В.В. Битнера), 1908. 80 с.
Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избр. труды. М.: Экономика, 1989. 492 с.
Чедвик Э. О социальной гигиене и социальном исследовании // История социоло-гии: хрестоматия / Сост. Гофман А.Б., Покровский Н.Е., Николаев В.Г., Симонова О.А. М.: ВШЭ, 2009. С. 132-141.
Литература
Анурин В. Ф. Эмпирическая социология: Учеб. пособие для вузов. М.: Акад. про-ект, 2003. 286 с.
Беляева Л. А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе: учебное пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 405 с.
Бровченко М.И. Крестьянское хозяйство и его эволюция в научном наследии эко-номистов-аграрников А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева, Н. П. Макарова // Экономика. Право. Общество. 2015. № 3 (3).
С. 35-42.
Виноградова И.Н. Учение А. В. Чаянова об организации крестьянского хозяйства / Автореферат дисс… на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003. 34 с.
Козер Л. Мастера социологической мысли. М., 2006. С. 441-512.
Козлова Е.И. Теория богатства, рынка и занятости в учении У. Петти. Воронеж: Издательство Научная книга, 2013. 203 с.
Кудрявцева Н. Ф. Историко-теоретические предпосылки становления эмпириче-ской социологии / Дисс. на соискание ученой степени канд. соц. наук. СПб., 2014. 201 с.
Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе: Учеб. пособие. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. 381 с.
Никулин А.М. Аграрные трансформации в исследованиях А.В. Чаянова // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 111-118.
Окатов А.В. Г. Тард о социологических подходах к изучению общества // Политика и общество. 2015. № 8. С. 1093-1103.
Ровбель С.В. Земская статистика и развитие эмпирической социологии в России // Идеи и идеалы. 2015. Т. 2. № 4 (26).
С. 133-145.
Сапов В.В. Интегральная социология П. Сорокина // История теоретической социологии / Под ред. Ю.Н. Давыдова. М., 1998. Т. 3. С. 140-149.
Склярова Е.К. Эдвин Чедвик: превентивная идея и общественное здравоохране-ние // Гуманитарные и социальные науки 2010. № 2. С. 50-57.
Учебное исследование по эмпирической социологии: учебное пособие / А.Л. Тем-ницкий; 2-е изд., доп. и перераб. М.: МГИМО-Университет, 2015. 251 с.
Фирсова Н.Ю. Предвестник исследований диффузии инноваций Габриэль Тард: «общество — это подражание» // Социология власти. 2012. № 6-7. С. 298-313.
Фундаментальная социология. Т.
2. Эмпирическая и прикладная социология. М.: Институт социологии РАН, 2004. 984 с.
список литературы
