Содержание

Допустимость оценивается с учетом целого ряда необходимых условий (наличие определения о назначении экспертизы, отсутствие личной заинтересованности, квалификация эксперта и т.д.) Особенность судебной экспертизы — в соблюдении процессуального порядка. В случае его нарушения заключение эксперта не приобретает свойства допустимости, т.е. обязательного требования, предъявляемого к доказательствам.

Оценка достоверности заключения экспертизы представляет наибольшую сложность по сравнению с другими доказательствами.

На мой взгляд, это связано с тем, что вопросы, которые ставятся перед экспертами, те задачи, решение которых они должны облегчить суду, требуют специальных знаний в наиболее исследованных областях науки, техники, искусства.

Выдержка из текста

Одним из видов доказательств по делу является заключение эксперта.

Природа экспертизы заключается в том, что она служит установлению доказательств при помощи лиц, обладающих специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Проведение экспертизы представляет собой особое и сложное действие, которое не могут самостоятельно осуществить лица, участвующие в деле, или суд. Достоверные данные в рассматриваемом случае могут быть получены только специальным субъектом — экспертом.

Список использованной литературы

Список литературы:

1.Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методическое руководство для судебных экспертов — М.: РФЦЭ, 2013. — 128 с.

2. РД 37.009.026-92. Положение о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств принадлежащий гражданам (легковые и грузовые автомобили, автобусы, минитрактора), М. — 1992 г.

3.Судебная автотехническая экспертиза, части I и II. ВНИИСЭ, М. — 1980.

4.Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. — 3-е изд., доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. — 736с.

Похожие записи