Перестройка и внешняя политика СССР (1985-1991): Деконструкция и углубленный академический анализ

К весне 1985 года Советский Союз оказался на пороге беспрецедентного системного кризиса, затрагивающего все сферы жизни — от экономики и социальной сферы до политики и идеологии. Темпы прироста национального дохода, некогда демонстрировавшие двузначные цифры, рухнули до критических 4,3% в год, сигнализируя о глубоком структурном неблагополучии. Этот период, известный как Перестройка, стал одной из самых драматичных и противоречивых страниц в истории XX века, ознаменовав собой попытку реформирования социалистической системы, которая в итоге привела к её распаду и кардинальному изменению мирового порядка.

Настоящая работа ставит своей целью не просто обзор событий, но глубокую деконструкцию и углубление существующего материала по истории Перестройки и внешней политики СССР в период 1985-1991 годов. Мы стремимся выйти за рамки поверхностных изложений, предоставляя комплексный и структурированный академический анализ, подкрепленный детальной фактологической базой. Предметом исследования станут глубинные предпосылки кризиса, эволюция и реализация «нового политического мышления», ключевые направления внешней политики, персональный вклад Михаила Горбачева и Эдуарда Шеварднадзе, а также непосредственные и долгосрочные результаты этих преобразований. Особое внимание будет уделено историографическим оценкам и дискуссиям, позволяющим сформировать всестороннюю картину этого переломного периода.

Глубинные предпосылки Перестройки: Системный кризис и необходимость перемен

К середине 1980-х годов Советский Союз представлял собой колосса, испытывающий глубокий и многоаспектный кризис, который затронул не только экономику, но и социальную ткань, а также политическую и идеологическую основы государства. Это было не просто замедление роста, а системное неблагополучие, требовавшее кардинальных изменений, выходящих далеко за рамки официальной риторики, что в конечном итоге и определило масштабность и необратимость последующих событий.

Экономический коллапс и его проявления

Экономические показатели СССР к 1985 году однозначно свидетельствовали о предколлапсном состоянии. Темпы роста национального дохода, которые в предыдущие десятилетия могли достигать 15% в год, катастрофически снизились до 4,3%. Эта цифра не просто указывала на замедление, но и на хроническое отставание от темпов роста денежной массы, которое в среднем составляло 10% ежегодно в период 1960-1980-х годов. Это приводило к инфляции, товарному дефициту и углублению кризиса потребительского рынка, подрывая доверие населения к экономической системе.

Особое драматическое влияние оказало резкое падение мировых цен на нефть. Если в начале 1980 года сырая нефть стоила 36-38 долларов за баррель, то к 1985 году цена опустилась до 27 долларов, а в первые месяцы 1986 года произошел настоящий обвал до 10 долларов за баррель. Это было вызвано отказом Саудовской Аравии от ограничения уровня добычи, что в совокупности с девальвацией доллара США на 25% в 1985–1986 годах, нанесло сокрушительный удар по советскому бюджету, который в значительной степени зависел от экспорта углеводородов. Ситуация усугубилась падением собственной нефтедобычи в СССР, которое в 1985 году составило 12 млн тонн.

Кризис затронул и сельское хозяйство, которое, несмотря на огромные вложения, оставалось неэффективным. Страна, обладающая колоссальными земельными ресурсами, превратилась в крупнейшего импортера зерна. Если в начале 1970-х годов импорт составлял около 7 млн тонн, то к 1982 году он достиг 45 млн тонн. Аналогичная ситуация наблюдалась с мясом: в 1981 году СССР стал крупнейшим импортером, закупая до 1 млн тонн ежегодно. Среднегодовые темпы роста сельскохозяйственного производства неуклонно падали, снизившись с 3,9% в 1966-1970 годах до критического 1% в 1981-1985 годах. Это было прямым следствием неэффективности командно-административной системы, которая не способна была стимулировать производительность и инновации, обрекая население на постоянный дефицит продовольствия.

Символом этой неэффективности стал провал Косыгинских реформ 1965 года. Эти реформы, разработанные под руководством А.Н. Косыгина и экономиста Евсея Либермана, предполагали переход от директивных к экономическим методам руководства, расширение хозяйственной самостоятельности предприятий, введение платы за производственные фонды, сокращение числа плановых показателей до 7-8 и усиление экономического стимулирования через отчисления от прибыли. Реформы стартовали успешно в январе 1966 года, когда 43 предприятия 17 отраслей промышленности перешли на новые условия работы. Однако уже в первой половине 1970-х годов они были свернуты, поскольку шли вразрез с жесткими принципами командно-административной системы и всевластием ЦК КПСС, что продемонстрировало глубокое сопротивление системы любым попыткам реальных преобразований.

Социальный кризис и деградация общества

Экономические проблемы неминуемо отразились на качестве жизни населения. К 1985 году доходы на душу населения уменьшились в три раза по сравнению с 1970-ми годами. Особенно остро кризис проявился в здравоохранении. Средняя площадь на одного больного в стационарах сократилась с 3,5 до 2 м² в период 1960-1980-х годов, что способствовало распространению внутрибольничных инфекций. Более 73% медицинского оборудования было устаревшим, прослужившим от 10 до 30 лет. К 1988 году лишь 17% зданий поликлиник и 15% больниц не нуждались в ремонте. В том же году в стране не хватало 30 тысяч коек для родов и 130 тысяч коек для лечения детей. Дефицит среднего медицинского персонала достиг критических значений: на одного врача приходилось 2,7 медсестры при нормативе 3,5. СССР занимал 50-е место в мире по уровню детской смертности и лидирующие позиции по числу абортов, превышая количество родов почти на 1 миллион. Эти данные явно указывали на прогрессирующую деградацию социальной сферы и отсутствие адекватной реакции со стороны государства.

На фоне ухудшения качества жизни наблюдался рост алкоголизма и общественной апатии. Потребление алкоголя на душу населения в СССР выросло с 4,6 л в 1960-х годах до 10,6 л к началу 1980-х, а с учетом самогоноварения могло достигать 14 л к 1984 году. Эта проблема имела не только социальные, но и демографические последствия: в начале 1980-х годов 2% всех умерших мужчин умирали от алкогольных отравлений, а примерно четверть убийств (23,7%) и самоубийств происходили в состоянии алкогольного опьянения. Общество, лишенное перспектив и столкнувшееся с дефицитом, уходило от реальности, что только усугубляло кризис.

Деградация затронула и правящую верхушку. К середине 1980-х годов завершилось формирование громоздкой бюрократической системы, а у власти оказались стареющие и больные лидеры. Процесс «кремлевской геронтократии» ярко демонстрировала частая смена Генеральных секретарей: после смерти Л.И. Брежнева в 1982 году (в 75 лет), Ю.В. Андропов умер в 1984 году (в 69 лет), а К.У. Черненко — в 1985 году (в 73 года). Каждый из них занимал пост недолго из-за проблем со здоровьем, что парализовало принятие важных решений. Одновременно с этим правящая элита погрязла в коррупции и протекционизме, создавая глубокое недоверие в обществе, что фактически привело к делегитимизации власти в глазах граждан.

В условиях всеобщей апатии и падения нравственности активизировалось диссидентское движение. Хотя общая численность диссидентов в СССР не превышала 2000 человек, их деятельность пользовалась широкой поддержкой за рубежом и оказывала значительное влияние на общественное мнение. Яркими примерами стали создание Московской Хельсинкской группы (МХГ) в 1976 году, Свободного межпрофессионального объединения трудящихся (СМОТ) и Инициативной группы защиты прав инвалидов в 1978 году. Эти движения, несмотря на свою малочисленность, стали важными индикаторами нарастающего социального недовольства и стремления к переменам.

Политический и идеологический тупик

Кризис коммунистической идеологии был очевиден. Фактическое положение дел в СССР разительно отличалось от того, что было прописано в Конституции. Бюрократия, оформившаяся как квази-эксплуататорский класс после 1953 года, подменяла собой заявленные принципы социалистического государства, создавая диктат и жесткий контроль ЦК КПСС, который тормозил любое развитие. Отсутствие самостоятельности предприятий не только сужало ассортимент продукции, делая большинство товаров народного потребления дефицитными в провинции, но и убивало инициативу, что в конечном счёте обрекало экономику на стагнацию.

В партии на фоне нарастающего кризиса произошел раскол. Выделились приверженцы авторитарной системы (например, Е.К. Лигачев), сторонники либеральных идей (А.Н. Яковлев) и противники номенклатурных привилегий (Б.Н. Ельцин). Хотя партийная номенклатура, по всей видимости, осознавала необходимость перемен, она не желала выпускать контроль даже над мельчайшими проблемами, что блокировало любые серьезные реформы. Таким образом, даже когда назревала необходимость перемен, партийная верхушка препятствовала им, защищая свои привилегии.

Именно в этот период М.С. Горбачев в своем докладе на XXVII съезде КПСС впервые использовал термин «застой», констатируя «застойные явления» в экономической и социальной сферах. Это стало официальным признанием глубокого кризиса, который охватил страну, и предвестником тех кардинальных изменений, которые вскоре должны были начаться.

Показатель / Сфера	1960-е — начало 1980-х гг.	К 1985 году
Темпы роста нац. дохода	15%	4,3%
Отставание ВВП от ден. массы	10% в среднем
Цены на нефть (за баррель)	$36-38 (1980)	$10 (начало 1986)
Падение нефтедобычи		12 млн тонн
Импорт зерна	7 млн тонн (начало 1970-х)	45 млн тонн (1982)
Импорт мяса		1 млн тонн (1981)
Рост с/х производства	3,9% (1966-1970)	1% (1981-1985)
Доходы на душу населения		Уменьшились в 3 раза
Площадь на больного в стационарах	3,5 м2	2 м2
Устаревшее мед. оборудование		73%
Поликлиники/больницы (без ремонта)		83%/85%
Дефицит коек для родов		30 тыс.
Дефицит коек для детей		130 тыс.
Соотношение врач/медсестра		1:2,7 (норма 1:3,5)
Число абортов		Лидирующие позиции (превышение родов на 1 млн)
Потребление алкоголя на душу населения	4,6 л	10,6-14 л
Смертность от алкогольных отравлений		2% мужчин
Диссиденты		~2000 человек

Концепция «нового политического мышления» и «общечеловеческих ценностей»

В условиях глубокого внутреннего кризиса, когда старые идеологические догмы и внешнеполитические стратегии завели страну в тупик, Михаил Горбачев предложил миру принципиально новую парадигму — «новое политическое мышление» (НПМ). Эта концепция, радикально отличавшаяся от предшествующих доктрин, стала стержнем внешней политики СССР в период Перестройки и стремилась переосмыслить место Советского Союза в глобальном мире.

Отказ от «доктрины Брежнева» и поиск новых парадигм

Исторический контекст НПМ невозможно понять без обращения к «доктрине Брежнева», или доктрине ограниченного суверенитета, которая определяла внешнюю политику СССР в 1960-х — 1980-х годах. Эта доктрина позволяла Москве вмешиваться во внутренние дела государств Варшавского договора, в том числе военным путём, для сохранения власти местных компартий. Ярчайшим примером её применения стало введение войск в Чехословакию в 1968 году. Суть доктрины заключалась в утверждении, что суверенитет любого социалистического государства является «общим достоянием и заботой всех социалистических стран», фактически нивелируя их национальный суверенитет в угоду интересам «социалистического содружества» под руководством СССР.

М.С. Горбачев, придя к власти, осознал тупиковость такой политики. Он стал инициатором отказа от «доктрины Брежнева» и гонки вооружений, признавая её не только неэффективной, но и деструктивной для мирового сообщества и для самого СССР. Основные идеи «нового политического мышления» были подробно изложены Горбачевым в его книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира», вышедшей осенью 1987 года. Эта работа стала своего рода манифестом новой внешней политики, сигнализируя о готовности к радикальным изменениям.

Философские основы и ключевые принципы НПМ

Центральная идея «нового политического мышления» заключалась в признании невозможности ядерной войны. Горбачев и его соратники утверждали, что в условиях существования оружия массового уничтожения любая глобальная конфронтация может привести к уничтожению человечества. Из этого постулата вытекал главный принцип НПМ – приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, национальными, идеологическими, религиозными и иными разногласиями. Это означало отказ от догматического противопоставления социалистического и капиталистического лагерей, переосмысление понятия «враг» и поиск путей для глобального сотрудничества.

Философские корни НПМ уходили глубоко в учения таких мыслителей, как Альберт Эйнштейн, Иммануил Кант, Бертран Рассел и Махатма Ганди, которые в разное время призывали к универсальным этическим нормам, ненасилию и мирному сосуществованию. НПМ призывало отказаться от устаревших представлений о расколе мира на две антагонистические системы, признав его целостным и взаимозависимым. Универсальным способом решения международных вопросов объявлялся не «баланс сил», а «баланс интересов», который предполагает поиск компромиссов и учет потребностей всех сторон. В чем же заключалась принципиальная новизна такого подхода для советской дипломатии?

Важной составляющей НПМ стала деидеологизация международных отношений. Э.А. Шеварднадзе, министр иностранных дел СССР, впервые выдвинул эту идею в мае 1986 года. Деидеологизация означала отказ от деления стран на «идеологических противников» и «идеологических союзников», что открывало двери для сотрудничества с любым государством независимо от его политического строя. Свобода выбора народами социально-экономической модели развития стала краеугольным камнем НПМ, из которого выросла так называемая «доктрина Горбачева», снимавшая с СССР ответственность за судьбы социалистических режимов в странах Варшавского Договора. Это был революционный поворот, который предвещал глубокие изменения в Восточной Европе.

Выступление Горбачева в ООН (1988) и формирование нового мирового порядка

Кульминацией формирования идей «нового политического мышления» стало выступление М.С. Горбачева на Генеральной Ассамблее ООН 7 декабря 1988 года. В своей речи он не только подтвердил отказ от конфронтационного подхода, но и выдвинул амбициозную идею создания нового мирового порядка на основе всеобъемлющей системы международной безопасности. Он призвал к демилитаризации международных отношений, сокращению вооружений и переходу к сотрудничеству в решении глобальных проблем, таких как экология, бедность и борьба с болезнями. Это выступление стало знаковым, поскольку оно обозначило готовность СССР к радикальным изменениям и стремление к интеграции в мировое сообщество на новых, неконфронтационных принципах, знаменуя собой символический конец эпохи противостояния.

Ключевые направления внешней политики СССР (1985-1991)

Внешняя политика СССР в период Перестройки, руководимая принципами «нового политического мышления», пережила кардинальные изменения, отказавшись от конфронтационного подхода и стремясь к демилитаризации и сотрудничеству. Эти изменения затронули все ключевые направления, от отношений с США до урегулирования региональных конфликтов.

Отношения с США и ядерное разоружение

Центральное место во внешнеполитической повестке Михаила Горбачева занимало ядерное разоружение и нормализация отношений с США. Именно в этом направлении были достигнуты наиболее прорывные результаты. В ноябре 1985 года в Женеве состоялась знаковая встреча Горбачева с президентом США Рональдом Рейганом, где лидеры двух сверхдержав договорились о недопустимости ядерной войны и о том, что ни одна из сторон не будет добиваться военного превосходства. Это стало первым шагом к снижению градуса «холодной войны».

Кульминацией переговорного процесса стало подписание 8 декабря 1987 года в Вашингтоне Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Этот договор, вступивший в силу 1 июня 1988 года, предусматривал уничтожение всех баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 километров. К июню 1991 года в рамках договора было уничтожено более 2 тысяч ракет. Однако важно отметить асимметричный характер этого разоружения: СССР уничтожил 1846 ракет, а США — 846. Советский Союз ликвидировал в 2,5 раза больше носителей и в 3,5 раза больше боеголовок, чем Соединенные Штаты. Более того, в число уничтоженных советских ракет вошла и ракета «Ока» (СС-23), уничтожение которой США даже не запрашивали. Это решение Горбачев принял ради демонстрации доброй воли и улучшения отношений с Западом, что впоследствии вызывало множество критических оценок, ставя под вопрос обоснованность таких значительных уступок.

Процесс разоружения продолжился. В июле 1991 года, незадолго до р��спада СССР, был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), который предусматривал сокращение ядерных боезарядов до 6 тысяч для каждой из сторон. Этот договор стал крупнейшим в истории соглашением по ограничению стратегических наступательных вооружений.

Политика в отношении стран Восточной Европы и распад социалистического лагеря

Принципы «нового политического мышления» оказали революционное влияние на отношения СССР со странами Восточной Европы. Отказ от «доктрины Брежнева», которая позволяла военное вмешательство во внутренние дела союзников, получил название «доктрина Горбачева». Она означала, что СССР больше не несёт ответственности за судьбы социалистических режимов и не будет использовать военную силу для их поддержания.

Это решение стало катализатором так называемых «бархатных революций» 1989 года, которые привели к повсеместному отстранению от власти коммунистических партий в Восточной Европе. В Польше в сентябре 1989 года было сформировано первое некоммунистическое правительство после десятилетий советского влияния. В октябре 1989 года Венгрия провозгласила себя республикой и отказалась от социалистического строя. В Чехословакии в ноябре-декабре 1989 года массовые протесты привели к свержению коммунистического режима, а 29 ноября парламент отменил руководящую роль КПЧ. В ГДР в марте 1990 года прошли первые свободные выборы, предвещавшие объединение Германии. В Болгарии в феврале 1990 года коммунистическая партия отказалась от монополии на власть. Даже в Румынии, где события в декабре 1989 года сопровождались вооруженными столкновениями и казнью Николае Чаушеску, произошла смена режима. Символом этих событий, безусловно, стал демонтаж Берлинской стены, который навсегда изменил европейский ландшафт.

Кульминацией этого процесса стало прекращение существования Организации Варшавского договора (ОВД) 1 июля 1991 года и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) 28 июня 1991 года, что окончательно ознаменовало распад социалистического содружества.

Одним из наиболее значимых событий стало объединение Германии. 30 августа 1990 года в Берлине был подписан договор об объединении ФРГ и ГДР, и уже 3 октября 1990 года ГДР перестала существовать. СССР дал свое согласие на членство объединенной Германии в НАТО, что было немыслимо всего несколькими годами ранее. Объединенная Германия, в свою очередь, признала все послевоенные границы и обязалась не производить ядерное, химическое и бактериологическое оружие.

Урегулирование региональных конфликтов и нормализация отношений с азиатскими странами

Внешнеполитические изменения затронули и региональные конфликты. Наиболее болезненным вопросом для СССР оставался Афганистан. Осознавая бесперспективность войны и огромные человеческие и экономические издержки, Горбачев инициировал вывод советских войск. Этот процесс начался 15 мая 1988 года и был полностью завершен 15 февраля 1989 года в соответствии с Женевскими соглашениями, подписанными между Афганистаном, Пакистаном, СССР и США.

Кроме того, была проведена работа по нормализации отношений с крупными азиатскими странами. В мае-июне 1989 года состоялся исторический визит М.С. Горбачева в Китай, который привел к нормализации двусторонних отношений после десятилетий идеологических разногласий. Было налажено широкое экономическое и культурное сотрудничество, а в мае 1991 года был подписан советско-китайский договор о границе, разрешивший давние территориальные споры.

Эти шаги ознаменовали собой отказ от конфронтационного наследия «холодной войны» и попытку интегрировать СССР в систему международных отношений на принципах сотрудничества и взаимного уважения.

Роль М.С. Горбачева и Э.А. Шеварднадзе в формировании и реализации внешней политики Перестройки

Архитекторами и главными проводниками внешней политики Перестройки стали две ключевых фигуры — Михаил Горбачев и Эдуард Шеварднадзе. Их личный вклад, идеи и управленческие решения оказали решающее влияние на весь ход событий, вызвав как восхищение на Западе, так и неоднозначные, порой резко критические, оценки внутри страны и в историографии.

Михаил Горбачев: архитектор «нового мышления»

Михаил Сергеевич Горбачев, занявший пост Генерального секретаря ЦК КПСС в марте 1985 года, стал главным инициатором «нового политического мышления» (НПМ) во внешней политике. Он осознал тупиковость «доктрины Брежнева» и гонки вооружений, выдвинув идеи, изложенные в его знаковой книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» (1987). Главным приоритетом Горбачева в отношениях с США стало ядерное разоружение, что привело к заключению таких эпохальных договоров, как Договор о ликвидации РСМД (1987) и Договор СНВ-1 (1991).

Его политика также привела к изменению вектора в отношении стран Восточной Европы, где он отказался от политики поддержки коммунистических режимов военной силой (так называемая «доктрина Синатры», или «доктрина Горбачева»). Это решение, хоть и способствовало «бархатным революциям» и роспуску ОВД и СЭВ, воспринималось многими как потеря стратегических союзников и ослабление позиций СССР на международной арене. Горбачев также признал бесперспективность войны в Афганистане и инициировал вывод советских войск, а также поддержал идею объединения Германии, согласившись на её членство в НАТО – шаг, который вызвал шок у многих советских военных и дипломатов. Каким образом эти решения повлияли на долгосрочные геополитические интересы СССР и его правопреемницы, России?

Оценки политики Горбачева остаются крайне противоречивыми. Ряд исследователей, особенно в России, считают его политику волюнтаристской, приведшей к тяжелым необратимым последствиям для страны, потере выгодных партнеров, чрезмерному разоружению и следованию в фарватере внешней политики США. В качестве примера приводят асимметричный характер договора РСМД, по которому СССР уничтожил в 2,5 раза больше носителей и в 3,5 раза больше боеголовок, чем США, включая ракету «Ока», которую американская сторона даже не запрашивала к уничтожению. Эти уступки трактуются как необоснованные и ослабляющие обороноспособность страны.

Однако существует и другая точка зрения. Академик Г.А. Арбатов, один из ведущих советологов и экспертов по США, считал внешнюю политику СССР 1985-1991 годов самым плодотворным периодом в послевоенное время, приведшим к окончанию «холодной войны». Он подчеркивал историческую значимость отказа от конфронтации и стремление к мирному сосуществованию.

Эдуард Шеварднадзе: проводник дипломатических перемен

Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, который до июля 1985 года почти 13 лет работал первым секретарем ЦК Компартии Грузии, стал для многих неожиданным выбором на пост министра иностранных дел СССР, сменив на этом посту ветерана советской дипломатии А.А. Громыко. У него не было никакого опыта во внешней политике, но Горбачев, искавший людей с «новым мышлением» для ключевых постов, доверил ему эту ответственную задачу.

Несмотря на отсутствие профильного опыта, Шеварднадзе активно взялся за постижение дипломатии и сыграл значительную роль в практической реализации идей НПМ. Он произвел масштабные кадровые перестановки в МИДе, отправив на пенсию многих послов «старой школы» и заменив аппарат своими людьми, что позволило оперативно проводить новую политику. Шеварднадзе удалось наладить личные отношения с лидерами США и ФРГ, сыграв ключевую роль в прекращении «холодной войны», разрушении Берлинской стены, объединении Германии и выводе войск из Афганистана. Он инициировал установление тесных контактов между Горбачевым и Рейганом, став незаменимым посредником в дипломатических процессах.

Шеварднадзе мастерски создал образ современного, демократичного министра, более склонного к компромиссам, нежели его предшественник. Ему приписывают выдвижение идеи деидеологизации внешней политики в мае 1986 года, что стало одним из краеугольных камней НПМ.

Тем не менее, деятельность Шеварднадзе также подвергалась жесткой критике. Некоторые источники указывают на его «проамериканский» курс и даже информирование американских коллег о внутренних проблемах СССР. Президент США Джордж Буш-старший вспоминал, что Шеварднадзе не требовал ничего взамен, хотя Запад был готов пойти на списание многомиллиардных долгов и дать гарантии невступления Восточной Европы в НАТО. Такая «крайняя уступчивость» критикуется как причина быстрой сдачи позиций во внешней политике и пособничество развалу социалистического блока. Эти обвинения, наряду с его последующей ролью в Грузии, сделали Шеварднадзе одной из самых неоднозначных фигур эпохи Перестройки.

Непосредственные и долгосрочные результаты внешнеполитических изменений

Внешнеполитические изменения, инициированные Перестройкой, оказали глубокое и многоаспектное влияние на Советский Союз, его союзников и глобальный миропорядок. Хотя некоторые из этих изменений изначально задумывались как укрепляющие позиции СССР, в конечном итоге они привели к его распаду и кардинальному переформатированию геополитической карты мира.

Потеря позиций СССР и распад социалистического лагеря

К концу Перестройки СССР оказался в значительно зависимом положении от западных стран, что являлось прямым следствием нарастающего экономического кризиса и необходимости внешней поддержки. К 1981 году общий объем непогашенной задолженности социалистических стран достиг 127 млрд долларов США, что уже тогда сигнализировало о растущей зависимости от западных кредитов. Михаил Горбачев, стремясь получить финансовую помощь и поддержку реформ, принимал рекомендации лидеров ведущих стран, особенно США, при проведении как внутренней, так и внешней политики.

Разрыв традиционных экономических и политических связей с бывшими союзниками в Восточной Европе нанес болезненный удар по национальным интересам СССР в этом регионе. Ослабление влияния Москвы и новая политика советского руководства привели к распаду социалистического лагеря. «Бархатные революции» 1989 года стали необратимым процессом, а окончательное прекращение существования Организации Варшавского договора (1 июля 1991 года) и Совета экономической взаимопомощи (28 июня 1991 года) ознаменовало конец социалистического содружества. Эти события привели к потере СССР стратегического буфера безопасности и значительной части геополитического влияния, что в дальнейшем отразилось на его обороноспособности и статусе на мировой арене.

Окончание «Холодной войны» и изменение мирового порядка

Одним из наиболее значимых итогов внешнеполитических изменений стало ослабление международной напряженности и прекращение прямого противостояния между СССР и США. Инициатива прекращения «холодной войны», безусловно, принадлежала Советскому Союзу, который, отказавшись от конфронтационной идеологии, открыл путь к диалогу и сотрудничеству.

Распад СССР и социалистического лагеря ознаменовал собой окончание «холодной войны» и завершение биполярной системы мира, в которой доминировали две сверхдержавы. Мир перестал быть разделенным на два антагонистических блока и постепенно стал многополярным, что открыло новые возможности, но и породило новые вызовы в международных отношениях.

На волне этих событий значительно возрос международный авторитет М.С. Горбачева. В 1990 году ему была присуждена Нобелевская премия мира за его роль в объединении Германии и прекращении «холодной войны». Однако эта высокая международная оценка контрастировала с потерей внутренних позиций и нарастающим кризисом в самом СССР, что подчеркивает парадоксальность его исторической фигуры.

Геополитические последствия для России

Для СССР, а затем и для его правопреемницы — России, внешнеполитические изменения Перестройки имели драматические геополитические последствия. СССР терял свои внешнеполитические позиции, поскольку бывшие социалистические страны Восточной Европы, некогда являвшиеся зоной его влияния, стали стремительно ориентироваться на Запад. Многие из них, включая Польшу, Венгрию, Чехию и Словакию, впоследствии вступили в НАТО и Европейский союз, что стало прямым доказательством их новой геополитической ориентации.

Геополитическое положение России после распада СССР кардинально изменилось. Возможности российского влияния на мировые события резко сократились, а страна столкнулась с необходимостью пересмотра всей своей внешней политики в условиях нового мирового порядка. Как можно было бы избежать такой потери влияния, учитывая исторический контекст?

Нельзя обойти вниманием и огромные экономические издержки гонки вооружений, которая в значительной степени способствовала ослаблению СССР. С 1947 по 1991 год прямые военные расходы СССР составили 10,039 млрд долларов США (по курсу 1993 года), что равнялось 12,6% национального дохода страны. Для сравнения, США потратили 9,471 млрд долларов, что составляло 5,6% ВНД. Эти цифры убедительно показывают, что гонка вооружений обошлась СССР значительно дороже, а в некоторые периоды страна расходовала на военные нужды до 34-36% произведенного национального дохода. Эти колоссальные затраты, направленные на поддержание военного паритета, истощили экономику и стали одной из глубинных причин, приведших к необходимости Перестройки и последующему распаду.

Направление	До Перестройки	После Перестройки
Отношения с США	Конфронтация, гонка вооружений	Диалог, разоружение
Отношения с Восточной Европой	«Доктрина Брежнева», военная поддержка	«Доктрина Горбачева», «бархатные революции»
Региональные конфликты	Война в Афганистане	Вывод войск из Афганистана
Германия	Разделение (ФРГ и ГДР)	Объединение, членство в НАТО
Социалистический лагерь	Существование ОВД и СЭВ	Роспуск ОВД и СЭВ
Мировой порядок	Биполярный	От биполярного к многополярному
Задолженность СССР		Рост зависимости от Запада
Влияние России	Гегемония в соцлагере	Резкое сокращение
Военные расходы СССР	12,6% нац. дохода (34-36% произведенного нац. дохода)

Историографические оценки и дискуссии о внешней политике Перестройки

Историография Перестройки — это поле интенсивных научных дискуссий, которое продолжает развиваться, отражая сложность и многогранность тех процессов, что охватили СССР в 1985-1991 годах. Анализ этих оценок позволяет глубже понять как сами события, так и их восприятие в исторической науке.

Этапы развития историографии

Становление историографии Перестройки можно условно разделить на два основных этапа. Первый этап, пришедшийся на 1985-1991 годы, характеризовался появлением первых работ, которые преимущественно популяризировали перестроечные идеи в духе демократического социализма. В этот период многие авторы, находившиеся под влиянием текущих событий и официальной риторики, стремились осмыслить происходящее как модернизацию социалистического строя, направленную на его улучшение и гуманизацию.

Второй этап, начавшийся с 1992 года и продолжающийся по настоящее время, ознаменовался значительным многообразием позиций и отходом от доминировавшей ранее формационной теории. После распада СССР исследователи получили доступ к новым архивным материалам и возможность более критического осмысления. В этот период особую популярность приобрели теории модернизации и революции элит, которые предлагали новые объяснения причин и движущих сил Перестройки. Теория модернизации рассматривает Перестройку как попытку трансформации общества в сторону более современного и открытого, а теория революции элит — как процесс, в котором номенклатура, осознавая неэффективность старой системы, инициировала изменения для сохранения своих позиций, что в итоге привело к её трансформации в новую элиту.

Важно отметить, что многие отечественные историки склонны оценивать Перестройку более негативно, чем их зарубежные коллеги, акцентируя внимание на деструктивных последствиях и потерей страной геополитических позиций.

Дискуссии о роли М.С. Горбачева

Роль Михаила Горбачева в новейшей истории является, пожалуй, наиболее дискуссионной темой. В историографии существуют полярные оценки его личности и деятельности. С одной стороны, его считают харизматическим лидером, который изменил ход истории, освободил СССР от наследия «холодной войны» и попытался начать строительство демократического общества. Западные политологи в основном придерживаются этой точки зрения, полагая, что Горбачев разрушил «железный занавес», открыл страну для Запада и инициировал необратимые преобразования. Однако они также отмечают, что противодействие внутри страны и отсутствие твердой политической воли не позволили ему довести преобразования до конца. В целом, роль М.С. Горбачева в новейшей истории оценивается зарубежными исследователями более чем положительно.

С другой стороны, значительная часть отечественных историков и публицистов критикует Горбачева, называя его политику волюнтаристской, приведшей к тяжелым необратимым последствиям, потере выгодных партнеров, чрезмерному разоружению и следованию в фарватере внешней политики США. Эта критика часто фокусируется на том, что его уступки Западу были слишком велики и не получили адекватного ответа, что в итоге ослабило СССР и привело к его распаду.

Американо-британские советологические исследования 1985-1991 годов также прошли через определенную эволюцию. Изначально они характеризовались скептицизмом и стереотипами «холодной войны», но постепенно избавлялись от них, переходя к признанию советских реформ. Однако, что примечательно, даже ведущие западные эксперты не смогли предсказать масштабы и итоги реформ, равно как и столь стремительный распад СССР. Это свидетельствует о беспрецедентности и сложности происходящих процессов.

Причины и последствия Перестройки в оценках ведущих экспертов

Помимо общих оценок роли Горбачева, историография активно обсуждает глубинные причины и последствия Перестройки. Один из наиболее влиятельных политологов и геостратегов, Збигнев Бжезинский, считал, что внутренние причины демократизации преобладали над внешними факторами. Он выделял такие ключевые внутренние причины, как чрезмерная централизация экономики, непропорционально большая доля военно-промышленного комплекса (ВПК) в экономике и слабая восприимчивость к научно-техническому прогрессу (НТП), как основные факторы, обусловившие необходимость Перестройки и её последующие результаты.

Другие исследователи, такие как академик Г.А. Арбатов, напротив, подчеркивают положительные внешнеполитические результаты периода 1985-1991 гг., считая его самым плодотворным в послевоенное время, приведшим к окончанию «холодной войны». Эти разногласия показывают, что анализ Перестройки далек от завершения и требует дальнейшего комплексного изучения с привлечением новых источников и методологий.

Заключение

Период Перестройки и внешней политики СССР с 1985 по 1991 годы представляет собой один из наиболее драматичных и противоречивых этапов в новейшей истории. Инициированный как попытка реформировать и укрепить социалистическую систему, этот процесс обернулся её демонтажем и кардинальной трансформацией глобального миропорядка.

К середине 1980-х годов Советский Союз оказался в тисках системного кризиса. Экономический коллапс, проявлявшийся в падении темпов роста национального дохода до 4,3%, хроническом отставании ВВП от денежной массы, катастрофическом снижении цен на нефть и провале сельскохозяйственной политики, дополнялся глубоким социальным кризисом. Ухудшение качества жизни, деградация здравоохранения, рост алкоголизма и общественной апатии, а также расцвет коррупции и диссидентского движения свидетельствовали о глубоком неблагополучии. Политический и идеологический тупик, выразившийся в оформлении бюрократии как «эксплуататорского класса» и расколе в правящей партии, делал изменения неизбежными.

В ответ на этот кризис Михаил Горбачев выдвинул концепцию «нового политического мышления» (НПМ), которая предполагала отказ от конфронтационной «доктрины Брежнева» и приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми и идеологическими. Философские корни НПМ уходили в учения Эйнштейна, Канта, Рассела и Ганди, призывая к «балансу интересов» вместо «баланса сил» и деидеологизации международных отношений. Выступление Горбачева в ООН в 1988 году ознаменовало стремление к созданию новой системы международной безопасности.

Практическое воплощение НПМ привело к беспрецедентным изменениям во внешней политике. В отношениях с США были достигнуты ключевые договоренности по ядерному разоружению, включая Договор о ликвидации РСМД (1987), хотя его асимметричный характер вызывал и продолжает вызывать дискуссии. «Доктрина Горбачева» привела к «бархатным революциям» в Восточной Европе, роспуску ОВД и СЭВ, а также объединению Германии. Были урегулированы региональные конфликты, включая вывод войск из Афганистана, и нормализованы отношения с Китаем.

Роль М.С. Горбачева и Э.А. Шеварднадзе в этих процессах была центральной, но крайне противоречивой. Горбачев, как архитектор НПМ, инициировал важнейшие изменения, однако его политика часто критикуется как волюнтаристская, приведшая к потере стратегических партнеров и чрезмерным уступкам Западу. Шеварднадзе, несмотря на отсутствие дипломатического опыта, стал эффективным проводником новой политики, но также подвергался обвинениям в «проамериканском» курсе и «крайней уступчивости».

Результаты этих изменений оказались судьбоносными. СССР утратил свои внешнеполитические позиции, оказался в зависимом положении от западных стран, а разрыв связей с Восточной Европой привел к распаду социалистического лагеря. Окончание «холодной войны» изменило биполярный миропорядок на многополярный, принеся Горбачеву Нобелевскую премию мира, но при этом резко сократив возможности российского влияния на мировые события после распада СССР. Колоссальные военные расходы (до 36% национального дохода) лишь усугубили экономический коллапс.

Историографические оценки Перестройки продолжают эволюционировать, проходя через этапы популяризации идей к многообразию позиций, включая теории модернизации и революции элит. Дискуссии о роли Горбачева колеблются от признания его харизматическим лидером до критики за волюнтаризм. Взгляды ведущих экспертов, таких как Збигнев Бжезинский, акцентируют внимание на внутренних причинах кризиса, в то время как другие подчеркивают позитивные внешнеполитические результаты.

Таким образом, внешняя политика Перестройки стала не просто набором дипломатических шагов, а глубоким, системным процессом, который, несмотря на заявленные цели по совершенствованию социализма, привел к его концу и заложил основы нового мирового порядка. Дальнейшее углубленное изучение этого периода с учетом выявленных «слепых зон» и историографических дискуссий является критически важным для понимания как отечественной, так и мировой истории.

Список использованной литературы

1. Щагина Е.М. Новейшая истории России ХХ век – начало ХХI века. 2-е изд., испр. и доп. М., 2008. В 2-х томах. Том 2. С. 560.
2. Поликарпов В.С., Лысюк И.В. История России в ХХ веке. Ростов-на-Дону – Таганрог: Изд-во СКНЦ ВШ, Изд-во ТРТУ, 2003. 196 с.
3. Измосюк В.С., Куликов Ю.С. Отечественная история IХ-ХХ века. СПб.: СЗТУ, 2004. 343 с.
4. Милова Л.М. История России. М., 2006. 960 с.
5. Перестройка в СССР: главное о причинах, этапах и последствиях // NEWS.ru. URL: https://news.ru/history/perestroika-v-sssr-glavnoe-o-prichinah-etapah-i-posledstviyah/ (дата обращения: 05.11.2025).
6. Эпоха «Перестройки» и распада СССР (1985-1991 гг.) // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/4462208/page:11/ (дата обращения: 05.11.2025).
7. Кризис политической системы СССР: экономические реформы, изменения Конституции // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/krizis-politicheskoj-sistemy-sssr-ekonomicheskie-reformy-izmeneniya-konstitucii.html (дата обращения: 05.11.2025).
8. Предпосылки и причины перестройки в СССР // Work5. URL: https://work5.ru/spravochnik/istoriya/predposylki-i-prichiny-perestroyki-v-sssr (дата обращения: 05.11.2025).
9. Предпосылки и основные направления социально-экономических реформ в СССР во второй половине XX века // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-i-osnovnye-napravleniya-sotsialno-ekonomicheskih-reform-v-sssr-vo-vtoroy-polovine-xx-veka (дата обращения: 05.11.2025).
10. Предпосылки и причины перестройки в СССР // Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/predposylki-i-prichiny-perestrojki-v-sssr-103 (дата обращения: 05.11.2025).
11. Экономические предпосылки перестройки в СССР // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-predposylki-perestroyki-v-sssr (дата обращения: 05.11.2025).
12. Период застоя в СССР // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/period-zastoya-v-sssr.html (дата обращения: 05.11.2025).
13. Причины и последствия распада СССР // Историк. URL: https://histrf.ru/read/articles/prichiny-i-posledstviya-raspada-sssr (дата обращения: 05.11.2025).
14. Экономическое развитие СССР 1985–1991 гг: период перестройки // Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/ekonomicheskoe-razvitie-sssr-v-1985-1991-gg (дата обращения: 05.11.2025).
15. ПОЛИТИКА ПЕРЕСТРОЙКИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48602651 (дата обращения: 05.11.2025).
16. Что мы знаем о причинах и предпосылках перестройки? (концепции и дискуссии 1989-2015 гг.) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-my-znaem-o-prichinah-i-predposylkah-perestroyki-kontseptsii-i-diskussii-1989-2015-gg (дата обращения: 05.11.2025).
17. Социально-экономические реформы 1985-1991 гг. в СССР: предпосылки, динамика, результаты // dslib.net. URL: https://www.dissercat.com/content/sotsialno-ekonomicheskie-reformy-1985-1991-gg-v-sssr-predposylki-dinamika-rezultaty (дата обращения: 05.11.2025).
18. Внешняя политика СССР в 1985–1991 гг. // Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/vneshnyaya-politika-sssr-v-1985-1991-gg (дата обращения: 05.11.2025).
19. Внешняя политика СССР в 1985-1991 гг. // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/vneshnyaya-politika-sssr-v-1985-1991-gg.html (дата обращения: 05.11.2025).
20. «Новое мышление» Горбачева // Журнал «Историк». URL: https://историк.рф/journal/новое-мышление-горбачева/ (дата обращения: 05.11.2025).
21. «Новое мышление» во внешней политике СССР (1985-1991) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novoe-myshlenie-vo-vneshney-politike-sssr-1985-1991 (дата обращения: 05.11.2025).
22. Новое политическое мышление и перемены во внешней политике // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/novoe-politicheskoe-myshlenie-i-peremeny-vo-vneshnej-politike.html (дата обращения: 05.11.2025).
23. «Новое политическое мышление»: возникновение и основные идеи // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novoe-politicheskoe-myshlenie-vozniknovenie-i-osnovnye-idei (дата обращения: 05.11.2025).
24. «НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ»: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ИДЕИ // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 3. URL: https://www.terrahumana.ru/arhiv/2012/N3_12/10_12.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
25. «Новое политическое мышление», политико-экономические реформы // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/4462208/page:12/ (дата обращения: 05.11.2025).
26. М. С. Горбачев и новое политическое мышление: истоки, основные идеи, реформы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/m-s-gorbachev-i-novoe-politicheskoe-myshlenie-istoki-osnovnye-idei-re (дата обращения: 05.11.2025).
27. Отношения с США во внешней политике М. С. Горбачева в годы перестройки. 1985-1991 гг. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-s-ssha-vo-vneshney-politike-m-s-gorbacheva-v-gody-perestroyki-1985-1991-gg (дата обращения: 05.11.2025).
28. Внешняя политика СССР в годы перестройки // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/vneshnyaya-politika-sssr-v-gody-perestrojki.html (дата обращения: 05.11.2025).
29. Советско-американские отношения — новый поворот 1985-1991 гг. // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/4462208/page:14/ (дата обращения: 05.11.2025).
30. Политолог оценил роль Горбачева в объединении Германии // РИА Новости. 2025. 3 окт. URL: https://ria.ru/20251003/gorbachev-2046134965.html (дата обращения: 05.11.2025).
31. ПЕРЕГОВОРЫ СССР С ЗАПАДНЫМИ СТРАНАМИ О ВОПРОСЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/peregovory-sssr-s-zapadnymi-stranami-o-voprose-ob-edineniya-germanii (дата обращения: 05.11.2025).
32. Объединение Германии и политика М. С. Горбачева // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obedinenie-germanii-i-politika-m-s-gorbacheva (дата обращения: 05.11.2025).
33. История международных отношений. 1975-1991 гг. // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c3c/c3c1e793dd534a7065f4ffc186835a0f.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
34. «Процесс был запущен». Какую роль сыграл Горбачев в объединении Германии // 360.ru. URL: https://360.ru/news/mir/kakuyu-rol-sygral-gorbachev-v-obedinenii-germanii/ (дата обращения: 05.11.2025).
35. Отношения с США во внешней политике М.С. Горбачева в годы Перестройки. 1985-1991 гг. // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26649175 (дата обращения: 05.11.2025).
36. Вывод советских войск из Афганистана: горечь упущенных возможностей // Афганистан.Ру. URL: https://afghanistan.ru/doc/17158.html (дата обращения: 05.11.2025).
37. 35 лет назад завершился вывод ограниченного контингента советских войск из Афганистана // Российское историческое общество. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/35-let-nazad-zavershilsya-vyvod-ogranichennogo-kontingenta-sovetskikh-vojsk-iz-afganistana.html (дата обращения: 05.11.2025).
38. Эксперт КФУ: «Ровно 35 лет назад советские войска были выведены из Афганистана» // Казанский федеральный университет. URL: https://kpfu.ru/imo/ekspert-kfu-rovno-35-let-nazad-sovetskie-vojska-byli-vyvedeny-iz-afganistana (дата обращения: 05.11.2025).
39. Внешняя политика Горбачева изменила карту Европы // Голос Америки. 2011. 20 дек. URL: https://www.golosameriki.com/a/gorbachev-foreign-policy-2011-12-20-135956798/247966.html (дата обращения: 05.11.2025).
40. Внутренняя и внешняя политика М. Горбачёва и его борьба за сохранение СССР // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-m-gorbacheva-i-ego-borba-za-sohranenie-sssr.html (дата обращения: 05.11.2025).
41. Горбачёв Михаил Сергеевич: исторический портрет // МБУК «Гуманитарный центр. 2024. 28 нояб. URL: https://centr-guman.ru/news/gorbachev_mikhail_sergeevich_istoricheskiy_portret/2024-11-28-56 (дата обращения: 05.11.2025).
42. Новичок в МИД СССР // Историк. URL: https://историк.рф/novichok-v-mid-sssr/ (дата обращения: 05.11.2025).
43. МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ГОРБАЧЕВ: СТРАНИЦЫ ИЗ ИСТОРИИ ПЕРЕСТРОЙКИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mihail-sergeevich-gorbachev-stranitsy-iz-istorii-perestroyki (дата обращения: 05.11.2025).
44. Внешнеполитические ориентиры Грузии в период президентства Эдуарда Шеварднадзе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnepoliticheskie-orientiry-gruzii-v-period-prezidentstva-eduarda-shevardnadze (дата обращения: 05.11.2025).
45. Эдуард Шеварднадзе. Неудобные факты // Компромат.ру. URL: https://www.compromat.ru/page_12608.htm (дата обращения: 05.11.2025).
46. Памяти Эдуарда Шеварднадзе // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pamyati-eduarda-shevardnadze/ (дата обращения: 05.11.2025).
47. РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО // Научные журналы Московского гуманитарного университета. 2025. № 1. URL: https://www.mosgu.ru/nauchnaya_deyatelnost/nauchnye_izdaniya/russian-society/arhiv/2025/number1/RS_2025_1_p4.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
48. Каковы последствия распада СССР и социалистического лагеря? // Яндекс.Кью. URL: https://yandex.ru/q/question/kakovy_posledstviia_raspada_sssr_i_sotsialisticheskogo_361bfd5d/ (дата обращения: 05.11.2025).
49. Распад социалистического лагеря // Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/raspad-socialisticheskogo-lagerya.html (дата обращения: 05.11.2025).
50. Как изменилась геополитическая ситуация в мире после распада СССР? // Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/kak-izmenilas-geopoliticheskaya-situatsiya-v-mire-posle-raspada-sssr-kak-by-vy-oharakterizovali-sovremennuyu-mezhdunarodnuyu-situatsiyu (дата обращения: 05.11.2025).
51. Курсовая работа «Внешняя политика СССР в эпоху перестройки» // Инфоурок. URL: https://infourok.ru/kursovaya-rabota-vneshnyaya-politika-sssr-v-epohu-perestroyki-3444654.html (дата обращения: 05.11.2025).
52. История международных отношений и внешней политики // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2012. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novoe-myshlenie-vo-vneshney-politike-sssr-1985-1991/viewer (дата обращения: 05.11.2025).
53. Геополитические последствия распада СССР // Пензенский государственный университет. URL: https://dep_gos_um.pnzgu.ru/files/dep_gos_um.pnzgu.ru/geopoliticheskie_posledstviya_raspada_sssr.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
54. Предпосылки перестройки в СССР (1985-1991 гг.): внешний фактор // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-perestroyki-v-sssr-1985-1991-gg-vneshniy-faktor (дата обращения: 05.11.2025).
55. Внешняя политика М. С. Горбачева на заключительном этапе перестройки. Осень 1990 – декабрь 1991 гг. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-m-s-gorbacheva-na-zaklyuchitelnom-etape-perestroyki-osen-1990-dekabr-1991-gg (дата обращения: 05.11.2025).
56. Актуальные проблемы исторической науки // Электронная библиотека Томского государственного университета. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000676450 (дата обращения: 05.11.2025).
57. ПЕРЕСТРОЙКА В СССР (1985-1991 гг.) В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perestroyka-v-sssr-1985-1991-gg-v-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-istoriografii (дата обращения: 05.11.2025).
58. Перестройка в СССР (1985-1991 гг.) в зарубежной историографии // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42704381 (дата обращения: 05.11.2025).
59. «Феномен М.С. Горбачева» и его эпоха в американо-британских источниках и исследованиях 1980-х-1990-х гг. // disserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/fenomen-m-s-gorbacheva-i-ego-epokha-v-amerikano-britanskikh-istochnikakh-i-issledovaniyakh-19 (дата обращения: 05.11.2025).
60. Внешняя политика М. С. Горбачева в оценках французской прессы (1985-1991 гг.) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-m-s-gorbacheva-v-otsenkah-frantsuzskoy-pressy-1985-1991-gg (дата обращения: 05.11.2025).
61. Эпоха Горбачева – глазами современников // Горбачев Фонд. URL: https://www.gorby.ru/presscenter/news/show_c_id/33924/ (дата обращения: 05.11.2025).