СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭВОЛЮЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ

2 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КЛАССИЧЕСКОЙ (АДМИНИСТРАТИВНОЙ) ШКОЛЫ УПРАВЛЕНИЯ

2.1 Основные характеристики классической школы управления

2.2 Характеристика основных принципов управления в формулировке классической школы

2.3 Сущность и состав функций менеджмента в классической школе управления

2.4 Развитие теории бюрократии в трудах Анри Файоля

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Файоля

В 90-е годы, однако, в связи с изменением социальных процессов спектр размышлений о бюрократии существенно расширился. Появились работы, анализирующие феномены бюрократического сознания, связь явления бюрократии с организационно-управленческими понятиями и явлениями культуры.

Бюрократия не укладывается полностью ни в одну из методологических схем, предложенных современной наукой. Прорывы в познании социальных явлений, которые осуществляли различные методологические школы, спустя некоторое время уже не казались столь радикальными, и после эйфории интеллектуального взлета неизбежно наступал период критического осмысления, тщательного разбора недостатков того или иного методологического подхода.

Последовательно используя принципы классического либерализма и методы микроэкономического анализа, они сделали объектом анализа не влияние кредитно-денежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений. Таким образом, данная теория имеет тот же предмет, что и политология: теория государства, правила голосования, поведение избирателя, партийная политика, бюрократия.Целью данной работы является возникновение и развитие теории общественного выбора.

При изучении вышеназванных вопросов применялись методы научного познания, такие как: общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, аналогия и т.д.), методы эмпирические (в основном, наблюдение, описание и сравнение) и теоретические (формализация и аксиоматизация).

Данная работа имеет практическую значимость, так как, в ходе анализа информации были рассмотрены теоретические и методологические основы по теме особенностей формирования и развития институциональных отношений, а понимание основ их функционирования позволит оценить их влияние на экономику государства.

Трудно представить современное государство без развитой системы бюрократии. Так называемую рациональную демократию справедливо относят к наиболее важным социальным изобретениям человеческой цивилизации.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные положения отечественных и зарубежных ученых, заложивших основы развития теории демократии (Р. Даль, А. Лейпхарт, С. Липсет, Дж. Сартори, С. Хантингтон, Й. Шумпетер и другие); теории бюрократии

Руководитель любого уровня в процессе управления предприятием постоянно сталкивается с необходимостью принятия решений. Необходимость принятия решений возникает на всех этапах процесса управления и связана со всеми участками и аспектами управленческой деятельности.

Лайкерта, А.Оучи и др.)

Опережающими темпами растут высокотехнологичные отрасли экономики, которые связаны с производством и передачей данных.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Административная школа управления // Экономическая теория.- 2009.- 4 марта

2.Антонов В.Г. Эволюция организационных структур//Менеджмент в России и за рубежом.- 2006. — № 1

3.Гурин С.В. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг.- Киев «Илиада», 2009.-394 с.

4.Зудина Л.Н. Организация управленческого труда., М.:ИНФРА-М;Новосибирск: НГАЭиУ, 2007.- 514 с.

5.Игнатов В. Г. Основы управления.- М.: «АСТ», 2009- 379 с.

6.Кравченко А.И. История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Академический проект, 2009.- 389 с.

7.Мартынов А.А. Управление.- М.: «Гермес», 2009.- 349 с.

8.Охотский Е.В., Смольков В.Г. Бюрократия и бюрократизм. М., 2000.-269 с.

9.Ульянова М.А. Менеджмент.- М.: «Лотос-ПроФФ», 2007.-369 с.

10.Файлоль А. Учение об управлении // Научная организация труда и управления. М., 1966.

11.Харитонова С.Д. Менеджмент на предприятии «Мысль-М».-2007.-358 с.

12.Харламов В.О. Менеджмент.- М.: «Альфа-Пресс», 2010.-429 с.

список литературы

Похожие записи