Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1 Сущность концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса 5
Глава 2 Применение концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса в бухгалтерском учете 15
Заключение 19
Список литературы 21
Выдержка из текста
Введение
К влиятельным и эффективным методологическим стратегиям философии науки периода, наступившего после безраздельного господства позитивизма в методологии, принадлежит, безусловно, концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса. Она выступает как попытка компромисса и сбалансирования предыдущих методологических подходов, своеобразный срединный путь в решении многочисленных методологических проблем современной науки.
Этой концепции, вероятно, невозможно отказать в настроенности на рационально выверенное решение проблем, возникающих в науке и методологии науки. По сравнению с современными ей концепциями научных революций Т. Куна, концепцией онтологической относительности В. Квайна, другими более или менее «иррационалистичными» учениями философии науки, вариант методологии, предложенный И. Лакатосом, выглядит более приближенным к классическим стандартам научности, которым, по определению, присуща, среди прочего, конечно метафизичность в постановке и решении эпистемологической проблематики. Ища выход из кризисных моментов развития методологии, И. Лакатос скорее настроен избегать острых углов и скорее обновляет, в соответствии с современными требованиями, чем отвергает как неуместные, классические нормы и идеалы научности.
Все это верно для методологического анализа науки постнеклассического периода ее развития. То есть влияние упомянутых способов формулирования и решения методологических вопросов распространяется за пределы постпозитивизма.
Целью данного реферата – исследование концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса.
В реферате будет выявление особенностей двух различных граней методологии научно-исследовательских программ, прежде всего тех ее черт, содержащих метафизическую смысловую нагрузку и приближающих к образцам классической, еще современной научной рациональности. Кроме того, в центре внимания будут почти противоположные установки этой методологии, по сути, похожие на постмодернистские выводы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Башляр Г. О природе рационализма /Г.Башляр // Новый рационализм. — М .: Прогресс, 1987. — С. 284-327.
2. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII — XVIII вв.). Формирование научных программ нового времени /П.П.Гайденко. — М .: Наука, 1987. — 447 с.
3. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции /И.Лакатос // Структура и развитие науки (Из Бостонского исследований по философии науки). — М .: Прогресс, 1978. — С. 200-283.
4. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ /И.Лакатос. — М .: Медиум, 1995. — 235 с.
5. Соколов В.В. Философский синтез Готфрида Лейбница /В.В. Соколов // Лейбниц Г.-В. Сочинения: в 4-х т. — Т. I. — М .: Мысль, 1982. — С. 3-77.
6. Философия и методология науки / [под. ред. В.И. Купцова]. — М .: Аспект пресс, 1996. — 551 с.
7. Чайковская Л.А. Современные концепции бухгалтерского учета (теория и методология) [Текст] : автореф. дис. … д-ра экон. наук. – М., 2007. – 57 с.
8. Elliott R.K. The Third Wave Breaks on the Shores of Accounting // Accounting Horizons. – Jun. 1992. – P. 61-85.
9. Lev B. New Accounting for the New Economy. – New York, Stern School of Business, 2000. – 27 p.
10. Someya K. Accounting «revolutions» in Japan // The Accounting Historians Journal. – 1989. Vol.16, №1. – Р. 75-86.