Объективные свойства права и его социальное назначение: комплексный теоретико-аксиологический анализ

В условиях постоянно усложняющегося мира, где социальные, экономические и политические процессы динамично развиваются, роль права как фундаментального регулятора общественных отношений становится не просто значимой, но и абсолютно критической. Право – это не статичный свод правил, а живой организм, пронизывающий все сферы человеческой деятельности, формирующий контуры цивилизации и обеспечивающий устойчивость социального порядка. Однако за этим общим пониманием скрывается глубокий пласт теоретических и философских вопросов, касающихся самой природы права: каковы его объективные свойства, определяющие его существование и функционирование, и каково его истинное социальное назначение в контексте меняющихся исторических эпох и цивилизационных вызовов? И что из этого следует для современного общества? Прежде всего то, что глубокое понимание права необходимо не только юристам, но и каждому гражданину, чтобы ориентироваться в сложной системе социальных координат.

Настоящее исследование ставит своей целью не только систематизировать и углубить знания об объективных свойствах права и его социальном назначении, но и провести комплексный теоретико-аксиологический анализ, который позволит взглянуть на право как на ценность, проникающую в ткань общества. Мы проследим эволюцию представлений о праве в различных доктринальных школах, от классического позитивизма до естественно-правовых концепций и аксиологии, а также рассмотрим, как эти теоретические конструкты находят свое воплощение в современной российской правовой системе. Особое внимание будет уделено дискуссионным аспектам, где научные мнения расходятся, что лишь подчеркивает многогранность и сложность феномена права.

Структура работы охватывает следующие ключевые блоки: от современного научного понимания объективного права и его свойств, через исторический и доктринальный обзор теорий социального назначения, к анализу взаимосвязи свойств, функций и механизмов воздействия права. Отдельный раздел посвящен реализации социального назначения права в современной России с конкретными примерами из законодательства. Кульминацией станет глубокое погружение в дискуссионные аспекты и правовую аксиологию, которая позволит осветить ценностный фундамент права, нередко остающийся в тени формально-юридического анализа.

Современное научное понимание объективного права и его свойств

Вопрос о том, что есть право, остается одним из центральных в юриспруденции, порождая множество школ и концепций. Однако, говоря об объективных свойствах права, мы фокусируемся на его существовании как независимой, общезначимой системы, которая не зависит от индивидуального волеизъявления, но формирует рамки для его реализации. Это подход, который позволяет рассматривать право не как субъективное желание, а как объективную реальность, своего рода социальный архитектурный проект, определяющий структуру и динамику общественных отношений, и что находится «между строк», так это понимание того, что без таких объективных свойств право не могло бы эффективно выполнять свою роль универсального регулятора, превратившись в хаотичный набор предписаний.

Понятие объективного права и его отличие от субъективного

Объективное право, в своем наиболее фундаментальном смысле, представляет собой систему общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, направленных на регулирование общественных отношений. Это совокупность правил поведения, которые предписывают, что дозволено, что запрещено и что обязательно. Оно существует как объективный факт – действующее наличное образование всего общества, не зависящее от воли и сознания отдельного лица и не принадлежащее ему. В этом контексте объективное право часто выступает как синоним позитивного права, обозначая целостную систему норм, исходящих от государства.

Для лучшего понимания сущности объективного права необходимо четко отграничить его от субъективного права. Если объективное право – это система норм, то субъективное право – это мера возможного поведения конкретного индивида, обеспечиваемая этой системой норм. Например, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ или Уголовный кодекс РФ – это проявления объективного права. Право гражданина на неприкосновенность жилища, право на труд или право на защиту чести и достоинства – это уже субъективные права, которые возникают у индивида благодаря существованию объективного права. Объективное право создает основу, юридическое поле, в рамках которого субъективные права могут быть реализованы или защищены.

Детальный анализ объективных свойств права

Объективное право обладает рядом неотъемлемых свойств, которые формируют его природу и механизм воздействия на общество. Эти свойства – не просто характеристики, а сущностные проявления его социального бытия.

• Нормативность. Это краеугольный камень права. Право состоит из общих норм — правил поведения, которые распространяются на неопределенный круг лиц, не ограничены во времени и пространстве, и определяют дозволенное, запрещенное или предписанное поведение. Нормативность придает праву универсальность и стабильность, позволяя ему регулировать типичные ситуации и предотвращать произвол. Например, норма о запрете кражи (ст. 158 УК РФ) действует для всех граждан и не привязана к конкретному времени или месту.
• Общеобязательность. Это свойство означает, что нормы права обязательны для всех лиц, попавших в сферу их действия. Незнание закона не освобождает от ответственности. Общеобязательность проистекает из государственного характера права и его стремления к универсальному порядку. Она не зависит от личного отношения индивида к норме, будь то согласие или несогласие.
• Принудительность. Это гарантия реализации общеобязательности. Принудительность права подразумевает возможность государственного воздействия – от административных штрафов до лишения свободы – для обеспечения исполнения его требований. Эта санкционная составляющая делает право эффективным инструментом социального контроля, отличая его от других социальных регуляторов, таких как мораль или обычаи, где принуждение носит скорее общественный, а не государственный характер.
• Формальная определенность. Данное свойство обеспечивается внешним выражением права в официальных документах – нормативно-правовых актах (законах, указах, постановлениях). Это позволяет четко и однозначно определять права, обязанности и ответственность, минимизируя возможности для произвольного толкования. Ясность, точность и недвусмысленность формулировок – залог правовой определенности и предсказуемости.
• Системность. Право не является хаотичным набором норм. Оно представляет собой взаимосвязанную, внутренне согласованную и непротиворечивую систему, где все элементы объединены в единое целое. Нормы права структурированы по отраслям (конституционное, гражданское, уголовное), институтам и подотраслям, образуя иерархическую структуру, где Конституция РФ занимает высшее положение. Системность обеспечивает целостность правового регулирования.
• Динамизм и стабильность. Эти два, на первый взгляд, противоположных свойства, на самом деле, сосуществуют и дополняют друг друга. Динамизм права отражает его способность развиваться, адаптироваться к изменяющимся общественным потребностям, технологическому прогрессу и новым вызовам. Например, появление цифровых технологий породило новые отрасли права, такие как информационное право. Стабильность же означает сохранение устойчивости основных правовых принципов и институтов, что обеспечивает предсказуемость и доверие к правовой системе. Баланс между динамизмом и стабильностью является залогом эффективного правового развития.
• Интеллектуально-волевой характер. Право не возникает спонтанно. Оно является результатом сознательной, интеллектуальной и волевой деятельности человека, государства и общества. Право – это форма отражения социальных закономерностей, потребностей, интересов и целей общества, которые осмысливаются, формулируются и закрепляются в нормах. За каждой правовой нормой стоит определенная воля законодателя, направленная на достижение конкретных социальных результатов.

Таким образом, объективные свойства права – это комплексный набор характеристик, которые делают его уникальным и мощным инструментом социального регулирования, способным формировать, поддерживать и трансформировать общественные отношения.

Теоретические основы социального назначения права: исторический и доктринальный обзор

Социальное назначение права – это не просто функция или роль, а глубоко укорененный смысл его существования, та первостепенная цель, ради которой оно было создано и продолжает развиваться. Вопрос о социальном назначении права тесно связан с более фундаментальными вопросами о понятии и сущности права, его месте в жизни человека, общества и государства. Этот вопрос всегда был в центре внимания философско-правовой мысли, и ответы на него менялись в зависимости от исторических эпох, культурных контекстов и доминирующих идеологий.

Зарождение и развитие идей о социальном назначении права

Философия права, как дисциплина, испокон веков стремилась обнаружить постоянное в сменяющемся, выявить место права в обществе, общественном сознании и истории цивилизаций. Идеи о социальном назначении права уходят корнями в глубокую древность, где право рассматривалось как дар богов, как проявление космического порядка или как средство поддержания социальной гармонии. От Законов Хаммурапи до древнеримского права, право всегда имело своим предназначением установление порядка, разрешение конфликтов и защиту интересов общества.

На протяжении истории представления о праве и его назначении менялись, что объяснялось развитием общества, государства, философии и сложной природой самого права. От простых регуляторов межобщинных отношений до сложных систем конституционного и международного права, право всегда служило инструментом для достижения определенных социальных целей. Его социальное назначение плюрально и многогранно, охватывая широкий спектр задач – от обеспечения безопасности до утверждения ценностей свободы и справедливости. Современные учебники, например, работы В.Д. Перевалова, определяют социальное назначение права как обеспечение свободы, утверждение начал справедливости, создание условий для реализации прав граждан и функционирования гражданского общества, нацеленное на создание устойчивого, стабильного порядка в общественных отношениях. Эта формулировка подчеркивает не только регулятивную, но и ценностную, гуманистическую направленность права.

Классические и современные теории правопонимания

Разнообразие подходов к пониманию права породило множество теорий, каждая из которых по-своему раскрывала его сущность и социальное назначение:

• Марксистско-ленинская теория права. Эта концепция, господствовавшая в СССР, рассматривала право как возведенную в закон волю экономически господствующих классов. Она базировалась на учениях К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, а в последующем была развита И.В. Сталиным. В рамках этой теории право служило инструментом классового господства, подавления сопротивления эксплуатируемых и построения коммунистического общества. Видными представителями этой школы в ранний советский период были П.И. Стучка и Е.Б. Пашуканис. Однако, как показала история, право имеет более глубокие корни, чем классы, и его возникновение предопределено общесоциальными причинами, такими как необходимость упорядочения общественных отношений и разрешения конфликтов, которые существуют в любом обществе, независимо от его классовой структуры.
• Социологическая юриспруденция. В отличие от нормативного подхода, который видит право прежде всего в законах и нормах, социологическая юриспруденция рассматривает право как «право в действии», то есть как правовые отношения, складывающиеся в реальной жизни. Основоположником социологической теории права в России во второй половине XIX – начале XX веков считается С.А. Муромцев. Представители этой школы подчеркивали, что право не сводится к тексту закона, но проявляется в его применении, в судебной практике, в обычаях и правосознании общества. Социальное назначение права здесь видится в эффективном регулировании социальных взаимодействий и адаптации к меняющимся общественным потребностям.
• Историческая школа права. Зародившаяся в Германии в конце XVIII – первой половине XIX века, эта школа радикально отличалась от рационалистических подходов, видевших в праве продукт разума. Историческая школа, виднейшими представителями которой являются Густав Гуго, Фридрих Карл фон Савиньи и Георг Фридрих Пухта, видела в основе права «народный дух» (Volksgeist) и историческое развитие. Для них право не создавалось законодателем, а естественно вырастало из глубинных традиций, обычаев и верований народа, подобно языку или культуре. Его социальное назначение заключалось в выражении национальной идентичности и органическом развитии общества, а не в искусственном конструировании.
• Психологическая школа права. Эта школа акцентировала внимание на внутренних, психических переживаниях индивида как основе права. Ее наиболее глубоким и оригинальным представителем в России является Л.И. Петражицкий (1867–1931), который рассматривал право как продукт психики индивида, а именно императивно-атрибутивных эмоций. Для Петражицкого право – это не внешняя норма, а внутреннее, двустороннее переживание обязанности и права. Социальное назначение права, с этой точки зрения, заключалось в регуляции внутренних переживаний и мотивации поведения, что в конечном итоге приводило к формированию правопорядка.

Несмотря на различия в подходах, все эти теории сходятся в одном: социальная природа права состоит в том, что оно может существовать только в обществе, и общественная жизнь обуславливает все правовые явления. Право выступает как средство достижения оптимального согласования между общественными, групповыми и индивидуальными интересами. Без права современное общество не может существовать, оно является объективно необходимым элементом мировой цивилизации, обеспечивая не только порядок, но и возможности для развития и самореализации.

Взаимосвязь объективных свойств права, его функций и механизмов воздействия

Право – это не просто набор статических норм, а динамичная система, активно воздействующая на общественные отношения. Эта активность проявляется через его функции, которые, в свою очередь, неразрывно связаны с объективными свойствами права. Функции – это внешнее выражение внутренней сущности права, его «работа» в социальном мире.

Функции права как внешнее выражение его свойств и социального назначения

Функции права представляют собой внешнее выражение свойств права, проявляющихся в его воздействии на общественные отношения, сознание и поведение людей. Посредством функций выражаются сущность права и его социальное назначение. Функции права не статичны; они динамичны, зависимы от общества и обусловлены определенным этапом его развития. Содержание и перечень функций права предопределяются сущностью права и его социальным назначением в обществе.

Традиционно выделяют две основные, базовые функции права, которые находятся в постоянном взаимодействии:

• Регулятивная функция. Эта функция направлена на организацию социально значимых позитивных отношений в соответствии с объективными потребностями общественного развития. Она проявляется в установлении общих правил поведения, закреплении прав и обязанностей субъектов, создании правовых механизмов для достижения определенных социальных целей. Регулятивная функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем оформления их движения и воплощена в институтах различных отраслей права – например, нормы Гражданского кодекса регулируют договорные отношения, а нормы Семейного кодекса – брачно-семейные. Право создает модель желаемого поведения, направляя социальные процессы в конструктивное русло.
• Охранительная функция. Ее задача – защита существующих общественных отношений от посягательств, обеспечение правопорядка и восстановление нарушенных прав. Охранительная функция заключается в охране положительных явлений, вытеснении негативных, предупреждении и пресечении нарушений, а также восстановлении нарушенных прав. Она проявляется в установлении запретов, определении юридической ответственности за правонарушения и формировании механизмов принуждения. Уголовное право, административное право, а также процессуальные отрасли (уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное право) являются ярким примером реализации охранительной функции.

Общесоциальные функции и механизмы реализации права

Помимо базовых регулятивной и охранительной функций, право выполняет и ряд общесоциальных функций, которые не менее важны для гармоничного развития общества:

• Информационная функция. Право доводит до адресата информацию о правах, обязанностях, ответственности, о дозволенном и запрещенном поведении. Благодаря формальной определенности и системности, право четко артикулирует общественные ожидания и нормы, формируя единое информационное поле для всех членов общества. Публикация законов, правовое просвещение, разъяснительная работа правоохранительных органов – все это аспекты информационной функции.
• Ориентационная функция. Эта функция направлена на формирование позитивных правовых установок, ценностей и мировоззрения у граждан. Право не только информирует, но и ориентирует людей в социальном пространстве, прививает уважение к закону, справедливости, правам других. Она способствует формированию правовой культуры и правосознания.

Механизмы воздействия права на общественные отношения – это те инструменты, с помощью которых правовые нормы из сферы «должного» (того, что должно быть) переводятся в сферу «сущего» (того, что есть на самом деле). Эти механизмы напрямую вытекают из объективных свойств права:

1. Нормативность: Установление общих правил поведения создает предсказуемость и стандарты, к которым должны стремиться субъекты.
2. Общеобязательность: Требование безусловного соблюдения норм всеми, на кого они распространяются, делает право универсальным регулятором.
3. Формальная определенность: Четкое и однозначное изложение норм в официальных актах исключает двусмысленность и позволяет субъектам точно знать свои права и обязанности.
4. Обеспеченность силой государственно-правового принуждения: Это самый мощный механизм. Возможность применения санкций (штрафов, лишения свободы, компенсаций) государством в случае нарушения правовых требований обеспечивает реальное исполнение норм.

Правовое регулирование – это процесс целенаправленного воздействия государства на общественные отношения при помощи специальных юридических средств и методов. Оно включает в себя нормативное закрепление правил, их толкование, применение, контроль за исполнением и принуждение. Важно отметить, что эффективность политико-правовых норм значительно повышается, когда они гармонично сочетаются с нормами морали. В таком случае правовое регулирование получает не только государственную, но и общественную поддержку, что усиливает его легитимность и эффективность.

Социальное назначение права в контексте современной России

В условиях радикальных трансформаций, пережитых Россией в конце XX века – переходом от тоталитарного режима к демократическому гражданскому обществу – роль и социальное назначение права приобрели особое, стратегическое значение. Право перестало быть просто инструментом классового господства и стало рассматриваться как краеугольный камень построения нового общества, основанного на принципах свободы, справедливости и верховенства закона.

Право как основа регулирования общественных отношений в РФ

В современном правовом государстве в России право является основой, представляющей собой систему общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государственного принуждения. Оно обеспечивает юридическую регламентацию общественных отношений в масштабе всего общества, охватывая все сферы жизни – от личных до международных.

Универсальность правового регулирования обусловливает определение права как нормативной основы политического процесса. Все ключевые политические решения, формирование органов власти, проведение выборов, деятельность политических партий – все это облекается в правовую форму и регулируется нормами права. Роль права в регулировании политических отношений в современной России проявляется в облечении нормативного воздействия на общественные отношения в форму правовой политики, которая является стратегией государства по управлению обществом через правовые инструменты.

Право обеспечивает наибольшую социальную эффективность регулирования системы благодаря своему формализованному и общеобязательному характеру. В условиях посттоталитарного перехода, когда многие социальные институты были разрушены или дискредитированы, именно право взяло на себя функцию стабилизации и формирования новых правил игры. Несмотря на сложности, возникающие на этом пути, право играет ключевую роль в утверждении демократических ценностей, защите прав и свобод человека, формировании рыночной экономики и развитии гражданского общества.

Конкретные примеры реализации социального назначения права в России

Чтобы понять, как абстрактные объективные свойства права и его социальное назначение проявляются на практике, обратимся к конкретным положениям российского законодательства.

1. Конституция Российской Федерации – высший нормативный правовой акт, являющийся квинтэссенцией социального назначения права.
   • Экономические процессы: Статья 8 Конституции РФ гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности, а также равную защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Это основополагающие принципы, которые обеспечивают развитие рыночной экономики, привлекательность для инвестиций и защиту прав предпринимателей и собственников. Статья 34 (часть 1) закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, что является краеугольным камнем экономического развития и личной инициативы.
   • Общественно-политические процессы: Конституция РФ закрепляет демократические основы государства (статьи 1, 3), права и свободы человека и гражданина (Глава 2), принципы разделения властей (статьи 10, 11). Она является главным гарантом политического плюрализма, свободы слова, свободы собраний и других фундаментальных прав, формирующих гражданское общество.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): Этот кодекс детально регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, лежащие в основе экономических процессов. Статья 1 ГК РФ устанавливает такие основные начала гражданского законодательства, как равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Эти принципы формируют фундамент для развития предпринимательства, защиты прав потребителей и стабильности имущественного оборота.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ): Регулирует трудовые отношения, обеспечивая баланс интересов работников и работодателей. Статья 2 ТК РФ определяет основные принципы правового регулирования трудовых отношений, включая свободу труда, запрещение принудительного труда и дискриминации, обеспечение права на справедливые условия труда, в том числе своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, а также право на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров. Это пример того, как право обеспечивает социальную справедливость и защищает интересы наиболее уязвимых участников общественных отношений.

Конституционный принцип признания многообразия форм собственности, юридического равенства и равной их защиты имеет огромное значение для экономических процессов в РФ. Он обеспечивает стабильность и предсказуемость инвестиционной среды, стимулирует развитие различных форм хозяйствования и способствует экономическому росту. Таким образом, социальное назначение права в современной России проявляется в его способности выступать как надежный фундамент для построения демократического, экономически развитого и социально ориентированного общества.

Дискуссионные аспекты в осмыслении объективных свойств и социального назначения права

Право, как сложнейший социальный феномен, не может быть осмыслено без дискуссий. На протяжении всей истории юридической мысли ведутся споры о его природе, сущности, функциях и назначении. Эти дискуссии не только обогащают научное знание, но и стимулируют развитие правовой теории, помогая глубже понять роль права в меняющемся мире. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто за такими дискуссиями стоит не только академический интерес, но и борьба за формирование правовой политики, способной наилучшим образом ответить на вызовы времени.

Проблемы дефиниции функций права и ценностные разногласия

Одна из наиболее острых дискуссий в теории права связана с определением и классификацией функций права. В теории права не выработан единый подход к пониманию понятия «функции права», что порождает разнообразные взгляды на их определение, содержание и классификацию. Существуют различные трактовки:

• как социальное назначение права в целом;
• как направление его воздействия на общественные отношения;
• как основные направления прогрессивного воздействия на социальное развитие.

Эта многозначность приводит к тому, что одни исследователи выделяют две основные функции (регулятивную и охранительную), другие расширяют их список до информационных, воспитательных, политических, экономических и других. Отсутствие единой терминологии и классификации затрудняет сравнительный анализ и построение универсальной теории функций права.

Еще один блок дискуссий касается ценностной основы права. Неодинаковое понимание участниками общественных отношений таких универсальных ценностей, как справедливость, свобода, равенство, создает значительные дискуссионные аспекты. Что такое справедливость в праве? Является ли она объективной категорией, или ее содержание меняется в зависимости от культуры и эпохи? Как совместить индивидуальную свободу с необходимостью общественного порядка? Эти вопросы не имеют простых ответов и постоянно переосмысливаются в контексте новых социальных вызовов. Например, вопросы о справедливости в налогообложении, о допустимых пределах свободы слова или о равенстве перед законом для всех категорий граждан остаются предметом жарких дебатов.

Критический взгляд на правопонимание

Дискуссии о сущности права часто уходят корнями в противостояние различных школ правопонимания.

1. Естественно-правовая концепция vs. Правовой позитивизм:
   Одной из центральных является дискуссия относительно попыток определить право как «нормативно закрепленную справедливость». Для сторонников естественно-правового подхода (например, И. Кант, Дж. Локк) справедливость, мораль, добро являются неотъемлемой частью права. Они утверждают, что существуют высшие, универсальные принципы справедливости, которые должны служить мерилом для позитивного (государственного) права. Если позитивное право противоречит этим естественным принципам, оно теряет свою легитимность.
   В то же время, правовой позитивизм, в отличие от естественно-правовых концепций, исторически стремится отделить право от этики и морали, фокусируясь на его формальной определенности и государственной установке норм. Для таких правоведов, как Г. Кельзен или Дж. Остин, категории справедливости и добра важны для морали, но не являются неотъемлемой частью определения самого права. Они подчеркивают, что право – это система норм, созданных государством, и его действительность не зависит от его морального содержания. Внутри позитивистского понимания права невозможно выделить объективный принцип для обоснования необходимого характера правовых норм, поскольку сам механизм установления норм зависит от субъективных настроений и воли законодателя. Эта проблема создает риск того, что право может быть использовано для несправедливых целей, если оно не связано с внешними моральными критериями.
2. Проблемы социологической школы:
   Существует опасность размывания понятия права в рамках социологической школы. Если право рассматривается исключительно как «право в действии», как фактические правовые отношения, судебная практика или правосознание, то его нормативный, формально определенный аспект может быть упущен. Это может привести к его неопределенности и произволу со стороны государственных органов или судей, если нет четкой, обязательной нормативной базы.
3. Многогранность права и поиски универсальной категории:
   Сложность социального явления, обозначаемого словом «право», объясняет наличие множества концепций и определений в отечественной юридической науке. Отсюда вытекает и другой дискуссионный аспект: идея создания единой универсальной категории «право» может быть бессмысленной и невозможной из-за его многогранности. Возможно, более продуктивным является не поиск единой, всеобъемлющей дефиниции, а признание множественности аспектов права и разработка интегративных подходов, учитывающих как его формально-нормативную, так и социальную, психологическую и ценностную стороны.

Эти дискуссии подчеркивают, что право – это не только инструмент, но и постоянный объект рефлексии, требующий критического осмысления и поиска новых подходов к его пониманию.

Правовая аксиология: ценностный аспект объективных свойств и социального назначения права

Для полного понимания феномена права недостаточно лишь описать его объективные свойства и функциональное назначение. Необходимо обратиться к его ценностному измерению, ибо право не просто регулирует, но и воплощает определенные идеалы и представления о должном. Именно этим занимается правовая аксиология – раздел философии права, который позволяет увидеть в праве не только инструмент, но и самоценность.

Понятие и предмет правовой аксиологии

Правовая аксиология – это особый раздел философии права, посвященный изучению этических ценностей и принципов, лежащих в основе правовой системы общества. В сущности, она исследует моральные основы права и их применение для построения справедливой и равноправной правовой системы. Юридическая аксиология рассматривает право как ценность (цель, императивное требование), имея дело с ценностными суждениями о правовом значении позитивного права и государства.

Предметом правовой аксиологии являются не просто нормы или институты, а те фундаментальные идеалы, которые вдохновляют их создание и придают им легитимность. Она задается вопросами: «Каковы ценности, которые право призвано защищать и воплощать?», «Как правовая система соотносится с общечеловеческими представлениями о добре, справедливости и порядке?», «Какова ценностная иерархия в праве?». Аксиологический подход позволяет выявить предназначение права в общечеловеческом, социальном и культурном развитии, понять его специфическую природу как духовно-практического средства освоения мира людьми.

Фундаментальные правовые ценности и их отражение в праве

В основе любой развитой правовой системы лежит набор фундаментальных ценностей, которые формируют ее идеальный каркас. Эти ценности, такие как справедливость, равенство, свобода, человеческое достоинство и солидарность, отражены в законах и судебных решениях, и их анализ составляет предмет юридической аксиологии.

• Справедливость: Одна из древнейших и наиболее значимых ценностей. Право стремится к справедливым решениям, к распределению благ и обязанностей по заслугам, к соразмерности наказания и правонарушения. Хотя понимание справедливости может варьироваться, она всегда остается идеалом, к которому стремится право.
• Равенство: Ценность, выражающаяся в равенстве всех перед законом и судом, независимо от социального положения, расы, пола или убеждений. Право стремится устранять дискриминацию и обеспечивать равные возможности для всех.
• Свобода: Право выступает как гарант свободы личности, устанавливая пределы государственного вмешательства и защищая индивидуальные права (свободу слова, совести, передвижения, предпринимательства). Одновременно право ограничивает свободу индивида, чтобы обеспечить свободу других, предотвращая произвол.
• Человеческое достоинство: Фундаментальная ценность, признающая неотъемлемую ценность каждого человека. Право защищает достоинство личности от унижения, бесчеловечного обращения и эксплуатации.
• Солидарность: Эта ценность проявляется в праве через институты социальной защиты, коллективной ответственности, взаимопомощи, а также в праве на объединение и участие в общественной жизни.

Эти ценности лежат в основе права и правопорядка, выступают в качестве идеального обоснования норм права, закрепляются и охраняются правовыми нормами, составляют цель права и его институтов. Например, Конституция РФ начинается с признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, что является ярким аксиологическим заявлением.

Естественно-правовая аксиология и инструментальная ценность права

Особенно ярко ценностный аспект права проявляется в естественно-правовой аксиологии, которая исходит из различия естественного и позитивного права. В этом контексте естественное право выступает в виде образца, цели и критерия для оценки позитивного права. Естественные права человека (на жизнь, свободу, собственность) рассматриваются как неотъемлемые и предшествующие государству, а позитивное право должно лишь закреплять и защищать их. Если позитивное право противоречит этим высшим ценностям, оно теряет свою моральную силу.

Помимо своей самоценности, право обладает и инструментальной ценностью как социальный регулятор. Оно не просто выражает ценности, но и является эффективным средством для их реализации и защиты. Право выступает как существенное общественное благо, отвечающее фундаментальным потребностям цивилизации – потребности в порядке, безопасности, справедливости и развитии. Объективное право устанавливает законы и нормы, которые регулируют субъективные права и свободы индивидов, ограничивая их при нарушении законов и моральных норм.

В итоге, право соответствует определенной системе ценностей той или иной цивилизации и культуры. Оно формирует ценностные ориентации общества, способствует развитию правосознания и правовой культуры. Понимание аксиологического измерения права позволяет не только глубже осмыслить его сущность и назначение, но и повысить эффективность его функционирования, делая его более легитимным и социально значимым.

Заключение

Исследование объективных свойств права и его социального назначения раскрывает право как многомерный и динамичный феномен, лежащий в основе любой цивилизованной общественной жизни. Мы увидели, что право – это не просто набор правил, а сложная система, обладающая рядом неотъемлемых характеристик: нормативностью, общеобязательностью, принудительностью, формальной определенностью, системностью, динамизмом и стабильностью, а также интеллектуально-волевым характером. Эти свойства неразрывно связаны, обеспечивая его способность упорядочивать и регулировать общественные отношения.

Социальное назначение права, как показал исторический и доктринальный обзор, плюрально и эволюционно. От ранних представлений о праве как инструменте поддержания порядка до современных концепций, видящих в нем гарант свободы, справедливости и развития гражданского общества, право всегда служило важнейшим средством достижения гармонии между общественными, групповыми и индивидуальными интересами. Теории, такие как марксистско-ленинская, социологическая, историческая и психологическая школы права, каждая по-своему, углубляли наше понимание этого назначения.

Функции права – регулятивная и охранительная, дополненные общесоциальными информационной и ориентационной функциями – являются внешним выражением его свойств и социального назначения. Именно через эти функции и мощные механизмы, включающие государственное принуждение, право переводит свои предписания из сферы «должного» в сферу «сущего», оказывая реальное воздействие на поведение людей и общественные процессы.

В контексте современной России, пережившей фундаментальные трансформации, право выступает как критически важная основа правового государства. Анализ положений Конституции РФ, Гражданского и Трудового кодексов РФ наглядно демонстрирует, как право регулирует экономические и общественно-политические процессы, защищая ключевые свободы и обеспечивая стабильность.

Наконец, мы погрузились в дискуссионные аспекты и аксиологическое измерение права. Отсутствие единого подхода к определению функций права, разногласия в понимании ценностей, а также фундаментальное противостояние естественно-правовых концепций и правового позитивизма подчеркивают сложность и многогранность феномена права. Правовая аксиология, как раздел философии права, позволяет нам увидеть в праве не только регулятивный инструмент, но и носителя универсальных ценностей – справедливости, равенства, свободы, человеческого достоинства. Эти ценности не только составляют идеальное обоснование норм, но и служат критерием для оценки позитивного права.

Таким образом, объективные свойства права, его социальное назначение и ценностный аспект образуют единую, взаимосвязанную систему. Понимание этой взаимосвязи не только обогащает теоретическую юриспруденцию, но и имеет важнейшее практическое значение для формирования эффективной правовой политики, создания справедливых законов и воспитания правовой культуры. Перспективы дальнейших исследований лежат в углублении интегративных подходов к правопониманию, преодолении доктринальных разрывов и поиске новых путей для адаптации права к вызовам XXI века.

Список использованной литературы

1. Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов. М., 2003.
2. Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.
3. Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2001.
4. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
5. Ивашевский С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли // Государство и право. 2007. № 12.
6. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1992.
7. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.
8. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2002.
9. Радько Т.Н. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1998.
10. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2: Теория права / Под ред. М.Н. Маргенко. М., 2005.
11. Сухарев А.Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.
12. Торопов А.А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
13. Филимонов В.Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9.
14. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1998 (по изданию 1908 г.).
15. Функции права. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/44-funkcii-prava (дата обращения: 23.10.2025).
16. Свойства и признаки объективного юридического права. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/65-svojstva-i-priznaki-obektivnogo-uridiceskogo-prava (дата обращения: 23.10.2025).
17. Понятие права в объективном и субъективном смысле. Правовой портал. URL: https://law.pp.ua/2.15.-ponjatie-prava-v-obektivnom-i-subektivnom-smysle.html (дата обращения: 23.10.2025).
18. Объективное и субъективное право. Различия. URL: https://pomogatel.ru/pravo/obektivnoe-i-subektivnoe-pravo-razlichiya/ (дата обращения: 23.10.2025).
19. Социальное назначение и функции права. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/4-socialnoe-naznacenie-i-funkcii-prava (дата обращения: 23.10.2025).
20. Социальное назначение права и его сущностные качества. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/2-socialnoe-naznacenie-prava-i-ego-susnostnye-kacestva (дата обращения: 23.10.2025).
21. Объективное юридическое право: понятие, свойства и функции. Studwood. URL: https://studwood.net/1351296/pravo/obektivnoe_yuridicheskoe_pravo_ponyatie_svoystva_funktsii (дата обращения: 23.10.2025).
22. Правовая аксиология: история и что она изучает. Maestrovirtuale.com. URL: https://maestrovirtuale.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B8/ (дата обращения: 23.10.2025).
23. Тема: Сущность и социальное назначение права. Adsessor. URL: https://adsessor.ru/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 23.10.2025).
24. Функции права: регулятивная, охранительная, воспитательная. Grandars.ru. URL: https://www.grandars.ru/college/pravovedenie/funkcii-prava.html (дата обращения: 23.10.2025).
25. Объективное и субъективное право — урок. Обществознание, 11 класс. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/pravo-13009/teoriia-prava-13010/re-02196e81-a832-4740-bf7f-1d4e0e561669 (дата обращения: 23.10.2025).
26. Правовая аксиология. Конспект лекций по философии. СтудИзба. URL: https://studizba.com/lectures/177-filosofiya/365-konspekt-lektsiy-po-filosofii/2499-pravovaya-aksiologiya.html (дата обращения: 23.10.2025).
27. Основные концепции сущности и социального назначения права. Развитие правопонимания в отечественной юридической науке, его современное состояние. URL: https://studfile.net/preview/10317377/page/22/ (дата обращения: 23.10.2025).
28. Правовая аксиология: ценностные основы права. Studref.com. URL: https://studref.com/393165/pravo/pravovaya_aksiologiya_tsennostnye_osnovy_prava (дата обращения: 23.10.2025).
29. Функции права в правоведении в современном мире. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-prava-v-pravovedenii-v-sovremennom-mire (дата обращения: 23.10.2025).
30. На тему: «Социальное назначение права». Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://raan.ru/wp-content/uploads/2021/07/referat.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
31. Понятие права. Право в объективном и субъективном смысле. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/21-ponatie-prava-pravo-v-obektivnom-i-subektivnom-smysle (дата обращения: 23.10.2025).
32. Диссертация на тему «Социальное назначение права: проблемы теории и практики. DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/sotsialnoe-naznachenie-prava-problemy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 23.10.2025).
33. Объективные свойства права. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/92-obektivnye-svojstva-prava (дата обращения: 23.10.2025).
34. Роль и значение права в современной России. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/32-rol-i-znacenie-prava-v-sovremennoj-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
35. Объективные свойства права. Student. URL: https://student.zoomru.ru/teoria/obektivnye-svojstva-prava/329524/ (дата обращения: 23.10.2025).
36. Понятие и признаки принципов объективного юридического права. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-printsipov-obektivnogo-yuridicheskogo-prava (дата обращения: 23.10.2025).
37. Понятие и социальное назначение права в современном правопонимании. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-sotsialnoe-naznachenie-prava-v-sovremennom-pravoponimanii (дата обращения: 23.10.2025).
38. Презентация на тему: Правовая аксиология- сущность и особенности. URL: https://powerpointbase.com/ru/prezentacii-po-filosofii/589-pravovaya-aksiologiya-suschnost-i-osobennosti (дата обращения: 23.10.2025).
39. Социальное назначение права и правовая жизнь человека и общества. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-naznachenie-prava-i-pravovaya-zhizn-cheloveka-i-obschestva (дата обращения: 23.10.2025).
40. Объективные свойства права и их общая характеристика. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/1-obektivnye-svojstva-prava-i-ih-obsaa-harakteristika (дата обращения: 23.10.2025).
41. Теория государства и права, Людмила Морозова, 3.3. Социальное назначение государства. LiveLib. URL: https://www.livelib.ru/book/1000632594/read—teoriya-gosudarstva-i-prava-lyudmila-morozova (дата обращения: 23.10.2025).
42. Объективные основания системы права. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnye-osnovaniya-sistemy-prava (дата обращения: 23.10.2025).
43. К вопросу о правовой аксиологии. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovoy-aksiologii (дата обращения: 23.10.2025).
44. Правопонимание в современной российской юриспруденции. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravoponimanie-v-sovremennoy-rossiyskoy-yurisprudentsii (дата обращения: 23.10.2025).
45. Глава 3. Понятие и социальное назначение права. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/glava-3-ponatie-i-socialnoe-naznacenie-prava (дата обращения: 23.10.2025).
46. Особенности правового регулирования в политической системе. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-v-politicheskoy-sisteme (дата обращения: 23.10.2025).
47. Правовое регулирование. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (дата обращения: 23.10.2025).
48. Социальная концепция права: новый подход. Группа компаний ИНФРА-М. Эдиторум. URL: https://editorum.ru/art/soczialnaya-koncepciya-prava-novyj-podxod (дата обращения: 23.10.2025).
49. Роль права в регулировании общественных отношений в современной России: постановка проблемы. Журнал «Концепт». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-prava-v-regulirovanii-obschestvennyh-otnosheniy-v-sovremennoy-rossii-postanovka-problemy (дата обращения: 23.10.2025).
50. «Объективные» и «субъективные» аспекты системы права и критериев отраслеобразования. Теория государства и права. Юриспруденция: магистерские, дипломные, курсовые. URL: https://students-library.com/library/page/objektivnye-i-subektivnye-aspekty-sistemy-prava-i-kriteriev-otrasleobrazovania-teoria-gosudarstva-i-prava (дата обращения: 23.10.2025).
51. Дискуссионные аспекты правопонимания. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/12-diskussionnye-aspekty-pravoponimania (дата обращения: 23.10.2025).
52. Тема № 6. Правовое регулирование общественных отношений. URL: https://www.sites.google.com/site/teoriagosudarstvaiprava/tema-6-pravovoe-regulirovanie-obsestvennyh-otnosenij (дата обращения: 23.10.2025).