Содержание
Введение
1.Общая характеристика газеты «Окопная Правда» за 03.03.-09.03. 2005 г.
2.Отражение войны в статьях газеты «Окопная Правда»
3.Основные выводы по анализу статей газеты «Окопная правда»
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность исследования трактовки военных событий в русской литературе зародилась уже давно, но особое внимание к теме возникает в начале ХХI века, когда появилась необходимость пересмотреть и переоценить уроки истории. Кроме того, в современном литературоведении всё более актуальным становится антропоцентричный аспект исследования русской литературы.
Теоретическая основа: для написания работы послужили работы таких авторов, как: Апальков В.С., Миняева И.М., Загладин Н.В., Захаревич А.В., Фокин М.И. и других.
Крах Великого Альянса после Второй мировой войны был результатом провала послевоенного курса тройки лидеров – Сталина, Трумэна и Эттли, которые не смогли продолжить сотрудничество своих военных предшественников. Следует признать, что «контекст послевоенных отношений был несколько сложнее, чем во время войны, но эти проблемы не являлись непреодолимыми» . Основным разногласием явилось отсутствие доброй воли на высшем уровне Альянса и отказ его рассмотреть возможности решения конфликта и согласования мирных интересов, как это было во время войны.
Советско-финляндская война 1939-1940 гг. представляет собой один из самых известных вопросов внешней политики СССР. Еще в XIX в., когда Финляндия являлась частью Российской империи, Александр I даровал Великому Княжеству Финляндскому Выборгскую губернию. Этот жест доброй воли российского императора принес свои плоды уже в XX в., когда с образованием Советского Союза и независимой Финляндии советско-финская граница стала проходить в угрожающей близости от Ленинграда – всего в 32 км. Кроме того, межвоенная обстановка продиктовала европейским государствам необходимость защиты от возможной угрозы, что заставило СССР искать способы создания новых военных баз. Именно эти причины обусловили разгоревшийся советско-финский конфликт.
Русская правда и ее историческое значение
Юридически и экономически независимыми группами были посадские люди и смерды-общинники (они уплачивали налоги и выполняли повинности только в пользу государства). Городское население делилось на ряд социальных групп: боярство, духовенство, купечество, «низы» (ремесленники, мелкие торговцы, рабочие и пр.).
Греков Б.Д. «Киевская Русь» [2], Исаев И. А. «История государства и права России» [4], Ключевский В.О. «Русская история» [5], Рогов В.А. «История государства и права России» [7], Свердлов М.Б. «От закона русского к Русской Правде» [9], Тихомиров М.Н. «Пособие для изучения Русской Правды» [11], Юшков С.В. Русская, Правда: «Происхождение, источники, ее значение» [13], Янин В.Л. «Законодательство Древней Руси» [15] и др.
В соответствии с традиционной русской историографией данные тексты и списки Русской Правды делятся на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. Древнейшим списком или первой редакцией Русской Правды принято считать Краткую Правду, которая делится на Правду Ярослава Мудрого и Правду Ярославичей.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования Русской Правды как источника права Древней Руси. Предметом курсовой работы являются нормы Русской Правды.
Степень научной разработанности работы. Изучение права Киевской Руси, в том числе и Русской Правды с момента становления отечественной историко-правовой науки являлось одним из основных направлений, традиционно привлекающих внимание исследователей. Уже в дореволюционный период появилась обширная историография древнерусского права в целом и уголовного и гражданского процесса в частности. Для написания данной работы были использованы труды ученых-юристов и практиков: Агафонова А.В., Ананьевой Н.Г. и др.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, учебные пособия, периодическая литература, научные исследования.
Со второй половины того же столетия стала формироваться Пространная редакция, сложившаяся в окончательном варианте в XII в. по уровню разработки правовых институтов это уже следующий этап в развитии древнерусского права, хотя наряду с новыми постановлениями Пространная Правда включает и видоизмененные нормы Краткой редакции. В ней представлено уголовное и наследственное право, основательно разработан правовой статус различных категорий населения. Создание второй редакции Русской Правды – Пространной Правды относят ко времени княжения Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. Но и она не представляет собой созданного в одно и то же время единого свода законов. Ее составляющие – Суд Ярослава Владимировича (ст. 1-52), обобщивший законодательную практику князя Ярослава Мудрого, и Устав Владимира Всеволодовича Мономаха (ст. 53-121), целиком состоящий из постановлений этого князя. В Пространной Правде представлено (в группах статей) не только уголовное право, но и право наследственное, основательно разработан юридический статус категорий населения, содержится банкротский устав, введенный в 1113 г., после известного киевского восстания, определяются нормы процессуального права.
Список использованной литературы
1.Великая Отечественная война. 1941-1945. События. Люди. Документы. /Под общ. ред. О.А.Ржешевского. – М.: Политиздат, 1990.
2.Браты // – Окопная правда 2005 – от 03.03-09.03
3.Из дневника русского танкиста // Окопная правда 2005 – от 03.03-09.03
4.Меленберг А. Взорваны и забыты // Окопная правда 2005 – от 03.03-09.03
5.Мы вправе предъявить войне свой счет // Мнения старшеклассников – Окопная правда 2005 – от 03.03-09.03
6.Победители тоже плачут // Окопная правда 2005 – от 03.03-09.03
7.Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. // Знамя 1988. — № 5. С. 80-85
список литературы