Финансирование избирательных кампаний в РФ: системный правовой анализ, сравнительные лимиты и ответственность (по состоянию на 2025 г.)

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

Финансирование политической деятельности, в частности избирательных кампаний, является одним из наиболее чувствительных и строго регулируемых аспектов демократического процесса. От того, насколько прозрачны и законны источники денежных средств, используемых кандидатами, напрямую зависит легитимность избранной власти и доверие общества к выборам. В Российской Федерации правовое регулирование финансовых отношений в избирательном процессе носит публично-правовой характер и направлено на предотвращение использования «теневых» ресурсов, влияния иностранных государств и корпораций, а также на обеспечение равенства возможностей для всех участников избирательной гонки.

Актуальность настоящего исследования продиктована не только фундаментальным значением принципов избирательного права, но и динамичностью нормативно-правовой базы. Постоянное внесение изменений в федеральные законы и Кодексы РФ (в том числе УК РФ и КоАП РФ) требует систематического анализа для поддержания академической и практической корректности. И что из этого следует? Это означает, что юридическая практика и политические штабы должны постоянно проводить аудит своих финансовых процедур, поскольку малейшее процедурное нарушение может повлечь за собой отмену регистрации или серьезные штрафные санкции.

Цель работы: Провести исчерпывающий системный анализ современного правового регулирования формирования, расходования и контроля за финансированием избирательных кампаний кандидатов в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Определить правовую основу и ключевые понятия института избирательных фондов.
  2. Проанализировать исчерпывающий перечень законных источников финансирования и установленные законом запреты.
  3. Осуществить сравнительный анализ предельных размеров избирательных фондов для различных видов выборов.
  4. Раскрыть порядок расходования средств, процедуру финансовой отчетности и судьбу неизрасходованных остатков.
  5. Детализировать виды юридической ответственности (уголовной и административной) за нарушения в сфере финансирования, включая количественный анализ порогов.

Правовая основа и ключевые понятия института избирательных фондов

Фундаментальные основы финансирования избирательных кампаний в России заложены в Конституции РФ и детализированы в комплексе федеральных законов. Главным системообразующим актом в этой сфере выступает Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — ФЗ-67). Именно ФЗ-67 устанавливает общие правила, обязательные для применения на всех уровнях выборов в РФ, от федерального до муниципального. Таким образом, любое региональное или местное законодательство в сфере избирательного финансирования лишь конкретизирует, но не отменяет нормы, закрепленные в этом ключевом федеральном законе.

Понятие и целевое назначение Избирательного фонда (ИФ)

Основополагающим инструментом финансового обеспечения кампании является избирательный фонд (ИФ). Согласно статье 58 ФЗ-67, Избирательный фонд представляет собой специальную совокупность денежных средств, обладающих строгим целевым назначением. Эти средства могут быть использованы исключительно для покрытия расходов, непосредственно связанных с проведением избирательной кампании кандидата или избирательного объединения.

Принцип целевого расходования критически важен. Он означает, что средства ИФ не могут быть использованы для личных нужд кандидата или на политическую деятельность, не связанную напрямую с текущей избирательной кампанией. Законодатель, однако, предусматривает незначительные исключения для самых малых кампаний. Так, на выборах в органы местного самоуправления (ОМСУ), особенно в сельских поселениях, создание ИФ может быть необязательным. Это условие применяется, если финансирование кампании осуществляется только за счет собственных средств кандидата, а общая сумма расходов не превышает 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей (Ст. 58 ФЗ-67). Это исключение нацелено на упрощение процедуры для кандидатов, ведущих минимальные по затратам кампании.

Порядок открытия и функционирования специального избирательного счета

Прозрачность финансового потока обеспечивается требованием о централизации всех операций через специальный избирательный счет.

Финансовые операции по поступлению и расходованию средств ИФ проводятся исключительно через специальный избирательный счет. Этот счет должен быть открыт в филиале публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»). В случае отсутствия Сбербанка на территории, избирательная комиссия вправе разрешить открытие счета в другой кредитной организации (Ст. 58 ФЗ-67).

Кандидат обязан открыть этот счет только с письменного разрешения соответствующей избирательной комиссии. Это требование подчеркивает публично-правовой контроль над процессом.

Критически важный запрет, закрепленный в той же статье, гласит: кандидату (или избирательному объединению) категорически запрещается использовать любые иные денежные средства для оплаты работ, услуг или товаров, связанных с избирательной кампанией, кроме средств, поступивших в его избирательный фонд. Любое нарушение этого запрета рассматривается как незаконное использование средств и влечет за собой юридическую ответственность.

Механизм формирования Избирательного фонда: источники и ограничения

Правовое регулирование финансирования в РФ строго определяет, кто может, а кто не может участвовать в пополнении Избирательного фонда. Этот механизм призван минимизировать коррупционные риски и обеспечить суверенитет избирательного процесса. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что, несмотря на строгие лимиты, непрямая финансовая поддержка (например, через аффилированные СМИ или некоммерческие организации) остается сложной для контроля серой зоной, требующей постоянного мониторинга со стороны надзорных органов.

Четыре законных источника пополнения ИФ

Согласно статье 58 ФЗ-67, избирательные фонды кандидатов и избирательных объединений могут формироваться за счет исчерпывающего перечня из четырех законных источников:

  1. Собственные средства кандидата: Финансовые ресурсы, принадлежащие непосредственно самому кандидату.
  2. Средства, выделенные выдвинувшим его избирательным объединением (политической партией): Это основной канал финансирования для партийных кандидатов.
  3. Добровольные пожертвования граждан Российской Федерации: Частные взносы физических лиц.
  4. Добровольные пожертвования юридических лиц: Взносы, осуществляемые российскими организациями, не подпадающими под категорию запрещенных жертвователей.

Категории субъектов, которым запрещено вносить пожертвования

Для защиты от неправомерного влияния и обеспечения национальной безопасности, закон устанавливает строгий перечень субъектов, которым запрещено вносить пожертвования в ИФ (Ст. 58 ФЗ-67). Этот перечень включает, но не ограничивается следующими категориями:

Категория запрещенного субъекта Основание запрета
Иностранные государства, организации, граждане и лица без гражданства Защита от иностранного вмешательства в выборы.
Международные организации и международные общественные движения Аналогично, защита суверенитета.
Органы государственной власти и местного самоуправления Предотвращение использования административного ресурса.
Государственные и муниципальные учреждения, унитарные предприятия Предотвращение использования бюджетных средств.
Воинские части, военные учреждения и правоохранительные органы Обеспечение политической нейтральности силовых структур.
Благотворительные и религиозные организации Обеспечение целевого характера их деятельности и нейтральности.
Юридические лица, зарегистрированные менее чем за год до дня голосования Предотвращение создания фирм-однодневок для обхода лимитов.
Граждане РФ, не достигшие 18 лет на день голосования Не обладают полной гражданской дееспособностью в политическом смысле.

Требования к добровольным пожертвованиям граждан: детализация контроля

Особые требования предъявляются к добровольным пожертвованиям граждан. С целью обеспечения абсолютной прозрачности и возможности контроля со стороны избирательных комиссий, статья 61 ФЗ-67 устанавливает детальные требования к платежным документам.

При внесении пожертвования гражданин РФ обязан указать следующие сведения о себе:

  • Фамилию, имя, отчество.
  • Дату рождения.
  • Адрес места жительства.
  • Серию и номер паспорта или документа, его заменяющего.
  • Информацию о гражданстве.

Требование об указании серии и номера паспорта является ключевым элементом контроля. Оно позволяет избирательным комиссиям и уполномоченным органам не только проверить личность жертвователя, но и удостовериться, что он не превысил установленный законом лимит на индивидуальное пожертвование. Неужели эти строгие меры полностью исключают возможность обхода закона через подставных лиц?

Сравнительный анализ предельных размеров расходования средств ИФ

Одним из наиболее важных механизмов обеспечения равенства возможностей и ограничения влияния крупных капиталов является установление предельных размеров избирательных фондов. Эти лимиты зависят от уровня выборов и закрепляются в специальных федеральных законах и законах субъектов РФ (Ст. 58 ФЗ-67).

Для академического анализа критически важно провести сравнение этих лимитов, поскольку они демонстрируют, как законодатель оценивает стоимость политической кампании на разных уровнях власти.

Предельные лимиты на выборах Президента РФ и их структура

Выборы Президента Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации». Этот закон устанавливает самый высокий лимит расходов в стране.

Согласно статье 131 ФЗ «О выборах Президента РФ»:

  1. Предельная сумма всех расходов кандидата из средств его избирательного фонда составляет 400 000 000 (четыреста миллионов) рублей.
  2. В случае назначения повторного голосования, этот лимит увеличивается до 500 000 000 (пятисот миллионов) рублей.

Внутри этого общего лимита установлены дополнительные суб-лимиты для отдельных источников финансирования:

Источник финансирования Предельный размер Примечание
Собственные средства кандидата Не более 10% от предельной суммы расходов Не более 40 млн. рублей
Добровольные пожертвования граждан Не более 1,5% от предельной суммы расходов (с одного гражданина) Не более 6 млн. рублей с каждого гражданина

Таким образом, законодатель стремится стимулировать финансирование за счет партийных средств и пожертвований юридических лиц, ограничивая при этом чрезмерное влияние личных финансов кандидата и индивидуальных пожертвований.

Предельные расходы партийного списка на выборах в Государственную Думу

Выборы депутатов Государственной Думы регулируются Федеральным законом от 22.02.2014 N 20-ФЗ. Здесь лимиты устанавливаются не для отдельного кандидата, а для всего федерального списка, выдвинутого политической партией.

Согласно статье 71 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы…», предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, не может превышать 700 000 000 (семьсот миллионов) рублей. Этот лимит отражает существенно больший охват и сложность федеральной кампании, охватывающей всю территорию страны.

Особенности лимитирования на региональном уровне

На региональном уровне предельные размеры расходов устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Эти суммы существенно ниже федеральных, но все равно являются значительными.

Например, на выборах высшего должностного лица субъекта РФ (Губернатора), законами субъектов устанавливается предельная сумма расходов, которая чаще всего находится в диапазоне от 60 000 000 до 70 000 000 рублей. Как и в случае с Президентскими выборами, эта сумма может быть увеличена в случае проведения повторного голосования (например, до 70 000 000 рублей).

Сравнительная Таблица Предельных Лимитов (Пример)

Вид выборов Нормативно-правовой акт Предельный лимит расходов (руб.) Лимит собственных средств кандидата (при наличии)
Президент РФ ФЗ «О выборах Президента РФ» 400 000 000 10% (40 млн. руб.)
Госдума (федеральный список) ФЗ «О выборах депутатов ГД» 700 000 000 Не применимо к списку
Губернатор (типичный пример) Закон субъекта РФ 60 000 000 – 70 000 000 Устанавливается законом субъекта

Порядок расходования, учета и финансовой отчетности

Финансовый контроль в избирательном процессе — это не только установление лимитов, но и строгая регламентация процедур расходования, учета и обязательной отчетности. Эти процедуры гарантируют, что средства ИФ используются только на законные цели и подлежат публичной проверке.

Целевое использование средств и сроки открытия счета

Статья 58 ФЗ-67 четко определяет, на что именно кандидат вправе расходовать средства ИФ:

  • Финансовое обеспечение организационно-технических мероприятий, направленных на сбор подписей избирателей (включая оплату труда лиц, привлекаемых для сбора).
  • Предвыборная агитация (изготовление и размещение агитационных материалов, реклама в СМИ).
  • Оплата работ и услуг информационного и консультационного характера (например, социологические исследования, юридическое сопровождение).
  • Внесение избирательного залога (если он предусмотрен законом).
  • Оплата прочих расходов, непосредственно связанных с ведением кампании.

Строгие правила установлены и для временных рамок функционирования специального счета. Кандидат обязан открыть специальный избирательный счет в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии о своем выдвижении (самовыдвижении) до дня представления документов для регистрации этой избирательной комиссией (Ст. 58 ФЗ-67). Такое ограничение позволяет избирательной комиссии контролировать финансовые операции с самого начала кампании.

Процедура представления отчетности и судьба неизрасходованных остатков

Принцип транспарентности обеспечивается обязательной отчетностью. Кандидат (избирательное объединение) обязан вести учет поступления и расходования средств, а также периодически представлять в соответствующую комиссию финансовые отчеты (Ст. 62 ФЗ-67). О том, как важно контролировать лимиты, можно подробнее узнать в разделе Сравнительный анализ предельных размеров расходования средств ИФ.

Ключевым документом является итоговый финансовый отчет. Он должен быть представлен в избирательную комиссию не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов. К нему обязательно прилагаются первичные финансовые документы (договоры, платежные поручения, счета-фактуры), подтверждающие законность поступления и расходования средств (Ст. 74 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы…»).

Сложнейший правовой механизм предусмотрен для неизрасходованных остатков средств. Денежные средства, оставшиеся на специальном избирательном счете после дня голосования, подлежат следующему алгоритму:

  1. Возврат жертвователям: Средства возвращаются пропорционально внесенным пожертвованиям.
  2. Перечисление в бюджет: По истечении 60 дней со дня голосования невозвращенные остатки по указанию избирательной комиссии перечисляются в доход федерального бюджета (Ст. 67 ФЗ-67).

Этот двухэтапный механизм исключает возможность обогащения кандидата или использования остатков для иной, не связанной с кампанией, деятельности.

Юридическая ответственность за нарушения в сфере финансирования: количественный анализ

Нарушение установленного порядка финансирования избирательной кампании влечет за собой строгую юридическую ответственность, которая может быть как административной, так и уголовной. Анализ норм ответственности критически важен, поскольку он демонстрирует, насколько серьезно государство относится к чистоте выборного процесса.

Уголовная ответственность (Ст. 141.1 УК РФ): понятие «крупного размера»

Уголовная ответственность за нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата или избирательного объединения предусмотрена статьей 141.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Преступлением, согласно части 2 статьи 141.1 УК РФ, признается, в частности, использование кандидатом или его уполномоченным представителем финансовой (материальной) поддержки для кампании помимо средств соответствующего избирательного фонда.

Ключевым квалифицирующим признаком, отделяющим уголовное преступление от административного правонарушения, является крупный размер.

Согласно примечанию к Ст. 141.1 УК РФ, крупным размером признается сумма, превышающая одну десятую (1/10) предельной суммы всех расходов Избирательного фонда, установленной законом, но при этом составляющая не менее 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Пример расчетного анализа для выборов Президента РФ:

  1. Предельная сумма расходов: 400 000 000 рублей.
  2. Одна десятая (1/10) лимита: 400 000 000 руб. / 10 = 40 000 000 рублей.
  3. Порог крупного размера: Если незаконно использованная сумма превышает 40 000 000 рублей, то наступает уголовная ответственность по ч. 2 ст. 141.1 УК РФ, поскольку она превышает и минимальный порог в 1 млн. рублей.

Если же лимит расходов ИФ составляет 10 000 000 рублей, 1/10 составит 1 000 000 рублей. В этом случае уголовная ответственность наступит, если сумма незаконного финансирования будет свыше 1 млн. рублей. Очевидно, что правоприменитель, выбирая между административной и уголовной ответственностью, исходит из строгого математического критерия, что обеспечивает предсказуемость применения санкций.

Административная ответственность: виды нарушений и размеры штрафов

За менее тяжкие нарушения, не достигшие порога «крупного размера», предусмотрена административная ответственность по Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Административные составы строго дифференцированы:

  1. Статья 5.17 КоАП РФ: Непредоставление или неопубликование отчета о поступлении и расходовании средств ИФ.
    • Штраф: на кандидата, уполномоченного представителя или должностное лицо кредитной организации в размере от 20 000 до 25 000 рублей.
  2. Статья 5.18 КоАП РФ: Незаконное использование денежных средств при финансировании избирательной кампании (то есть использование средств помимо ИФ, но не достигшее крупного размера).
    • Штрафы:
      • Для граждан: от 20 000 до 25 000 рублей.
      • Для должностных лиц: от 30 000 до 40 000 рублей.
      • Для юридических лиц: от 300 000 до 1 000 000 рублей.
  3. Статья 5.20 КоАП РФ: Незаконное финансирование избирательной кампании, включая оказание запрещенной законом материальной поддержки.
    • Это касается, например, выполнения работ или оказания услуг (агитационные материалы, транспорт) бесплатно или по необоснованно заниженным расценкам.
    • Штрафы:
      • Для граждан: от 10 000 до 15 000 рублей.
      • Для должностных лиц: от 20 000 до 30 000 рублей.
      • Для юридических лиц: от 200 000 до 300 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (например, тиража агитационных материалов).

Обзор практики правоприменения

Практика правоприменения, основанная на официальных отчетах ЦИК РФ и судебных обзорах, показывает, что наиболее частые нарушения связаны не столько с превышением лимитов, сколько с процедурными ошибками (ст. 5.17 КоАП РФ) и незаконным использованием средств (ст. 5.18, 5.20 КоАП РФ).

К типовым нарушениям относятся: оплата агитационных материалов до открытия специального избирательного счета; получение пожертвований от запрещенных законом субъектов (например, от организаций, зарегистрированных менее года назад); а также отсутствие полных и корректных реквизитов (серия/номер паспорта) жертвователя в платежных документах. Судебная практика по статье 141.1 УК РФ является немногочисленной, но показательной, подтверждая, что уголовное преследование применяется исключительно к нарушениям, достигшим установленного законом порога крупного размера, что требует тщательного финансового аудита.

Заключение

Системный анализ правового регулирования финансирования избирательных кампаний в Российской Федерации по состоянию на 2025 год демонстрирует высокий уровень детализации и строгости законодательных норм. Избирательное финансирование в РФ закреплено как строго публично-правовой институт, нацеленный на обеспечение прозрачности, равенства и предотвращение недобросовестной политической конкуренции.

Ключевым механизмом является Избирательный фонд (ИФ) со строгим целевым назначением. Законодатель установил исчерпывающий перечень разрешенных источников и категорические запреты для иностранных и государственных доноров. Для обеспечения контроля введены жесткие требования к детализации пожертвований граждан, включая обязательное указание паспортных данных.

Проведенный сравнительный анализ финансовых лимитов показал их четкую дифференциацию в зависимости от уровня выборов: от 400 млн. рублей для Президента РФ до 700 млн. рублей для партийного списка в Государственную Думу. Эти лимиты служат важным инструментом ограничения чрезмерного финансового влияния, обеспечивающего минимально необходимое равенство политических акторов на федеральном уровне.

Наконец, законодательство предусматривает многоуровневую систему юридической ответственности: от крупных административных штрафов (до 1 млн. рублей для ЮЛ) за процедурные и незаконные финансовые операции, до уголовной ответственности (Ст. 141.1 УК РФ) за использование «теневых» средств, превышающих порог крупного размера (1/10 лимита, но не менее 1 млн. рублей). Современное правовое регулирование финансирования избирательных кампаний характеризуется тенденцией к ужесточению финансового контроля и детализации процедур, что является необходимым условием для поддержания легитимности демократических институтов в Российской Федерации.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.10.2025).
  4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  6. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
  7. Вешняков А.А. Актуальные проблемы избирательного права России // Научные труды РАЮН. — М.: Юрист, 2010. — № 1: т. 1. — С. 23–28.
  8. Захаров И.В., Кокотов А.Н. Избирательное право Российской Федерации: Учебник для вузов. — М.: ЮРАЙТ, 2011. — 387 с.
  9. Избирательное и референдумное право Российской Федерации: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.В. Пылина. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010. — 561 с.
  10. Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. — М.: Инфра-М, Норма, 2010. – 384 с.
  11. Комментарий к статье 141.1 УК РФ.
  12. Масловская М.В. Субъекты избирательного процесса // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции): Конституционное и административное право. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 2010. — С. 78–81.
  13. Сведения о порядке создания избирательных фондов (пример регионального НПА/методички).
  14. Фефилин С.Ф. Законодательное ограничение нарушений в сфере финансирования избирательных кампаний в России // Ярославский педагогический вестник. – 2010. — № 3. – С. 113–116.
  15. Хрусталев Е.Н. Избирательный процесс в России: Понятие и стадии // Правоведение. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2008. — № 2. — С. 32–35.

Похожие записи

  • Ранние формы религии

    Содержание Введение 1. Ранние формы верований и возникновение религии 2. Первые представления людей о сверхъестественном. 3. Политеизм как одна из наиболее ранних форм религии Заключение Список литературы Выдержка из текста Образованию религии как относительно самостоятельной духовной сферы предшествовал длительный процесс формирования и развития верований и ритуалов в рамках мифологии (см….

  • Звукоизоляция и звукопоглощение: ключевые физические принципы и законы

    В современном мире, перенасыщенном звуками, управление акустической средой перестало быть прерогативой лишь концертных залов и студий звукозаписи. Шумовое загрязнение стало повседневной проблемой, влияющей на комфорт, здоровье и продуктивность человека. Настоящая работа посвящена фундаментальному исследованию двух ключевых механизмов управления звуком. Объектом исследования являются явления звукоизоляции и звукопоглощения, а предметом — физические…

  • Русская деревня 2

    Содержание Введение 3 1.Общая характеристика жизни русской деревни в представлении А.Н. Энгельгардта: разрушение хозяйства, образ настоящего русского «хозяйственника» 5 2.Образ кулачества в русской пореформенной деревне 9 3.Что делать? Программа Энгельгардта по выходу русской деревни из кризиса 12 Заключение 13 Список литературы 14 Выдержка из текста Данная работа посвящена образу пореформенной…

  • Логика 8

    Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие как форма мысли 4 2. Виды понятий 6 3. Логические отношения между понятиями 10 4. Логические операции с понятиями 13 4.1 Определение понятия и его виды 13 4.2 Деление понятий и классификация 18 4.3 Операции с классами (объемами понятий) 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…

  • Военное дело римлян 3

    Содержание Введение 3 1. Становление и эволюция военного дела римлян до периода правления Августа 4 2. Феномен римской армии в эпоху принципата 10 3. Военное дело римлян в эпоху домината 13 Заключение 17 Список литературы 18 Выдержка из текста Сегодня феномен римской культуры в целом и римского военного дела в…

  • Медицинское страхование в Российской Федерации 4

    Содержание Значительное увеличение стоимости медицинской помощи сделало невозможным ее финансирование исключительно из средств бюджета. Здравоохранение постоянно требует новых финансовых вливаний для дальнейшего развития на уровне мировых стандартов. Выходом из сложившейся ситуации на первоначальном этапе стало введение обязательного медицинского страхования. Но комплекс медицинских услуг, оказываемых в рамках проекта обязательного медицинского страхования,…