Региональный комплекс: сущность, факторы формирования и подходы к анализу

В условиях нарастающей сложности мирохозяйственных связей и одновременного усиления процессов глобализации и регионализации, осмысление понятия «региональный комплекс» становится не просто академическим интересом, но и насущной необходимостью для понимания динамики развития территорий. Сегодня, когда традиционные национальные границы размываются, а экономические, социальные и политические взаимодействия приобретают всё более выраженный пространственный характер, региональные комплексы выступают ключевыми элементами мировой и национальной систем. Их изучение позволяет не только прогнозировать социально-экономические тренды, но и формировать эффективную государственную и муниципальную политику, направленную на устойчивое развитие. Данный реферат ставит своей целью систематизированное и развернутое раскрытие понятия «региональный комплекс», а также всесторонний анализ факторов, влияющих на его формирование. Применяя междисциплинарный подход, мы стремимся выйти за рамки традиционных трактовок, интегрируя экономико-географические, политологические и регионоведческие аспекты, что обеспечит беспрецедентную глубину и систематизацию материала.

Понятие «Региональный комплекс» в научном дискурсе

Понятие «региональный комплекс» — это не статичная дефиниция, а живой, развивающийся конструкт, отражающий сложность взаимодействий человека с окружающей средой и между собой. Его трактовка менялась с течением времени и варьировалась в зависимости от научных школ и парадигм, что подчеркивает его многомерность.

Эволюция понятия и основные определения

История осмысления регионального комплекса в отечественной академической традиции уходит корнями в середину XX века, когда Московская экономико-географическая школа, представленная такими выдающимися учеными, как Н.Н. Баранский, И.А. Витвер и Н.Н. Колосовский, активно занималась выявлением комплексных связей внутри географических районов. Их работы заложили основу для системного понимания региона, где природные, экономические и социальные факторы тесно переплетаются, формируя уникальное территориальное образование, что до сих пор является методологическим фундаментом для современного анализа региональных комплексов.

В современном контексте, как отмечается в учебнике «Мировое комплексное регионоведение» под редакцией А.Д. Воскресенского, региональный комплекс предстает как сложный аналитический конструкт. Он образуется в ходе осмысления исследователем совокупности взаимодействий народов, населяющих изучаемый регион, между собой и со своей естественной средой обитания. Это определение подчеркивает не только объективный характер существования регионального комплекса, но и его субъективное восприятие и интерпретацию в рамках научного исследования.

Однако прежде чем углубляться в специфику регионального комплекса, необходимо четко определить базовое понятие — «регион». Без понимания его сущности невозможно адекватно осмыслить и производные от него конструкты.

Основные трактовки понятия «регион»:

• Кожурин определяет регион как часть народнохозяйственного комплекса страны, которая отличается географическими условиями и природно-ресурсной специализацией. Важным аспектом является его относительная замкнутость в производственно-техническом и экономическом отношении.
• Н.Н. Некрасов, выдающийся советский экономист и академик АН СССР, рассматривал регион как крупную территорию страны, характеризующуюся более или менее однородными природными условиями и определенной направленностью развития производительных сил. Эта направленность, по Некрасову, базируется на сочетании комплекса природных ресурсов с уже сложившейся и перспективной материально-технической базой, а также производственной и социальной инфраструктурой. Такой подход акцентирует внимание на функциональной целостности региона.
• А.Г. Гранберг, один из основоположников теории региональной экономики, трактовал регион как определенную территорию, которая отличается от других территорий по ряду признаков и обладает некоторой целостностью, а также взаимосвязанностью составляющих ее элементов. Гранберг подчеркивал абстрактность этого понятия и его зависимость от выборки типов регионов.
• Социально-экономический подход определяет регион как социально-экономическую систему, в рамках которой воспроизводятся социальные и экономические процессы жизнеобеспечения людей. Такая система имеет четко очерченные границы и территориальные органы управления. Признаками региональной социально-экономической системы (РСЭС) выступают:
  • Целостность: сочетание различных отраслей, формирование внутри- и межрегиональных связей, традиции и обычаи людей.
  • Комплексность: означает развитие, взаимосвязанность всех элементов.
  • Самостоятельность: способность к определенной автономии в принятии решений и развитии.
  • Управляемость: наличие органов управления и механизмов регулирования.
  • Гетерогенность: разнородность составляющих элементов.
  • Интегральность: способность к интеграции с другими системами.
• Официальная трактовка в Российской Федерации: Согласно «Основным положениям региональной политики в Российской Федерации», утвержденным Указом Президента РФ от 3 июня 1996 г. N 803, регион определяется как часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Примечательно, что регион может совпадать с границами субъекта РФ либо объединять территории нескольких субъектов, что указывает на гибкость и многоуровневость административно-территориального деления.

Таким образом, регион может быть трактован как относительно самостоятельная, способная к саморазвитию целостная социально-экономическая система, обладающая определенным набором природных ресурсов, экономическим потенциалом и человеческим капиталом. Эта система интегрируется с другими регионами для поддержания устойчивости единого экономического пространства и повышения эффективности его развития.

«Региональный комплекс» vs. смежные понятия

Чтобы глубже понять сущность «регионального комплекса», важно провести его сравнительный анализ со смежными понятиями, которые, хоть и родственны, но имеют свои уникальные смысловые оттенки и сферы применения.

1. «Региональный комплекс» и «Региональная подсистема международных отношений»:

В отечественной академической традиции, особенно в регионоведческих исследованиях, часто происходит разграничение этих двух понятий.

• Региональная подсистема международных отношений (по А.Д. Воскресенскому) — это более широкое и «плоскостное» понятие. Оно акцентирует внимание на макрорегионе как субъекте международных отношений, подчеркивая его роль в глобальной политике и экономике. В этом контексте речь идет о совокупности государств, их взаимодействиях, коалициях и конфликтах на международной арене.
• Региональный комплекс — это, напротив, «объемное» понятие, более узкое, но при этом комплексное и многомерное. Оно описывает группу государств (или даже части государств) с высокой степенью функциональной взаимосвязи. Эта взаимосвязь проявляется не только в политической или экономической плоскости, но и в культурно-исторических, социальных, инфраструктурных аспектах. Региональный комплекс может быть асимметричной частью региональной подсистемы, ее центром (стержнем) или даже полностью совпадать с ней, но при этом он глубже погружается в анализ внутренних связей и динамики.

Таблица 1: Сравнительный анализ «Регионального комплекса» и «Региональной подсистемы международных отношений»

Критерий сравнения	Региональный комплекс	Региональная подсистема международных отношений
Масштаб и охват	Узкое, но многомерное понятие, описывающее группу государств (или частей) с высокой степенью функциональной взаимосвязи.	Широкое, «плоскостное» понятие, акцентирующее внимание на макрорегионе как субъекте международных отношений.
Основной фокус	Внутренние взаимосвязи и взаимозависимости структурно-пространственного характера (политические, экономические, культурно-исторические) и их интенсивность.	Взаимодействия государств на международной арене, их роль в глобальной политике и экономике.
Характер связей	Глубокие, комплексные, многоаспектные (экономические, социальные, культурные, политические).	Преимущественно политические и экономические отношения между государствами на макрорегиональном уровне.
Пространственная форма	«Объемное» понятие, исследующее внутреннюю структуру и динамику.	«Плоскостное» понятие, описывающее взаимодействие «поверхностей» — государств.
Пример	Северо-Кавказский региональный комплекс (связь горских народов, их культуры, экономики, ландшафта).	Европейский Союз как региональная подсистема международных отношений (совокупность государств, их институты, общая внешняя политика).

2. «Региональный комплекс» и «Природно-территориальный комплекс» (ПТК):

• Природно-территориальный комплекс (ПТК) — это устойчивый набор природных компонентов (горных пород, рельефа, климата, вод, почв, растительности, животного мира), сформировавшийся на определенной территории. ПТК является основой любого региона, создавая базовые условия для жизнедеятельности человека и хозяйственной активности.
• Региональный комплекс, в свою очередь, включает в себя ПТК как свой фундамент, но при этом значительно его расширяет, добавляя к природным компонентам человеческую деятельность, экономику, культуру, социальные институты и инфраструктуру. Таким образом, ПТК — это природная подсистема регионального комплекса, тогда как сам региональный комплекс представляет собой более широкую и антропогенно модифицированную систему.

3. «Региональный комплекс» и «Комплекс региональной безопасности»:

• Комплекс региональной безопасности — это специфическое подмножество регионального комплекса, сосредоточенное исключительно на вопросах безопасности. Оно включает в себя военные, политические, экономические, социальные, экологические и другие аспекты, которые могут представлять угрозу стабильности и устойчивости региона.
• Региональный комплекс имеет значительно более широкий характер. Он охватывает все сферы жизнедеятельности региона, включая не только безопасность, но и экономическое развитие, социальное благополучие, культурное взаимодействие, инфраструктурное обеспечение и многое другое. Вопросы безопасности являются важной, но не единственной частью общего регионального комплекса.

Базовым для выделения всех этих понятий, как уже было отмечено, является «регион», выступающий как фундаментальное пространственное образование.

Структурные элементы регионального комплекса

Региональный комплекс, по своей сути, является многообъектной и многофункциональной социально-экономической системой. Его целостность и динамика определяются сложным взаимодействием множества компонентов, которые можно условно разделить на несколько ключевых групп:

1. Природные компоненты:
   • Географическое положение: Определяет транспортную доступность, близость к рынкам сбыта и источникам ресурсов, а также геополитическую значимость.
   • Климат: Влияет на сельское хозяйство, энергетику, комфортность проживания и развитие инфраструктуры.
   • Рельеф: Обусловливает характер расселения, возможности для строительства, развитие транспортных путей и добычу полезных ископаемых.
   • Природные ресурсы: Минеральные (нефть, газ, руды, уголь), лесные, водные, земельные, биологические ресурсы формируют основу для хозяйственной специализации региона.
2. Экономические компоненты:
   • Производственная специализация: Наличие доминирующих отраслей, определяющих экономический профиль региона (например, промышленный, аграрный, рекреационный).
   • Отраслевая структура: Совокупность различных отраслей экономики (промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг), их взаимосвязи и пропорции.
   • Инновационный потенциал: Способность региона генерировать и внедрять новые технологии, продукты и услуги, что является ключевым для устойчивого роста.
   • Инвестиционная привлекательность: Объем и структура инвестиций, условия для ведения бизнеса.
   • Финансовый капитал: Наличие банков, инвестиционных фондов, доступность кредитов.
3. Социальные компоненты:
   • Демографическая структура: Численность населения, половозрастной состав, миграционные процессы, уровень рождаемости и смертности.
   • Трудовые ресурсы: Количество, качество, квалификация рабочей силы, уровень занятости и безработицы.
   • Уровень и качество жизни: Доходы населения, доступность социальных услуг (образование, здравоохранение), жилищные условия, экологическая обстановка.
   • Культурно-историческое наследие: Традиции, обычаи, исторические памятники, самобытность населения, влияющие на идентичность региона и его привлекательность.
4. Инфраструктурные компоненты:
   • Транспортная инфраструктура: Сеть автомобильных и железных дорог, морские и речные порты, аэропорты, трубопроводы, обеспечивающие связь внутри региона и с внешним миром.
   • Энергетическая инфраструктура: Электростанции, линии электропередач, газопроводы, обеспечивающие энергетическую безопасность и развитие.
   • Социальная инфраструктура: Образовательные учреждения, больницы, учреждения культуры, спортивные объекты, необходимые для жизнедеятельности населения.
   • Информационно-коммуникационная инфраструктура: Средства связи, интернет, центры обработки данных, способствующие обмену информацией и развитию цифровой экономики.
5. Институциональные и управленческие компоненты:
   • Законодательная база: Региональные и федеральные законы, регулирующие экономическую и социальную деятельность.
   • Органы управления: Региональные и муниципальные власти, их эффективность, прозрачность, способность к стратегическому планированию.
   • Политическая стабильность: Отсутствие внутренних конфликтов, консенсус между различными акторами.
   • Общественные институты: Некоммерческие организации, бизнес-ассоциации, профсоюзы, влияющие на формирование региональной повестки.

Взаимодействие этих элементов создает уникальный облик каждого регионального комплекса, определяя его специализацию, потенциал развития и роль в более широкой системе. Например, региональный хозяйственный комплекс представляет собой целенаправленно складывающееся, динамичное и устойчивое региональное или локальное сочетание предприятий и отраслей, объединенных тесными внутренними связями. Это многообъектная и многофункциональная социально-экономическая система объектов различных отраслей, объединенных общей целью достижения устойчивого экономического роста при соблюдении экономических и социальных интересов региона и решения общегосударственных задач.

Факторы формирования и динамика развития региональных комплексов

Формирование и развитие региональных комплексов — это сложный, многофакторный процесс, в котором природные, социально-экономические и институциональные факторы переплетаются, создавая уникальную территориальную динамику. Их влияние не статично и постоянно эволюционирует под воздействием научно-технического прогресса, глобальных процессов и изменения приоритетов общества.

Природно-географические факторы

Природно-географические факторы традиционно считаются фундаментом, на котором возводится региональный комплекс. Они задают исходные условия для хозяйственной деятельности, расселения населения и формирования уникального ландшафта. Ключевыми среди них являются климат, рельеф и природные ресурсы.

1. Климат:

• Влияние: Климат определяет агроклиматический потенциал территории, что непосредственно сказывается на развитии сельского хозяйства (выбор культур, урожайность). Он также влияет на энергетические затраты (отопление, кондиционирование), комфортность проживания, необходимость в специфической инфраструктуре (например, снегозащитные сооружения). Суровый климат, как на севере России, требует значительных капиталовложений в строительство и содержание инфраструктуры, влияет на продолжительность работ и здоровье населен��я.
• Историческая динамика: В древние времена и в аграрных обществах климат был абсолютным детерминантом, люди селились там, где могли выращивать пищу. С развитием технологий (парники, ирригация, энергоэффективное строительство) зависимость от климата ослабла, но не исчезла. В XXI веке, в условиях глобального изменения климата, эти факторы снова выходят на первый план: учащаются экстремальные погодные явления, меняются зоны земледелия, что требует адаптации региональных комплексов.

2. Рельеф:

• Влияние: Рельеф оказывает существенное влияние на развитие транспортной сети (сложность прокладки дорог в горах), доступность ресурсов (горнодобывающая промышленность), характер расселения (концентрация населения в долинах, на равнинах). Гористый рельеф может затруднять строительство крупных промышленных объектов, но при этом способствует развитию туризма (горнолыжные курорты).
• Историческая динамика: Влияние рельефа также претерпело изменения. В доиндустриальную эпоху горы и крупные реки были естественными барьерами, способствующими формированию изолированных региональных комплексов. Современные технологии (тоннели, мосты) позволяют преодолевать эти барьеры, но капитальные затраты остаются высокими, что до сих пор влияет на экономическую целесообразность развития некоторых территорий.

3. Природные ресурсы:

• Влияние: Наличие и разнообразие природных ресурсов (минеральных, лесных, водных, земельных) является мощнейшим фактором специализации регионального комплекса. Как отмечают Симакова Н.А. и Рудь А.С., природно-ресурсный потенциал играет ключевую роль в региональном развитии. Например, регионы с богатыми месторождениями нефти и газа (ХМАО, ЯНАО) специализируются на добывающей промышленности, а плодородные земли (Краснодарский край) – на сельском хозяйстве.
• Историческая динамика: Влияние природных ресурсов исторически было решающим. В эпоху первичной индустриализации доступ к углю и железной руде определял центры развития. Сегодня, в условиях перехода к постиндустриальной экономике, значение некоторых видов ресурсов снижается (например, уголь), а других – возрастает (например, пресная вода, редкоземельные металлы). Кроме того, научно-технический прогресс позволяет извлекать ресурсы из труднодоступных мест (шельф) и использовать ранее нерентабельные месторождения. Однако, возрастает и осознание ограниченности ресурсов, что ведет к развитию «зеленой» экономики и стремлению к диверсификации.

Пример: Урал, как региональный комплекс, сформировался благодаря уникальному сочетанию горного рельефа и богатых месторождений руд. Исторически это привело к развитию металлургической промышленности. С течением времени, несмотря на истощение некоторых месторождений, регион адаптировался, развивая машиностроение и другие отрасли, но первоначальная специализация до сих пор оказывает влияние.

Социально-экономические факторы

Социально-экономические факторы являются динамичной составляющей формирования региональных комплексов, отражая человеческую активность, организацию производства и уровень развития общества.

1. Демографические особенности и трудовые ресурсы:

• Влияние: Численность населения, его половозрастная структура, миграционные потоки и уровень образования напрямую определяют объем и качество трудовых ресурсов. Регионы с высоким естественным приростом и притоком молодежи имеют больший трудовой потенциал, что стимулирует развитие производственных и сервисных отраслей. Нехватка квалифицированных кадров, старение населения или отток молодежи, напротив, сдерживают экономический рост.
• Историческая динамика: В индустриальную эпоху важна была численность рабочей силы. Сегодня акцент смещается на качество человеческого капитала. Автоматизация и роботизация меняют структуру занятости, требуя новых компетенций и навыков. Регионы, способные инвестировать в образование и развитие инноваций, привлекают высококвалифицированных специалистов и формируют «экономику знаний».

2. Производственная специализация:

• Влияние: Производственная специализация региона – это концентрация на выпуске определенных видов продукции или услуг, для которых имеются наилучшие условия. Она формирует «лицо» регионального комплекса, определяет его место в национальной и глобальной экономике. Специализация может быть обусловлена природными ресурсами (добыча нефти), географическим положением (транспортные узлы), исторически сложившимися традициями (машиностроение).
• Историческая динамика: В прошлом специализация часто была узкой и определялась наличием одного-двух ключевых ресурсов. С развитием глобальных рынков и логистики, многие регионы стремятся к диверсификации экономики, чтобы снизить риски и повысить устойчивость. Однако, глубокая специализация, особенно в наукоемких отраслях, может стать конкурентным преимуществом.

3. Инфраструктурное обеспечение:

• Влияние: Инфраструктура (транспортная, энергетическая, социальная, информационная) – это кровеносная система регионального комплекса. От ее развитости зависит доступность территорий, эффективность производства, качество жизни населения. Развитая транспортная сеть сокращает издержки на логистику, энергоэффективная инфраструктура обеспечивает бесперебойное производство, а современная социальная инфраструктура (больницы, школы, культурные центры) привлекает и удерживает население. Плисецкий Е.Л. и Плисецкий Е.Е. подчеркивают, что инфраструктурный потенциал территории является ключевым фактором устойчивого регионального развития.
• Историческая динамика: В XIX-XX веках доминировало развитие тяжелой инфраструктуры (железные дороги, электростанции). Сегодня, наряду с традиционной, активно развивается цифровая и «зеленая» инфраструктура. В «Ведомости. Туризм» 14.10.2025 отмечалось, что развитие инфраструктуры меняет карту путешествий россиян, что подчеркивает ее влияние не только на экономику, но и на социальные процессы. Инвестиции в инфраструктуру всегда были и остаются катализатором регионального роста.

4. Человеческий, финансовый и технологический капитал:

• Влияние: Как отмечают Никулина И.Е. и Хоменко И.В., человеческий, финансовый и технологический капитал являются системообразующими факторами развития регионального социально-экономического комплекса.
  • Человеческий капитал: Это совокупность знаний, навыков, способностей и опыта людей. Он является движущей силой инноваций и экономического роста. Регионы с высоким уровнем образования и здоровья населения более конкурентоспособны.
  • Финансовый капитал: Доступность кредитов, инвестиций, развитая банковская система создают благоприятные условия для развития бизнеса.
  • Технологический капитал: Наличие научно-исследовательских центров, инновационных предприятий, доступ к передовым технологиям стимулирует модернизацию экономики и повышение производительности.
• Историческая динамика: Если в прошлом преобладал физический капитал (заводы, оборудование), то сегодня ведущую роль приобретает человеческий и технологический капитал. Это приводит к формированию «регионов-инноваторов» и «кремниевых долин», где концентрация этих видов капитала создает синергетический эффект.

Институциональные, управленческие и политические факторы

Институциональные, управленческие и политические факторы часто недооцениваются, однако они играют критически важную роль в формировании, функционировании и адаптации региональных комплексов. Они создают «правила игры», в рамках которых развиваются экономические и социальные процессы.

1. Законодательная база и государственные программы:

• Влияние: Федеральные и региональные законы, нормативы и правила формируют правовое поле для экономической деятельности, инвестиций, социального обеспечения. Государственные программы (например, по развитию Дальнего Востока или Арктики) являются мощным инструментом стимулирования роста, направляя финансовые потоки и создавая преференциальные условия для бизнеса. Указ Президента РФ № 803 от 1996 года «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» заложил основы для выравнивания социально-экономического развития регионов и формирования единого экономического пространства.
• Историческая динамика: Влияние государства на региональное развитие было особенно сильным в плановой экономике, где все процессы жестко регулировались. В условиях рыночной экономики роль государства меняется: оно становится регулятором, инвестором и координатором, создающим благоприятную среду для частного сектора. Тем не менее, как показывает опыт, без целенаправленной государственной поддержки многие региональные комплексы не могут реализовать свой потенциал.

2. Региональная политика и роль местного самоуправления:

• Влияние: Эффективная региональная политика, разработанная местными властями, способна максимально использовать внутренние преимущества региона и минимизировать внешние угрозы. Она включает в себя стратегическое планирование, разработку инвестиционных проектов, привлечение кадров, развитие социальной сферы. Местное самоуправление, находясь в непосредственном контакте с населением и бизнесом, играет ключевую роль в решении локальных проблем и создании комфортной среды для жизни и работы.
• Историческая динамика: Полномочия и ресурсы региональных и муниципальных властей менялись с течением времени. От централизованного управления в советский период до большей автономии в постсоветской России. Сегодня наблюдается тенденция к укреплению вертикали власти, но при этом возрастает потребность в гибких и адаптивных управленческих решениях на местах, учитывающих специфику каждого региона.

3. Политические решения и их влияние:

• Влияние: Крупные политические решения – например, изменение административно-территориального деления, создание особых экономических зон, присоединение новых территорий – могут кардинально изменить траекторию развития регионального комплекса. Например, строительство БАМа в свое время создало новый мощный региональный комплекс.
• Историческая динамика: Политические решения всегда были мощным драйвером или, наоборот, тормозом регионального развития. В советское время принятие решения о строительстве крупного предприятия могло в корне изменить экономический облик целого региона. В современной России политическая воля играет важную роль в реализации крупных инфраструктурных проектов и программ поддержки депрессивных территорий.

4. Аспекты институциональных факторов (Тюрбеев О.Г., Зотова Т.А., Калугина М.В.):

• Влияние: Исследования Тюрбеева О.Г., Зотовой Т.А. и Калугиной М.В. подчеркивают важность институциональных факторов, которые часто остаются в «слепой зоне» конкурентных анализов. Эти факторы включают в себя:
  • Качество государственного управления: Эффективность и прозрачность работы органов власти, уровень коррупции, бюрократические барьеры.
  • Защита прав собственности: Надежность правовой системы, гарантии для инвесторов.
  • Развитие конкуренции: Отсутствие монополий, равные условия для всех участников рынка.
  • Социальный капитал: Уровень доверия между людьми и институтами, развитие гражданского общества.
  • Внешнеэкономические аспекты: Открытость региона к международной торговле, инвестициям, трансферу технологий.
• Пример: Республика Калмыкия, как исследуется Тюрбеевым О.Г., сталкивается с вызовами в развитии, где институциональные факторы, такие как эффективность управления и прозрачность инвестиционного климата, играют ключевую роль в формировании ее регионального комплекса.

Все эти факторы взаимосвязаны и образуют сложную динамическую систему. Изменение одного из них неизбежно влечет за собой корректировку других, что требует от управленцев и исследователей комплексного подхода к анализу и прогнозированию развития региональных комплексов.

Теоретические подходы и методологии анализа региональных комплексов

Изучение региональных комплексов требует не только глубокого понимания их сущности и факторов формирования, но и применения разнообразных теоретических подходов и методологических инструментов. Междисциплинарность здесь не прихоть, а необходимость, позволяющая охватить всю сложность и многогранность регионального развития.

Основные теории регионального развития

Теории регионального развития дают концептуальную основу для понимания пространственной организации экономики и общества, объясняя, почему одни регионы процветают, а другие стагнируют.

1. Теория полюсов роста (Ф. Перру): Эта теория, разработанная французским экономистом Франсуа Перру, утверждает, что экономическое развитие не происходит равномерно по всей территории, а концентрируется вокруг определенных «полюсов роста» – инновационных фирм или отраслей, способных генерировать импульсы развития для окружающего пространства. Эти полюсы притягивают ресурсы, инвестиции и рабочую силу, создавая мультипликативный эффект.
   • Пример: Силиконовая долина в США, где концентрация высокотехнологичных компаний стала полюсом роста для всего региона, привлекая таланты и капитал.
2. Теория базовых отраслей (Д. Норт, Ч. Тибу): Согласно этой теории, развитие региона определяется его «базовыми» отраслями, которые производят товары и услуги для экспорта за пределы региона, принося в него доход. «Небазовые» отрасли обслуживают внутренние потребности региона. Рост базовых отраслей стимулирует развитие небазовых, создавая рабочие места и увеличивая доходы.
   • Пример: Туристические регионы, где туризм является базовой отраслью, а отели, рестораны, сувенирные магазины – небазовыми.
3. Теория центральных мест (В. Кристаллер, А. Леш): Эта теория описывает иерархическую структуру расселения и размещения услуг. Центральные места (города) предоставляют товары и услуги для окружающей сельской местности, а их размер и функции зависят от радиуса обслуживания. Чем крупнее город, тем более широкий спектр услуг он предоставляет и тем больше его зона влияния.
   • Пример: Система городов, где мегаполисы являются центральными местами высшего порядка, а малые города и поселки – низшего.

Эти теории не являются взаимоисключающими, а скорее дополняют друг друга, предлагая различные ракурсы для анализа региональных комплексов.

Подходы к типологизации региональных комплексов

Типологизация региональных комплексов позволяет систематизировать их многообразие, выявлять общие черты и различия, что является важным для сравнительного анализа и выработки адекватной региональной политики. Критерии типологизации могут быть самыми разнообразными.

1. По уровню развития:

• Развитые регионы: Характеризуются высоким уровнем валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, развитой инфраструктурой, инновационной экономикой, высоким уровнем человеческого капитала.
• Развивающиеся регионы: Имеют средний уровень развития, часто находятся в стадии индустриализации или постиндустриальной трансформации.
• Депрессивные регионы: Отличаются низкими экономическими показателями, высоким уровнем безработицы, оттоком населения, устаревшей производственной базой.

2. По специализации:

• Промышленные: Преобладание добывающей или обрабатывающей промышленности (например, Кузбасс – угольная промышленность).
• Аграрные: Основу экономики составляет сельское хозяйство (например, Краснодарский край).
• Рекреационные: Развитие туризма и санаторно-курортного дела (например, Крым, Кавказские Минеральные Воды).
• Транзитные: Важное геополитическое положение, развитая транспортная инфраструктура (например, Ленинградская область).
• Научно-образовательные: Концентрация университетов, научно-исследовательских институтов, инновационных компаний (например, Томская область).

3. По структуре:

• Моноотраслевые: Экономика ориентирована на одну или две отрасли, что делает регион уязвимым к внешним шокам.
• Многоотраслевые (диверсифицированные): Развитие широкого спектра отраслей, что обеспечивает большую устойчивость к экономическим колебаниям.

4. По типу ресурсной базы:

• Ресурсно-сырьевые: Экономика основана на добыче и первичной переработке природных ресурсов.
• Трудоизбыточные: С большим количеством трудовых ресурсов, часто с низкой квалификацией.
• Инновационно-ориентированные: С высоким уровнем развития науки, технологий и инноваций.

Методологии исследования

Для всестороннего анализа региональных комплексов применяется широкий спектр методологий, позволяющих оценить различные аспекты их функционирования.

1. Системный анализ: Этот подход рассматривает региональный комплекс как сложную, целостную систему, состоящую из взаимосвязанных элементов (природных, социальных, экономических, институциональных). Он позволяет выявлять причинно-следстве��ные связи, оценивать внутренние и внешние взаимодействия, а также определять «узкие места» и точки роста.
   • Применение: Выявление системообразующих факторов, оценка синергетических эффектов, разработка комплексных стратегий развития.
2. Балансовый метод: Этот метод, широко используемый в экономике, позволяет сопоставлять ресурсы и потребности, доходы и расходы в региональном масштабе. Ключевым инструментом является межотраслевой баланс, который показывает взаимосвязи между различными секторами экономики региона.
   • Формула: Межотраслевой баланс обычно представляется в виде таблицы, где по строкам и столбцам отражены отрасли экономики. Основное уравнение: Xi = Σj=1n xij + Yi, где Xi — общий выпуск продукции i-й отрасли, xij — продукция i-й отрасли, потребляемая j-й отраслью, Yi — конечный спрос на продукцию i-й отрасли.
   • Применение: Оценка потребности в ресурсах, анализ влияния изменения в одной отрасли на другие, прогнозирование экономического развития. Машунин Ю.К. отмечает, что экономико-математическое моделирование и прогнозирование развития экономики региона на основе межотраслевого баланса и инвестиций является эффективным инструментом.
3. Экономико-математическое моделирование: Этот подход использует математические модели для описания экономических процессов в регионе. Модели могут быть линейными, нелинейными, динамическими, стохастическими и позволяют прогнозировать развитие, оценивать эффективность управленческих решений, оптимизировать размещение производительных сил. Кисилев В.В. подчеркивает значимость экономико-математического моделирования процессов устойчивого развития региона.
   • Пример: Моделирование потоков товаров и услуг, инвестиционных проектов, демографических изменений.
   • Применение: Разработка сценариев развития, оценка рисков, оптимизация региональной политики.
4. Пространственное моделирование (ГИС-технологии): Географические информационные системы (ГИС) позволяют анализировать пространственные данные, создавать карты, моделировать различные сценарии размещения объектов, оценивать доступность территорий.
   • Применение: Планирование транспортной сети, оценка экологических рисков, оптимизация размещения социальных объектов.
5. Статистический анализ: Использование статистических данных (Росстат, региональные статистические службы) для выявления тенденций, корреляций, оценки показателей социально-экономического развития региона (ВРП, доходы населения, инвестиции).
   • Применение: Сравнительный анализ регионов, выявление диспропорций, оценка эффективности региональной политики.
6. Социологические опросы: Сбор данных о мнениях, предпочтениях, потребностях населения и бизнеса в регионе.
   • Применение: Оценка качества жизни, удовлетворенности услугами, инвестиционного климата с точки зрения предпринимателей.

Комплексное применение этих методологий позволяет получить максимально полную и объективную картину состояния и перспектив развития региональных комплексов.

Вызовы и перспективы развития региональных комплексов в условиях глобализации

В начале XXI века региональные комплексы оказались на перекрестке мощных мировых тенденций: глобализации, которая стремится к унификации и интеграции, и регионализации, которая, напротив, подчеркивает уникальность и автономию отдельных территорий. Эти процессы формируют новые вызовы и открывают новые перспективы для развития.

Влияние глобализации и регионализации

1. Глобализация:

• Сущность: Глобализация – это процесс усиления взаимосвязей и взаимозависимостей между странами и регионами мира, проявляющийся в беспрепятственном движении товаров, услуг, капитала, информации и людей.
• Трансформация региональных комплексов:
  • Усиление конкуренции: Региональные комплексы вынуждены конкурировать не только на внутреннем, но и на мировом рынке, что стимулирует их к повышению эффективности и инновационности.
  • Приток инвестиций и технологий: Глобализация открывает доступ к иностранным инвестициям, передовым технологиям и управленческому опыту, что может стать мощным драйвером развития.
  • Миграционные процессы: Усиление миграции может как обогащать регионы рабочей силой и культурным разнообразием, так и создавать социальные и экономические напряжения.
  • «Глобальные города»: Некоторые региональные комплексы превращаются в «глобальные города», становясь центрами международных финансов, инноваций и культуры, но при этом могут отрываться от своих национальных территорий.
  • Угрозы: Глобализация несет и угрозы: деиндустриализация (перенос производств в страны с более дешевой рабочей силой), потеря культурной идентичности, усиление зависимости от внешних рынков.

2. Регионализация:

• Сущность: Регионализация – это процесс усиления внутрирегиональных связей, формирования макрорегиональных образований, а также стремление к большей автономии и самобытности на фоне глобальных процессов.
• Трансформация региональных комплексов:
  • Формирование макрорегиональных комплексов: В условиях глобализации отдельные регионы объединяются в более крупные макрорегиональные комплексы (например, АСЕАН, ЕАЭС), чтобы усилить свои позиции в мировой экономике и политике. Эти комплексы, по сути, представляют собой формирующуюся полицентричную мировую систему, где центрами притяжения становятся не только отдельные страны, но и их объединения.
  • Укрепление региональной идентичности: В ответ на глобализацию многие регионы стремятся сохранить и укрепить свою уникальную культуру, традиции и экономическую специализацию.
  • Региональная интеграция: Сотрудничество между соседними регионами (даже разных стран) в области транспорта, энергетики, экологии, туризма становится все более важным.
  • Возможности: Регионализация позволяет эффективно решать общие проблемы, привлекать инвестиции в рамках региональных программ, развивать приграничное сотрудничество.

Таким образом, региональные комплексы сегодня находятся под двойным давлением, и их успешное развитие зависит от способности адаптироваться к этим противоречивым, но взаимодополняющим процессам.

Современные вызовы и направления устойчивого развития

Перед региональными комплексами стоит множество вызовов, требующих комплексных и инновационных решений.

1. Экологические вызовы:

• Проблемы: Изменение климата, деградация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, утрата биоразнообразия. Эти проблемы могут привести к сокращению агроклиматического потенциала, ухудшению здоровья населения, снижению туристической привлекательности.
• Направления развития: Переход к «зеленой» экономике, развитие возобновляемых источников энергии, внедрение ресурсосберегающих технологий, создание природоохранных зон, устойчивое управление отходами.

2. Социально-экономические вызовы:

• Проблемы: Старение населения, отток молодежи, высокий уровень безработицы, растущее социальное неравенство, недостаточное развитие социальной инфраструктуры, зависимость от одной отрасли.
• Направления развития:
  • Инновации: Стимулирование создания и внедрения инновационных технологий, развитие R&D-центров, поддержка стартапов.
  • Диверсификация экономики: Развитие новых, высокотехнологичных отраслей, чтобы снизить зависимость от сырьевых ресурсов или традиционных производств.
  • Развитие человеческого капитала: Инвестиции в образование, здравоохранение, повышение квалификации рабочей силы.
  • Модернизация инфраструктуры: Строительство современных транспортных узлов, цифровизация, развитие социальной инфраструктуры (школы, больницы, культурные центры).
  • Развитие малого и среднего бизнеса: Создание благоприятных условий для предпринимательства, снижение административных барьеров.

3. Политические вызовы:

• Проблемы: Неэффективное управление, коррупция, отсутствие стратегического планирования, конфликты между различными уровнями власти или группами интересов.
• Направления развития: Повышение прозрачности и эффективности государственного и муниципального управления, развитие государственно-частного партнерства, укрепление гражданского общества, формирование долгосрочных стратегий регионального развития.

В контексте России, например, одной из перспектив является развитие Арктической зоны, которая обладает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, но требует значительных инвестиций в инфраструктуру, применение инновационных технологий и решение серьезных экологических проблем. Другим направлением является развитие агропромышленных комплексов в Черноземье, где необходимо сочетать современные технологии земледелия с бережным отношением к почвам.

Устойчивое развитие региональных комплексов требует сбалансированного подхода, который учитывает все эти вызовы и стремится к гармонизации экономического роста, социального благополучия и экологической безопасности. Это сложная задача, но ее успешное решение является залогом процветания как отдельных территорий, так и страны в целом. Как же обеспечить такую гармонизацию, не упустив из виду ни один из критически важных аспектов?

Заключение

Региональный комплекс, как показал проведенный анализ, представляет собой многомерный, динамичный и постоянно развивающийся аналитический конструкт, занимающий центральное место в современной региональной экономике, географии и регионоведении. Его сущность выходит далеко за рамки простого территориального образования, охватывая сложную совокупность природных, социально-экономических, культурно-исторических и институциональных взаимодействий.

Мы проследили эволюцию понятия «регион» и «региональный комплекс» от классических экономико-географических школ до современных междисциплинарных подходов, подчеркнув его отличие от смежных концепций, таких как «региональная подсистема международных отношений» и «природно-территориальный комплекс». Стало очевидно, что региональный комплекс – это не просто сумма составляющих, а целостная система, обладающая эмерджентными свойствами, где каждый элемент влияет на другие, формируя уникальный облик территории.

Особое внимание было уделено факторам формирования и динамики развития региональных комплексов. Природно-географические условия, хоть и являются фундаментальной основой, претерпевают значительные изменения в своем влиянии под воздействием научно-технического прогресса. Социально-экономические факторы, такие как демография, трудовые ресурсы, производственная специализация и инфраструктура, выступают как ключевые детерминанты развития, определяя конкурентоспособность и уровень жизни. Наконец, институциональные, управленческие и политические факторы, часто остающиеся в «слепой зоне» анализа, играют решающую роль в создании благоприятной или, наоборот, сдерживающей среды для развития региона.

Представленные теоретические подходы (полюса роста, базовые отрасли, центральные места) и методологии исследования (системный анализ, балансовый метод, экономико-математическое моделирование) демонстрируют инструментарий, необходимый для глубокого и объективного изучения региональных комплексов. Их комплексное применение позволяет не только анализировать текущее состояние, но и прогнозировать будущие тенденции, а также разрабатывать эффективные стратегии развития.

В условиях глобализации и регионализации региональные комплексы сталкиваются с беспрецедентными вызовами и одновременно открывают новые перспективы. Адаптация к мировым экономическим и политическим процессам, борьба с экологическими проблемами, развитие человеческого и технологического капитала, диверсификация экономики и эффективное управление – вот ключевые направления устойчивого развития.

Дальнейшие исследования региональных комплексов должны быть сосредоточены на более глубоком анализе взаимодействия различных групп факторов в условиях изменяющегося климата и цифровизации, изучении новых форм региональной интеграции и формировании адаптивных моделей управления, способных обеспечить устойчивое развитие в условиях неопределенности.

Список использованной литературы

1. Региональная экономика: Учебник / под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998. 465 с.
2. Региональная экономика России. 2003. №№ 1–2. СПб, 2003. 244 с.
3. Региональные проблемы сбалансированного развития процесса природопользования: Эколого-экономические, организационные и правовые аспекты / под ред. О.П. Литовки. СПб: Изд-во Спб ГТУ, 1999. 507 с.
4. Регионоведение: Учебник / под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2000. 419 с.
5. Регион: Политика. Экономика. Социология. 2004. № 1. СПб: Астерион, 2004. 196 с.
6. Сущность специализации и комплексного развития экономики региона. URL: https://studme.org/1689030225154/ekonomika/suschnost_spetsializatsii_kompleksnogo_razvitiya_ekonomiki_regiona (дата обращения: 19.10.2025).
7. Рудь А. С. Природно-ресурсный потенциал и его роль в региональном развитии // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prirodno-resursnyy-potentsial-i-ego-rol-v-regionalnom-razvitii (дата обращения: 19.10.2025).
8. Факторы регионального развития в России: география, человеческий капитал или политика регионов // Новая Экономическая Ассоциация. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-regionalnogo-razvitiya-v-rossii-geografiya-chelovecheskiy-kapital-ili-politika-regionov (дата обращения: 19.10.2025).
9. Тюрбеев О. Г. Институциональные факторы развития региона (на примере Республики Калмыкия) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 8. С. 232–237. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=226 (дата обращения: 19.10.2025).
10. Методы исследования региональной экономики // Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/metody_issledovaniya_regionalnoy_ekonomiki/ (дата обращения: 19.10.2025).
11. Развитие социальной инфраструктуры как фактор регионального развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sotsialnoy-infrastruktury-kak-faktor-regionalnogo-razvitiya (дата обращения: 19.10.2025).
12. Плисецкий Е. Л., Плисецкий Е. Е. Инфраструктурный потенциал территории как фактор устойчивого регионального развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/infrastrukturnyy-potentsial-territorii-kak-faktor-ustoychivogo-regionalnogo-razvitiya (дата обращения: 19.10.2025).
13. Развитие инфраструктуры региона – ключ к развитию экономики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-infrastruktury-regiona-klyuch-k-razvitiyu-ekonomiki (дата обращения: 19.10.2025).
14. Симакова Н. А. Природно-ресурсный потенциал как фактор социально-экономического развития региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prirodno-resursnyy-potentsial-kak-faktor-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 19.10.2025).
15. Понятие регионального комплекса: от теории к практике // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46101150 (дата обращения: 19.10.2025).
16. Региональные комплексы, региональные подсистемы и региональный порядок // Мировое комплексное регионоведение — Studref.com. URL: https://studref.com/463625/politologiya/regionalnye_kompleksy_regionalnye_podsistemy_regionalnyy_poryadok (дата обращения: 19.10.2025).
17. Кисилев В. В. Экономико-математическое моделирование процессов устойчивого развития региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 8. С. 232–237. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-matematicheskoe-modelirovanie-protsessov-ustoychivogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 19.10.2025).
18. Региональные природные комплексы, факторы формирования основных типов зональности // Ландшафтоведение — Ozlib.com. URL: https://ozlib.com/836173/geografiya/regionalnye_prirodnye_kompleksy_faktory_formirovaniya_osnovnyh_tipov_zonalnosti (дата обращения: 19.10.2025).
19. Сидорова С. С. Природные ресурсы регионального экономического развития // Сидоров С. В. Сайт педагога-исследователя. URL: http://si-sv.com/publ/prirodnye_resursi/6-1-0-689 (дата обращения: 19.10.2025).
20. Балансовый метод и экономико-математическое моделирование при проведении регионального анализа // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/balansovyy-metod-i-ekonomiko-matematicheskoe-modelirovanie-pri-provedenii-regionalnogo-analiza (дата обращения: 19.10.2025).
21. Сравнительный анализ теоретических подходов к определению регионального комплекса // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-teoreticheskih-podhodov-k-opredeleniyu-regionalnogo-kompleksa (дата обращения: 19.10.2025).
22. Инфраструктура меняет карту путешествий россиян // Ведомости. Туризм. 2025. 14 окт. URL: https://tourism.vedomosti.ru/news/2025/10/14/infrastruktura-menyaet-kartu-puteshestviy-rossiyan (дата обращения: 19.10.2025).
23. Зотова Т. А., Калугина М. В. Институциональные факторы развития региона: внешнеэкономические аспекты // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 8. С. 232–237. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-faktory-razvitiya-regiona-vneshneekonomicheskie-aspekty (дата обращения: 19.10.2025).
24. Современные подходы к определению понятия «Регион» // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-region (дата обращения: 19.10.2025).
25. Машунин Ю. К. Экономико-математическое моделирование и прогнозирование развития экономики региона на основе межотраслевого баланса и инвестиций // Проблемы современной экономики. 2011. № 3 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-matematicheskoe-modelirovanie-i-prognozirovanie-razvitiya-ekonomiki-regiona-na-osnove-mezhotraslevogo-balansa-i-investitsiy (дата обращения: 19.10.2025).
26. Региональный хозяйственный комплекс. Специализация и комплексное развитие // Studref.com. URL: https://studref.com/396658/geografiya/regionalnyy_hozyaystvennyy_kompleks_spetsializatsiya_kompleksnoe_razvitie (дата обращения: 19.10.2025).
27. Региональный комплекс Юго-Восточной Азии: опыт прикладного анализа // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnyy-kompleks-yugo-vostochnoy-azii-opyt-prikladnogo-analiza (дата обращения: 19.10.2025).
28. Экономико-математическое моделирование как инструмент стратегического планирования развития сельских территорий // Журнал «АПК». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-strategicheskogo-planirovaniya-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 19.10.2025).
29. Природные ресурсы как фактор ускоренного экономического роста в условиях регионализма открытого типа // Экономика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prirodnye-resursy-kak-faktor-uskorennogo-ekonomicheskogo-rosta-v-usloviyah-regionalizma-otkrytogo-tipa (дата обращения: 19.10.2025).
30. Никулина И. Е., Хоменко И. В. Системообразующие факторы в развитии регионального социально-экономического комплекса // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 8. С. 232–237. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemoobrazuyuschie-faktory-v-razvitii-regionalnogo-sotsialno-ekonomicheskogo-kompleksa (дата обращения: 19.10.2025).
31. Васильев А. Н. О некоторых показателях специализации региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-pokazatelyah-spetsializatsii-regiona (дата обращения: 19.10.2025).
32. Институциональные факторы экономического развития регионов // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-faktory-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov (дата обращения: 19.10.2025).
33. Калиев И. А., Темиров А. О. Понятие региона и региональных подсистем в международных отношениях // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 1. С. 13–17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiye-regiona-i-regionalnyh-podsistem-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah (дата обращения: 19.10.2025).
34. Минаев Ю. Н. Анализ факторов, влияющих на уровень социально-экономического развития региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 8. С. 232–237. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-faktorov-vliyayuschih-na-uroven-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 19.10.2025).
35. Географические факторы формирования и функционирования в условиях регионального природопользования // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geograficheskie-faktory-formirovaniya-i-funktsionirovaniya-v-usloviyah-regionalnogo-prirodopolzovaniya (дата обращения: 19.10.2025).
36. Галазова С. С. Региональные факторы экономического роста: современные тенденции // Terra economicus. 2012. № 4. Ч. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-sistemnye-faktory-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения: 19.10.2025).
37. Кузнецова О. В. Типология факторов социально-экономического развития регионов России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-faktorov-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
38. Природные комплексы — урок. География, 6 класс // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/geografiya/6-klass/prirodno-territorialnye-kompleksy-10496/raznoobrazie-prirodnykh-kompleksov-10515/re-570776b7-8495-4424-a78b-302a275b244d (дата обращения: 19.10.2025).
39. Современные подходы к определению понятия «регион» // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49909287 (дата обращения: 19.10.2025).
40. Методологические проблемы определения понятия «экономический регион» в контексте выделения региональной экономики как самостоятельного научного направления // Современные проблемы науки и образования (сетевое издание). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-opredeleniya-ponyatiya-ekonomicheskiy-region-v-kontekste-vydeleniya-regionalnoy-ekonomiki-kak-samostoyatelnogo-nauchnogo-napravleniya (дата обращения: 19.10.2025).