Преступность и Личность Преступника в Современной России: Криминологический и Уголовно-Правовой Анализ с Учетом Актуальных Вызовов и Зарубежного Опыта

Современная криминологическая ситуация в России, несмотря на общую тенденцию к снижению регистрируемых преступлений, продолжает оставаться сложной и динамичной. Общее количество зарегистрированных преступлений в Российской Федерации за январь-май 2025 года сократилось на 1,3%. Однако, за этими цифрами кроется целый спектр новых вызовов, таких как беспрецедентный рост киберпреступности и увеличение числа тяжких и особо тяжких деяний, что требует глубокого академического осмысления. Преступность — это не просто сумма правонарушений, а многогранное социальное явление, глубоко укорененное в структуре общества и постоянно эволюционирующее под воздействием экономических, социальных, психологических и даже политических факторов.

В центре любого преступного деяния стоит человек – личность преступника, чьи мотивы, характеристики и поведенческие паттерны являются ключевыми для понимания причин преступности и разработки эффективных мер по ее предупреждению. Изучение личности преступника — это междисциплинарный феномен, объединяющий криминологию, уголовное право, юридическую психологию и социологию. Оно позволяет не только квалифицировать совершенное деяние, но и выявлять глубинные факторы, побуждающие человека к нарушению закона, а также разрабатывать стратегии индивидуального воздействия и ресоциализации.

Настоящая работа ставит своей целью не просто систематизировать информацию, но и провести комплексный, углубленный анализ проблемы преступности и личности преступника в современной России. Мы рассмотрим ее с позиций как криминологии, так и уголовного права, акцентируя внимание на актуальных вызовах, таких как рост киберпреступности и коррупции, а также на особенностях квалификации субъекта преступления и установления вменяемости. Особое внимание будет уделено эффективности российских мер индивидуального предупреждения преступности и возможностям адаптации зарубежного опыта. Данное исследование призвано послужить основой для углубленного изучения отдельных аспектов темы и стать отправной точкой для дальнейших научных изысканий в этой жизненно важной области.

Криминологическое Понятие Преступности и Ее Детерминация в Современной России

Криминология, как наука, исследует преступность во всей ее полноте: как социальное явление, его масштабы, структуру, динамику, а также причины и условия. Ее ключевая задача – не только констатация фактов, но и глубокий анализ механизмов, которые приводят к совершению преступлений, с последующей разработкой мер по их предупреждению. В современной России эта задача приобретает особую актуальность, поскольку криминальный ландшафт постоянно меняется, выдвигая на первый план новые угрозы и требуя пересмотра устоявшихся подходов, что особенно важно для обеспечения общественной безопасности.

Актуальная Динамика и Структура Преступности в Российской Федерации (2023-2025 гг.)

Если взглянуть на общую статистику, то за январь-май 2025 года в Российской Федерации было зарегистрировано снижение общего количества преступлений на 1,3%. Это вроде бы позитивный тренд, но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Данные за 2024 год также показывают общее снижение на 1,8% по сравнению с 2023 годом, а за январь-октябрь 2024 года — на 2,5% относительно аналогичного периода 2023 года. Сокращение отмечается по целому ряду традиционных категорий преступлений:

• Преступления против личности: -9,4% (январь-май 2025 г.), -6,8% (январь-сентябрь 2024 г.).
• Убийства и покушения на убийство: -11,8% (январь-май 2025 г.), -7,5% (январь-сентябрь 2024 г.).
• Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: -13,6% (январь-май 2025 г.), -7,6% (январь-сентябрь 2024 г.).
• Уличная преступность (на улицах, площадях, в парках и скверах) в 2024 году: -19,1%. В частности, число уличных разбоев сократилось на 18,4%, грабежей — на 26,3%, краж — на 22,5%. За январь-сентябрь 2024 года снижение по грабежам составило 20,2%, по разбоям — 15,8%, по кражам — 16,8%.

Таблица 1: Динамика некоторых видов преступлений в РФ (2023-2025 гг.)

Категория преступлений	Динамика (январь-май 2025 г.)	Динамика (январь-сентябрь 2024 г.)	Динамика (2024 г. к 2023 г.)
Общее число преступлений	-1,3%	-2,5% (январь-октябрь)	-1,8%
Против личности	-9,4%	-6,8%	—
Убийства и покушения	-11,8%	-7,5%	—
Умышленное причинение тяжкого вреда	-13,6%	-7,6%	—
Уличные разбои	—	-15,8%	-18,4%
Уличные грабежи	—	-20,2%	-26,3%
Уличные кражи	—	-16,8%	-22,5%
Тяжкие и особо тяжкие	—	—	+4,8%
Киберпреступления	—	+15,3%	+29,7% (2023 г. к 2022 г.), 40% от всех (2024 г.)
Террористического характера	—	—	+29,0% (2023 г.)

Однако, при этом общее число тяжких и особо тяжких преступлений в 2024 году увеличилось на 4,8%. Более того, отмечается взрывной рост преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации. В 2023 году их число выросло на 29,7%, составив уже 34,8% от общего числа зарегистрированных преступлений. В 2024 году этот тренд продолжился: за январь-июль число киберпреступлений возросло на 17,1%, а за январь-сентябрь — на 15,3%, достигнув 40% от всех преступлений. Это свидетельствует о перераспределении криминальной активности в виртуальное пространство, что создает принципиально новые вызовы для правоохранительных органов и общества в целом.

К другим специфическим вызовам относятся:

• Рост преступлений террористического характера: В 2023 году зарегистрирован значительный рост на 29,0%, составивший 1098 случаев, из которых 213 (рост на 76,0%) были пресечены на стадии приготовления и покушения. Это подчеркивает сохраняющуюся угрозу и необходимость усиления контртеррористических мер.
• Высокий удельный вес рецидивной преступности: В 2023 году удельный вес преступлений, совершенных ранее судимыми лицами, возрос с 30,8% до 31,2%. Каждое четвертое преступление (22,4%) было совершено в состоянии алкогольного опьянения, а каждое тридцать седьмое (2,7%) — несовершеннолетними или при их соучастии. Эти показатели указывают на системные проблемы в профилактике и ресоциализации.

Основные Криминологические Концепции Детерминации Преступности

Понимание причин, которые толкают человека на преступный путь, является краеугольным камнем криминологии. Эти причины, или детерминанты, представляют собой сложную сеть взаимосвязанных факторов. В отечественной криминологии выделяют несколько основных концепций причин преступности:

1. Социологические концепции: Акцентируют внимание на объективных условиях жизни и деформациях общественных отношений. Преступность рассматривается как следствие социальных проблем, таких как бедность, безработица, социальное неравенство, отсутствие адекватных социальных лифтов. Например, высокий уровень имущественного расслоения может порождать фрустрацию и стремление к быстрому обогащению криминальными методами.
2. Антропологические (биологические) концепции: Исторически связывали преступность с анатомическими, физиологическими и психологическими аномалиями. Хотя идеи Ч. Ломброзо о «прирожденном преступнике» с характерными физическими стигматами давно отвергнуты, современная наука признает, что индивидуальные психофизические особенности (например, повышенная импульсивность, агрессивность, некоторые психические расстройства) могут играть роль в механизме формирования преступного поведения, но всегда во взаимодействии с социальной средой.
3. Социально-психологические концепции: Считаются наиболее аргументированными в отечественной криминологии. Они подчеркивают решающую роль сознания человека и сложный механизм воздействия внешней среды на внутренний мир индивида. Выдающийся отечественный криминолог Н.Ф. Кузнецова утверждала, что причины преступности коренятся в системе негативных социально-психологических явлений, которые порождают преступность. Внешние обстоятельства сами по себе не являются непосредственными причинами, а лишь формируют их или способствуют совершению преступлений. Это объясняется тем, что при одних и тех же социальных условиях далеко не каждый человек становится на преступный путь. Например, экономический кризис может привести к росту безработицы, но лишь часть безработных обратится к криминалу; большинство будет искать легальные пути выживания.

Комплекс негативных детерминант в современной России:

• Социально-экономические факторы: Бедность, глубокое неравенство доходов, безработица, особенно среди молодежи, создают почву для девиантного поведения. Например, в регионах с высоким уровнем безработицы может наблюдаться корреляция с ростом имущественных преступлений.
• Употребление алкоголя и наркотиков: Эти факторы традиционно влияют на рост насильственной и хулиганской преступности. Состояние опьянения снижает самоконтроль, искажает восприятие реальности и часто является катализатором для импульсивных и агрессивных действий.
• Нестабильность семей: Дефекты семейного воспитания, неполные или неблагополучные семьи, где дети сталкиваются с насилием, пренебрежением или отсутствием должного контроля, существенно влияют на формирование асоциальной личности и увеличивают риск совершения преступлений несовершеннолетними.
• Политические факторы: Миграция населения, особенно в приграничных с зоной СВО территориях, признается одной из основных причин роста насильственных преступлений. Неконтролируемые миграционные потоки могут приводить к напряженности в обществе, конфликтам на почве культурных различий и увеличению числа правонарушений.

Таким образом, криминологическая детерминация преступности сводится к различиям в понимании механизма воздействия этих криминогенных детерминант на преступное поведение. Это не односторонний процесс, а сложная система взаимодействия внешних условий и внутренних, личностных особенностей, которые в совокупности формируют предпосылки для совершения преступных деяний.

Личность Преступника: Сущностные Характеристики и Теоретические Основы

Понимание личности преступника — это центральный элемент криминологии и уголовного права. Это не просто формальное определение, а глубокий анализ тех качеств, которые отличают правонарушителя от законопослушного гражданина, позволяя выявить корни преступного поведения и разработать адекватные стратегии воздействия.

Определение и Социально-Психологические Свойства Личности Преступника

В криминологии личность преступника определяется как совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, которые выступают причинами и условиями совершения преступлений. Это понятие значительно шире, чем строго юридические признаки «субъекта преступления», и является предметом комплексного изучения, включающего данные социологии, психологии, психиатрии и физиологии.

Криминология интересуется лишь социально значимыми свойствами личности, которые могут быть:

• Демографического характера: возраст, пол, национальность, место жительства. Эти факторы сами по себе не являются криминогенными, но могут коррелировать с определенными видами преступности. Например, молодежная преступность часто связана с поиском идентичности и самоутверждением.
• Психологического характера: характер, темперамент, эмоционально-волевая сфера, ценностные ориентации, установки, мотивы. Именно здесь кроются ключевые деформации, приводящие к преступному поведению.
• Биологического (психофизического) характера: в той мере, в которой они имеют социальное значение. Исторически, антропологические школы, например, подход Чезаре Ломброзо в XIX веке, пытались выявить «стигматы преступности» – анатомические аномалии строения черепа, асимметрию лица, аномалии мозга, которые, по их мнению, прямо указывали на «прирожденного преступника». Однако современная криминология категорически отвергает детерминистическую предрасположенность к преступному поведению, основанную исключительно на физических чертах. Сегодня психофизические аномалии (например, легкие психические расстройства, повышенная агрессивность, импульсивность) рассматриваются лишь как предрасполагающие факторы, которые могут проявиться в преступном поведении при наличии определенных социальных условий и дефектов воспитания.

В отечественной криминологии идеи о социальной сущности личности преступника заложили такие выдающиеся ученые 20-30-х годов XX века, как А.А. Герцензон, М.Ю. Козловский, П.П. Стучка, А.С. Шляпочников. Они, вопреки идеологическим установкам о тотальной социальной обусловленности, не ограничивались рамками социологии, активно привлекая знания из психологии, физиологии и психиатрии. Академик А.Б. Сахаров справедливо отмечал, что социальные влияния воспринимаются и перерабатываются природной основой индивида, которая корректирует развитие разума, воли и чувств. Это подчеркивает диалектическое единство биологического и социального в формировании личности.

Преступное поведение часто связывается с эмоционально-волевыми деформациями, такими как импульсивность, склонность к риску, агрессия. Эти качества могут быть как врожденными (темперамент), так и приобретенными в процессе социализации. Особое место занимает антиобщественная направленность личности – совокупность характеристик и свойств, определяющих склонность человека к нарушению общественных норм и законов, а также к асоциальному поведению. Это понятие является ключевым для понимания причин девиантного и преступного поведения. Антиобщественная направленность формируется в результате дефектов общественного, группового и индивидуального сознания, когда человек усваивает негативные ценности, нормы и модели поведения, которые противоречат общепринятым и криминализированы законом.

Криминологические Типологии Личности Преступника

Поскольку личность преступника неоднородна, криминология разрабатывает различные типологии, которые позволяют систематизировать знания, объяснять причины поведения и разрабатывать более адресные меры профилактики и исправления. Очевидно, что убийца категорически отличается от человека, совершившего хищение, и эти различия должны быть учтены.

1. Типология по мотивам совершения преступлений:

• Корыстные преступники: Их основной мотив — материальная выгода (кражи, мошенничество, взяточничество). Это могут быть как профессиональные воры, так и лица, совершающие преступления из нужды или стремления к роскоши.
• Престижные преступники: Действуют ради признания, утверждения своего статуса в определенной группе, получения власти или влияния. Мотивы могут быть замаскированы под корыстные, но истинная движущая сила — не деньги, а влияние.
• Игровые преступники: Мотивы связаны с азартом, острыми ощущениями, «игрой с законом», риском. Примером может служить немотивированное хулиганство или участие в рискованных аферах не столько ради выгоды, сколько ради процесса.
• Насильственные преступники: Мотивы связаны с агрессией, местью, стремлением к доминированию, физическому или психологическому подавлению других (убийства, причинение вреда здоровью, разбои).
• Сексуальные преступники: Деяния мотивированы искаженными сексуальными потребностями и наклонностями.

2. Типология по степени устойчивости криминогенной мотивации (опасности личности):

• Случайные преступники: Впервые совершают нетяжкие преступления в результате стечения неблагоприятных обстоятельств, которые противоречат их в целом позитивной ценностной ориентации. Например, человек, в состоянии аффекта совершивший небольшое правонарушение.
• Ситуативные преступники: Лица, впервые совершившие тяжкие преступления под воздействием крайне неблагоприятных обстоятельств, но в других сферах жизнедеятельности характеризующиеся положительно. Например, убийство, совершенное в ситуации необходимой обороны с превышением ее пределов.
• Неустойчивый тип: Совершают преступления впервые, но ранее допускали правонарушения и аморальные поступки. Их криминогенная мотивация неглубока, но уже существует определенная предрасположенность к нарушению норм.
• Злостный тип: Неоднократно совершали преступления, часто ранее судимые. Их антиобщественная направленность устойчива, и они склонны к повторным деяниям.
• Особо злостные преступники: Совершили опасный или особо опасный рецидив преступлений. Это наиболее социально запущенные лица с глубоко укоренившейся криминальной субкультурой.
• Безмотивные преступники: Их деяния могут быть вызваны психическими расстройствами или дефектами мышления, когда мотив не имеет рационального объяснения.

3. Типология С.В. Познышева (1926 г.):

Один из ранних отечественных подходов предложил разделять преступников на две группы:

• Эндогенные преступники: Совершают преступления преимущественно под влиянием внутренних, личностных особенностей. Внутри этой группы С.В. Познышев выделял:
  • Импульсивные: действуют спонтанно, под влиянием сильных эмоций.
  • Эмоциональные: совершают преступления, руководствуясь глубокими чувствами (месть, страсть).
  • Расчетливо-рассудительные: планируют свои действия, руководствуясь холодной логикой и выгодой.
• Экзогенные преступники: Совершают преступление преимущественно из-за внешних условий, неблагоприятной среды или нехватки внутренних ресурсов (энергии, воли) для выхода из сложной ситуации.

Это многообразие типологий подчеркивает, что личность преступника — это не монолитное понятие, а сложный конструкт, требующий дифференцированного подхода как в научном исследовании, так и в правоприменительной и профилактической работе.

Субъект Преступления и Проблемы Установления Вменяемости в Правоприменительной Практике РФ

В уголовном праве каждое преступление требует наличия определенных элементов состава, одним из которых является субъект. Без правильного определения субъекта и установления его способности нести уголовную ответственность невозможно говорить о законном привлечении к суду.

Правовое Понятие Субъекта Преступления

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, субъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, способное нести уголовную ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние. Это определение включает три ключевых признака:

1. Физическое лицо: Уголовной ответственности подлежат только люди, а не организации или животные.
2. Достижение возраста уголовной ответственности: Общий возраст уголовной ответственности в России — 16 лет, а за некоторые особо тяжкие преступления — 14 лет (статья 20 УК РФ).
3. Вменяемость: Это ключевой признак, означающий способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Без наличия всех этих признаков, включая характеристики субъекта, деяние не может быть признано преступлением, а лицо не может быть привлечено к ответственности.

Критерии Вменяемости и Невменяемости (Статья 21, 22 УК РФ)

Вопрос о вменяемости является одним из наиболее сложных и дискуссионных в уголовном праве. Он затрагивает не только юридические, но и медицинские, психологические и философские аспекты. Невменяемость закреплена в статье 21 Уголовного кодекса РФ, которая гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие двух взаимосвязанных критериев:

1. Медицинский (биологический) критерий: Определяется наличием у лица психического расстройства. К ним относятся:
   • Хронические психические расстройства: Например, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсия, прогрессивный паралич. Эти состояния характеризуются длительным течением и необратимыми изменениями психики.
   • Временные психические расстройства: Например, патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные психозы. Эти состояния кратковременны, но в момент их возникновения человек утрачивает контроль над собой.
   • Слабоумие: Может быть как врожденным (олигофрения различных степеней), так и приобретенным (деменция вследствие травм, заболеваний).
   • Иные болезненные состояния психики: К ним относятся глубокие психопатии, органические поражения головного мозга, некоторые формы инфантилизма, которые, хотя и не являются психозами, но существенно нарушают способность к адекватному поведению.
2. Юридический (психологический) критерий: Состоит из двух признаков:
   • Интеллектуальный признак: Неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Это означает, что человек не понимает, что делает, или не способен оценить возможные негативные последствия своих поступков.
   • Волевой признак: Неспособность лица руководить своими действиями или бездействием. Это означает, что даже если человек понимает, что делает, он не может подавить возникший импульс или изменить свое поведение.

Для признания лица невменяемым достаточно установить наличие хотя бы одного из этих двух признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием. Решение о вменяемости или невменяемости принимается судом по результатам обязательной судебно-психиатрической экспертизы, если такой вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

Статья 22 УК РФ предусматривает уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (так называемая «ограниченная вменяемость»). В этом случае психическое расстройство не достигает такой степени, чтобы полностью лишить человека способности осознавать свои действия или руководить ими. Однако такое состояние должно быть учтено судом при назначении наказания и может стать основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Проблемы Квалификации Преступлений со Специальным Субъектом

Помимо общих признаков, некоторые составы преступлений требуют наличия у субъекта дополнительных, особых качеств. Такие преступления совершаются специальным субъектом. Например, только судья может быть субъектом преступления «вынесение неправосудного приговора» (статья 305 УК РФ), а только должностное лицо — субъектом «получения взятки» (статья 290 УК РФ). Признаки специального субъекта могут быть:

• Конструктивными элементами состава преступления: Без них преступление данного вида невозможно (например, возраст, должностное положение).
• Квалифицирующими признаками с отягчающими обстоятельствами: Например, совершение преступления лицом, ранее судимым.

Проблемы квалификации преступлений со специальным субъектом часто связаны с установлением этих признаков. Ошибки в этом процессе могут привести к незаконному привлечению к уголовной ответственности или, наоборот, к уходу виновного от заслуженного наказания.

Типичные проблемы и их решения в правоприменительной практике:

• Групповые преступления: Сложность возникает при квалификации деяний, совершенных совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности (например, несовершеннолетним, не достигшим возраста ответственности, или невменяемым). Верховный Суд РФ разъясняет, что в таких случаях другие участники группы могут нести ответственность как организаторы, подстрекатели или пособники.
• Должностные и воинские преступления: Требуют четкого определения круга лиц, обладающих соответствующими полномочиями. Например, не всякий государственный служащий является должностным лицом в смысле уголовного закона.
• Неосторожные преступления со специальным субъектом: Например, нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством. Здесь важно установить не только факт нарушения, но и наличие у лица права управления и его вменяемость.
• Преступления против порядка управления: Часто требуют специфических знаний о структуре и полномочиях государственных органов.

Судебная практика Верховного Суда РФ постоянно направлена на упорядочение квалификации преступлений, в том числе тех, что совершены совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, или ненадлежащим специальным субъектом. Это достигается путем принятия пленумов, обобщающих судебную практику, которые служат руководством для нижестоящих судов, минимизируя возможность ошибок и обеспечивая единообразие в применении уголовного закона.

Меры Индивидуального Предупреждения Преступности в Российской Правовой Системе: От Теории к Практике

Предупреждение преступности — это комплексная система мер, направленных на противодействие процессам детерминации преступности, ресоциализацию потенциальных преступников и предотвращение совершения новых преступлений. В ее рамках особое место занимает индивидуальное предупреждение, ориентированное на конкретного человека, чье поведение или жизненные обстоятельства дают основания полагать о возможной склонности к совершению противоправных деяний.

Основы и Этапы Индивидуального Предупреждения Преступлений

Индивидуальное предупреждение преступлений — это целенаправленное применение общих и специально-криминологических мер в отношении отдельного человека с целью предотвратить совершение им преступления. Оно фокусируется не только на самой личности и ее отрицательных чертах, но и на микросреде, формирующей эту личность, а также на условиях, способствующих совершению преступлений.

Основанием для проведения индивидуальной профилактики является наличие достоверных данных о возможности или намерении лица совершить преступление. Эти данные могут быть получены из различных источников: информации от правоохранительных органов, обращений граждан, данных из учебных заведений или мест работы.

Этапы индивидуальной профилактики включают:

1. Выявление лиц, от которых можно ожидать совершения преступления: На этом этапе проводится первичный сбор информации, анализ поведения, социального окружения, наличия признаков девиантности.
2. Постановка на профилактический учет: При наличии достаточных оснований лицо ставится на учет в соответствующих органах (например, полиция, комиссии по делам несовершеннолетних).
3. Планирование мер индивидуального воздействия: Разрабатывается индивидуальная программа профилактики, учитывающая особенности личности и причины возможного девиантного поведения.
4. Непосредственное воздействие: Реализация запланированных мер, включающих как коррекцию сознания, так и изменение внешней среды.
5. Проверка результатов и корректировка программы: Оценка эффективности проведенных мероприятий, при необходимости — внесение изменений в план работы.

Профилактическая работа также включает предотвращение задуманного или пресечение преступления на стадии приготовления. После совершения преступления индивидуальная профилактика направлена на формирование чувства раскаяния, желания сотрудничать со следствием и помочь в раскрытии преступления, а также на последующую ресоциализацию. Особый вид — судебно-следственная профилактика, охватывающая лиц, совершивших преступление и приговоренных к различным мерам наказания, с целью предотвращения рецидива.

Конкретные Меры Воздействия и Программы Профилактики

Меры индивидуального предупреждения многообразны и зависят от конкретной ситуации и особенностей личности. Их можно разделить на две основные категории:

1. Воздействие на сознание человека:

• Профилактические беседы: Проводятся сотрудниками правоохранительных органов, педагогами, психологами, социальными работниками с целью разъяснения негативных последствий противоправного поведения, формирования правосознания.
• Официальные предостережения: Выносятся правоохранительными органами о недопустимости антиобщественного образа жизни или конкретных действий.
• Обсуждение поведения в трудовых или учебных коллективах: Применяется в отношении лиц, имеющих проблемы с дисциплиной, алкоголем, наркотиками, что позволяет использовать социальное давление и поддержку коллектива.
• Воздействие через шефов и наставников: Назначение ответственных лиц из числа авторитетных граждан или сотрудников для индивидуальной работы с «трудными» подростками или взрослыми.

2. Оздоровление микросреды и переключение на позитивные сферы деятельности:

• Социальная адаптация, ресоциализация, реабилитация: Комплекс мер по возвращению человека в нормальную социальную среду после отбывания наказания или длительного асоциального поведения.
• Оказание помощи в трудоустройстве и получении жилья: Это критически важно для бывших осужденных и лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, поскольку отсутствие работы и жилья часто толкает на преступный путь.
• Психологическая и медицинская помощь: Коррекция психических отклонений, лечение зависимостей (алкогольной, наркотической), работа с травмами.
• Вовлечение в общественно-полезную деятельность, спорт, занятия в кружках или секциях: Альтернатива асоциальному досугу, формирование позитивных интересов и круга общения.

Программы профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних в России:

Особое внимание в профилактической работе следует уделять поведению детей из неблагополучных и неполных семей. Статистика подтверждает эту необходимость: в 2022 году 16,5% подростков, привлеченных к ответственности, были из неблагополучных семей, а 22% несовершеннолетних преступников — из неполных семей.

В российских регионах реализуются различные программы, направленные на эту категорию:

• Красноярск и Татарстан: Примеры таких программ включают:
  • Обследование жилищно-бытовых условий неблагополучных семей: Выявление факторов риска, оценка обстановки.
  • Организация консультаций специалистов: Педагоги-психологи, медики, социальные работники консультируют родителей по вопросам воспитания, разрешения конфликтов.
  • Проведение различных форм родительских собраний и семинаров: Повышение родительской компетентности.
  • Вовлечение детей и подростков в спорт, общественно-полезную деятельность: Создание альтернативного досуга, развитие позитивных навыков.
  • Создание баз данных обучающихся и семей «группы риска»: Систематизация информации для адресной работы.

Эффективность этих программ отслеживается через динамику снижения числа подростков, состоящих на учете, и уменьшение числа причин попадания в «группу риска». Комплексный подход, сочетающий работу с ребенком, его семьей и средой, является наиболее действенным в предотвращении преступности среди несовершеннолетних и формировании социально адаптированной личности.

Коррупционная Преступность в России: Специфика Личности и Современное Состояние

Коррупционная преступность представляет собой одну из наиболее разрушительных угроз для государственности, экономики и общественного доверия. Это не только материальный ущерб, но и подрыв основ правопорядка и справедливости. В России борьба с коррупцией является одним из приоритетных направлений государственной политики, и понимание личности коррупционера становится ключевым в этой борьбе.

Актуальное Состояние Коррупционной Преступности

Коррупционная преступность в России имеет свою специфику и, к сожалению, остается достаточно распространенным явлением.

• Динамика и статистика: В Нижегородской области за девять месяцев 2025 года наблюдалось умеренное снижение коррупционной преступности — выявлено 363 таких преступления, из них 290 относятся к категории тяжких и особо тяжких. За этот же период зафиксировано 219 фактов взяточничества, в том числе 67 случаев получения взятки и 70 — ее дачи. Однако общая картина по стране может быть менее оптимистичной. В 2023 году число осужденных за взятки от 10 до 50 тысяч рублей выросло на 26%, составив 5245 человек. В том же году было вынесено 22 тысячи обвинительных приговоров по основным и дополнительным составам коррупционных преступлений, что на 7,3% больше, чем в 2022 году.
• Дисциплинарная ответственность: В 2023 году почти 50 тысяч должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности по актам прокурорского реагирования, более 500 — уволены в связи с утратой доверия. Эти данные свидетельствуют об активной работе по выявлению и пресечению коррупционных проявлений не только в рамках уголовного преследования, но и на уровне административного воздействия.
• Специфика коррупционных взаимодействий: Коррупционеры часто занимают должностное или служебное положение, поскольку именно наличие властных полномочий является фундаментом для таких преступлений. Большинство коррупционных взаимодействий совершается группами лиц, что указывает на их организованный характер и сложность раскрытия. Это могут быть как горизонтальные связи (сговор нескольких должностных лиц), так и вертикальные (взятка от подчиненного вышестоящему).

Социально-Психологический Портрет Коррупционного Преступника

Личность коррупционера — это не просто человек, нарушивший закон, а совокупность социально значимых свойств индивида, образовавшихся в процессе общественной или государственной деятельности, обусловливающих использование им для достижения личных, групповых или корпоративных целей средств, порицаемых уголовным законом.

Ключевые личностные особенности коррупционеров включают:

• Бездуховность: Отсутствие высоких моральных принципов, ценностей, ориентированных на служение обществу или государству.
• Алчность, жадность, жажда накопления: Ненасытное стремление к обогащению, материальным благам, преумножению богатства любой ценой.
• Вера во всесилие денег: Убеждение в том, что деньги решают все проблемы, открывают любые двери и обеспечивают безнаказанность.

Однако, в отличие от многих других категорий преступников, коррупционеры часто обладают рядом социально одобряемых качеств, которые они используют в криминальных целях:

• Высокий интеллектуальный уровень: Коррупционеры часто хорошо знают законодательство, что позволяет им искать лазейки, обходить закон и скрывать следы своих преступлений. Они могут быть более образованны, иметь высшее образование.
• Коммуникабельность и организаторские способности: Способность к построению широких связей, умение договариваться, убеждать, организовывать сложные схемы. Эти качества позволяют им создавать коррупционные сети и координировать действия сообщников.
• Карьерные амбиции: Часто обладают способностью к продвижению по службе, что открывает доступ к большим полномочиям и, соответственно, к большим возможностям для коррупции.
• Высокая самооценка и склонность к манипуляциям: Коррупционеры могут обладать завышенной самооценкой, считать себя выше закона. Они умело манипулируют людьми, используя их слабости, страхи или стремление к выгоде.
• Страх потери статуса или власти: Несмотря на внешнюю уверенность, часто испытывают страх потерять достигнутое положение, что может подталкивать к новым коррупционным деяниям для укрепления своих позиций.

Мотивы коррупционных преступников:

• Корысть: Основной мотив, стремление к незаконному обогащению.
• Стремление завоевать авторитет: В определенных кругах, особенно в криминальных или полукриминальных структурах, «решение вопросов» через коррупцию может повышать статус.
• Самоутверждение: Использование власти для демонстрации собственной значимости, влияния.
• Игровые мотивы: Связанные с «игрой с законом», ощущением безнаказанности и ловкости.

Субъекты коррупционных преступлений:

В основном это должностные лица высшего руководящего звена (главы администраций, их заместители, начальники отделов), поскольку именно они располагают соответствующими полномочиями для принятия решений, распределения ресурсов или осуществления контроля, которые могут быть использованы в коррупционных целях. Должностные лица среднего звена чаще выступают в качестве соучастников коррупционных преступлений, выполняя поручения или способствуя реализации коррупционных схем.

Таким образом, личность коррупционера — это сложный сплав негативных моральных качеств и положительных профессиональных характеристик, которые направлены на подрыв государственных интересов ради личной или групповой выгоды. Эффективная борьба с этим видом преступности требует не только ужесточения законодательства, но и глубокого понимания психологии и мотивации этих преступников.

Зарубежный Опыт Исследования Личности Преступника и Борьбы с Преступностью: Адаптация и Вызовы для России

Изучение международного опыта в области криминологии и уголовного права имеет неоценимое значение для развития отечественной науки и практики. Он позволяет не только выявить наиболее эффективные подходы, но и критически осмыслить собственные проблемы, предлагая пути их решения.

Профилирование Личности Преступника и Программы Ресоциализации

Зарубежный опыт исследования личности преступника включает анализ подходов к профилированию личности неустановленного преступника в ходе оперативно-следственных мероприятий. Профилирование — это метод, позволяющий на основе анализа места преступления, способа его совершения (modus operandi) и других обстоятельств составить психологический портрет потенциального преступника. Это помогает сузить круг подозреваемых, предсказать их дальнейшие действия и разработать более эффективные методы расследования. Например, ФБР США активно использует этот метод для расследования серийных преступлений. Профилирование позволяет конкретизировать типичные тенденции, свойственные зарубежным подходам, и может быть адаптировано для российской практики, особенно в случаях особо тяжких преступлений, где традиционные методы оказываются неэффективными.

Гораздо больше внимания за рубежом уделяется программам ресоциализации лиц, отбывших уголовное наказание. Они направлены на интеграцию бывших заключенных в общество и предотвращение рецидива.

• США: Органы пробации и надзора играют ключевую роль в ресоциализации. Пенитенциарные учреждения разных уровней безопасности предлагают осужденным возможности для поиска работы или обучения за пределами охраняемой территории еще до освобождения. Существуют Центры реституции для трудоспособных и психически здоровых осужденных, впервые совершивших преступление. В этих центрах проводятся курсы социализации, учебные занятия, общественные работы, а часть заработанных средств направляется на возмещение ущерба потерпевшим. Программа The Minnesota’s Challenge Incarceration Program (CIP), основанная на строгой дисциплине и интенсивной работе, продемонстрировала снижение показателей рецидивной преступности среди своих участников.
• Норвегия: Уделяет особое внимание процессу ресоциализации в период отбывания наказания. Осужденных обучают навыкам материального обеспечения, развивают их профессиональные компетенции, что значительно повышает их шансы на успешное трудоустройство после освобождения.

В целом, зарубежный опыт показывает, что исправление осужденных возможно через их вовлечение в трудовую, учебную, игровую деятельность и общение при максимальной занятости.

Критический анализ российской системы постпенитенциарной ресоциализации:

Комплексный анализ российского законодательства показывает, что, несмотря на наличие нормативной базы, поддержка освобожденных лиц не всегда является приоритетным направлением государственной политики.

• Законодательные основы: Согласно статье 180 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Федеральному закону №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы, предоставляется социальная помощь. Она включает бесплатный проезд к месту жительства, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда, сезонной одеждой и обувью при необходимости, а также единовременное денежное пособие. В исправительных учреждениях действуют отделы социальной защиты осужденных, проводится воспитательная работа по подготовке к освобождению.
• Проблемы реализации: Тем не менее, практика показывает, что многие бывшие заключенные сталкиваются с серьезными проблемами в бытовом и трудовом устройстве, теряют социальные и родственные связи. Это приводит к тому, что более 65% освободившихся возвращаются в тюремные камеры. Это объясняется отсутствием единой, скоординированной системы социальной помощи и недостаточным количеством специализированных учреждений и программ для поддержки бывших осужденных, несмотря на наличие законодательных основ. Часто помощь носит фрагментарный характер, что не позволяет эффективно решить проблему адаптации.

Противодействие Киберпреступности: Международные Стратегии и Российские Перспективы

XXI век принес с собой новые вызовы в виде киберпреступности, которая стремительно развивается и требует глобального подхода к противодействию. Зарубежный опыт предупреждения преступности в этой сфере является особенно ценным.

Новые виды киберпреступлений:

К ним относятся:

• Преступления против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем: Хакерские атаки, вирусы, программы-вымогатели, DDoS-атаки, SQL-инъекции.
• Традиционные преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий: Онлайн-мошенничество (фишинг, скам, нигерийские письма), криптомошенничество, распространение запрещенной информации (экстремизм, детская порнография), хищения с банковских счетов.

Зарубежные меры противодействия:

• Специализированное законодательство: Многие страны разработали и постоянно совершенствуют законы, направленные именно на киберпреступность. Например, в США действует «Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях».
• Ужесточение санкций: За киберпреступления, особенно те, что наносят значительный ущерб, устанавливаются строгие наказания.
• Обязательства интернет-компаний: В некоторых странах (например, Австралия) интернет-провайдеры и социальные сети обязаны активно бороться с мошенничеством и неправомерным контентом, внедряя системы блокировки и отчетности.
• Эффективные системы подачи жалоб: Создание простых и доступных механизмов для граждан и организаций, позволяющих сообщать о киберпреступлениях.
• Пользовательское обучение и повышение осведомленности: Масштабные кампании по кибергигиене, обучение населения основам безопасного поведения в сети.
• Внедрение строгих политик безопасности: Для компаний и государственных учреждений – обязательные стандарты защиты данных.
• Мониторинг трафика и фильтрация пользовательского ввода: Использование технологий для выявления аномальной активности и предотвращения атак.

Российские перспективы адаптации:

С учетом того, что в 2024 году 40% всех преступлений в России были совершены с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, адаптация зарубежного опыта является критически важной. Россия активно работает над развитием специализированного законодательства и усилением работы правоохранительных органов. Однако необходимы дальнейшие шаги:

• Межведомственное и международное сотрудничество: Киберпреступность не знает границ, поэтому эффективная борьба требует тесного взаимодействия между различными ведомствами внутри страны и с зарубежными партнерами.
• Развитие кадрового потенциала: Подготовка высококвалифицированных специалистов в области кибербезопасности, цифровой криминалистики.
• Инвестиции в технологии: Внедрение передовых программных и аппаратных средств для обнаружения, расследования и предотвращения киберпреступлений.
• Массовое повышение цифровой грамотности населения: От школьников до пожилых людей, чтобы снизить их уязвимость перед онлайн-мошенничеством.

Исследования по профилактике новых форм преступности за рубежом используют комплексные методы, объединяющие криминологию, социологию, психологию, девиантологию, уголовное право, а также сравнительно-правовой и статистический методы. Такой междисциплинарный подход является наиболее продуктивным для выработки эффективных решений и в российской практике.

Заключение

Исследование преступности и личности преступника в современной России является сложной, многоаспектной задачей, которая требует постоянного углубления и адаптации к динамично меняющимся социальным реалиям. Проведенный анализ позволяет сформулировать ряд ключевых выводов и обозначить перспективы дальнейшего развития криминологической науки и правоприменительной практики.

Мы увидели, что общая тенденция к снижению регистрируемых преступлений в России (на 1,3% за январь-май 2025 года) не должна создавать иллюзию полного благополучия. За этим снижением скрываются серьезные вызовы: беспрецедентный рост киберпреступности (до 40% от всех преступлений в 2024 году, с ростом на 15-17% в 2024 году), а также увеличение числа тяжких и особо тяжких деяний (+4,8% в 2024 году) и преступлений террористического характера (+29% в 2023 году). Эти данные указывают на трансформацию криминального ландшафта, требующую новых подходов к профилактике и раскрытию.

В основе этих явлений лежат сложные криминологические детерминанты: от социально-экономических факторов, таких как бедность и неравенство, до психосоциальных деформаций, усугубляемых алкоголизацией, наркоманией и нестабильностью семей. Особую роль играет социально-психологическая концепция, подчеркивающая решающее значение сознания человека и взаимодействия его внутренних установок с внешней средой. Нельзя забывать и о влиянии политических факторов, например, миграции в приграничных с зоной СВО территориях, что может способствовать росту насильственной преступности.

Глубокое понимание личности преступника – это не просто академический интерес, а практическая необходимость. Мы раскрыли ее как совокупность социально-психологических свойств, лежащих в основе преступного поведения, подчеркнув отличие от строго юридического понятия «субъект преступления». Разнообразные типологии, от корыстных до насильственных преступников, от случайных до особо злостных, помогают дифференцировать подходы к воздействию. Детальный анализ юридических критериев вменяемости и невменяемости, закрепленных в статьях 21 и 22 УК РФ, выявил сложности правоприменительной практики, особенно при квалификации преступлений со специальным субъектом, и указал на важную роль судебной психиатрической экспертизы и разъяснений Верховного Суда РФ.

Меры индивидуального предупреждения преступности в России, хотя и опираются на законодательную базу, требуют усиления и систематизации. Профилактические беседы, социальная адаптация, помощь в трудоустройстве и вовлечение в позитивную деятельность – это лишь часть арсенала, который должен активно использоваться. Примеры успешных региональных программ для несовершеннолетних показывают, что целенаправленная работа с неблагополучными семьями и подростками может приносить результаты.

Особое внимание было уделено коррупционной преступности и личности коррупционного преступника – индивида, который, обладая высоким интеллектом, коммуникативными и организаторскими способностями, использует их для личного обогащения и подрыва государственных институтов. Статистика, демонстрирующая рост числа обвинительных приговоров по коррупционным статьям, свидетельствует о масштабах проблемы и необходимости системной борьбы.

Наконец, критический анализ зарубежного опыта исследования личности преступника, профилирования и программ ресоциализации (США, Норвегия) выявил как успешные практики, так и глубокие проблемы в российской системе постпенитенциарной адаптации, где более 65% освободившихся возвращаются в места лишения свободы из-за отсутствия комплексной поддержки. В области противодействия киберпреступности зарубежные стратегии – специализированное законодательство, ужесточение санкций, обязательства интернет-компаний и пользовательское обучение – представляют собой ценный ресурс для адаптации в России, учитывая беспрецедентный рост онлайн-преступлений.

Таким образом, для эффективного противодействия преступности в России необходимо:

• Комплексно анализировать динамику преступности, не ограничиваясь общими показателями, а углубляясь в специфику новых вызовов.
• Развивать междисциплинарные исследования личности преступника, интегрируя знания криминологии, психологии, социологии и права.
• Совершенствовать правоприменительную практику, особенно в части квалификации субъекта преступления и установления вменяемости, опираясь на разъяснения высших судебных инстанций.
• Усиливать программы индивидуального предупреждения и ресоциализации, обеспечивая их системность, достаточное финансирование и межведомственное взаимодействие.
• Активно адаптировать передовой зарубежный опыт в борьбе с киберпреступностью и в программах постпенитенциарной поддержки, учитывая специфику российской правовой системы и общества.

Дальнейшая комплексная проработка темы личности преступника и преступности в России – это не только задача академической науки, но и залог обеспечения безопасности, стабильности и правопорядка в обществе.

Список использованной литературы

1. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. 5-е изд., испр. и доп. М.: Щит-М, 2005. 342 с.
2. Варчук Т.В. Криминология: учеб. пос. М.: Инфра-М, 2002. 298 с.
3. Гилинский Я. Криминология: Курс лекций. СПб: Питер, 2002. 384 с.
4. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 572 с.
5. Коваленко Е.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых женщинами: Автореф. дисс. М., 2006. 26 с.
6. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Ещё раз о криминологическом понятии преступности и преступления // Журнал российского права. 2004. №9. С.113–119.
7. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 734 с.
8. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб: Изд. дом СпбГУ, 2005. 520 с.
9. Криминология: учебник / под ред. Г.А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 480 с.
10. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 353 с.
11. Старков О.В. Криминопенология: учеб. пос. М.: Экзамен, 2004. 480 с.
12. МВД России публикует статистическую информацию о состоянии преступности в Российской Федерации за январь-май 2025 года. URL: https://мвд.рф/news/item/40615967/ (дата обращения: 16.10.2025).
13. Статья 8 УК РФ с Комментариями. Основание уголовной ответственности. URL: https://uk-rf.com/glava-2/st-8-uk-rf (дата обращения: 16.10.2025).
14. Классификация и типология личности преступника // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/6-3-klassifikatsiya-i-tipologiya-lichnosti-prestupnika (дата обращения: 16.10.2025).
15. Состояние преступности в России. URL: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/096/851/528/Сборник_состояние_преступности_2023.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
16. Типология личности преступника в отечественной криминальной психологии // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2-tipologiya-lichnosti-prestupnika-v-otechestvennoy-kriminalnoy-psihologii (дата обращения: 16.10.2025).
17. Субъект преступления. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=19784#C273D1BF675128091E2140A738987158 (дата обращения: 16.10.2025).
18. Личность преступника в криминологической науке // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-prestupnika-v-kriminologicheskoy-nauke (дата обращения: 16.10.2025).
19. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2. URL: https://base.garant.ru/5879854/ (дата обращения: 16.10.2025).
20. Криминологическая характеристика личности коррупционера. URL: https://scientific-statements.com/wp-content/uploads/2024/01/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
21. Личность преступника. URL: https://kriminologiya.org.ua/uchebniki/kriminologiya/glava-vii-lichnost-prestupnika/para-4-lichnost-prestupnika.html (дата обращения: 16.10.2025).
22. Личность коррупционного преступника. URL: https://elib.academygprf.ru/elib/doc/1758/ (дата обращения: 16.10.2025).
23. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vmenyaemost-i-nevmenyaemost-v-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
24. Безродная Н.В. Особенности личности коррупционера. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_20119330_68791079.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
25. Личность преступника в криминологии // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-prestupnika-v-kriminologii (дата обращения: 16.10.2025).
26. Попытка анализа современных концепций причин преступности // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/popytka-analiza-sovremennyh-kontseptsiy-prichin-prestupnosti (дата обращения: 16.10.2025).
27. Классификация (типология) преступников и предупреждение преступности. URL: https://test.kpfu.ru/docs/F90433290/Lekciya_10._Klassifikaciya_tipologiya_prestupnikov_i_preduprezhdenie_prestupnosti.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
28. Криминологический анализ личности преступника, совершающего коррупционные преступления в условиях городской агломерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskiy-analiz-lichnosti-prestupnika-sovershayuschego-korruptsionnye-prestupleniya-v-usloviyah-gorodskoy-aglomeratsii (дата обращения: 16.10.2025).
29. Проблемы квалификации отдельных видов преступлений. URL: https://dgu.ru/uploads/files/2019/12/Problemy_kvalifikacii_otdelnyx_vidov_prestuplenij.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
30. Преступность в современной России: криминологические проблемы // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupnost-v-sovremennoy-rossii-kriminologicheskie-problemy (дата обращения: 16.10.2025).
31. Индивидуальное предупреждение преступления. Криминология (Долгова А.И., 2005). URL: https://kriminologija.ru/lekcii/lekciya-17-kriminologicheskoe-preduprezhdenie-prestupnosti/individualnoe-preduprezhdenie-prestupleniya/ (дата обращения: 16.10.2025).
32. Индивидуальное предупреждение преступлений. URL: https://studfile.net/preview/4397727/page:19/ (дата обращения: 16.10.2025).
33. УК РФ. Статья 21. Невменяемость. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/65922339d33b3d4f3b7ce2b8969f62c0b497422f/ (дата обращения: 16.10.2025).
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110688/ (дата обращения: 16.10.2025).
35. Причины и условия преступности в современной России и пути ее минимизации // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-i-usloviya-prestupnosti-v-sovremennoy-rossii-i-puti-ee-minimizatsii (дата обращения: 16.10.2025).
36. Проблемы квалификации преступлений в судебной практике. URL: https://dspace.vlsu.ru/bitstream/123456789/22026/1/000962383_2020.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
37. Современное состояние криминологии в России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/6-sovremennoe-sostoyanie-kriminologii-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
38. Основные формы и методы работы по предупреждению преступлений и правонарушений. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40478/842e3995f577f8d52367c3b9b4a44b581d6d3570/ (дата обращения: 16.10.2025).
39. Виды предупреждения преступности. URL: https://kriminologiya.org.ua/uchebniki/kriminologiya/glava-xv-preduprezhdenie-prestupnosti/para-2-vidy-preduprezhdeniya-prestupnosti.html (дата обращения: 16.10.2025).
40. О детерминантах преступности в современной России (уголовно-правовой и криминологический аспекты) // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-determinantah-prestupnosti-v-sovremennoy-rossii-ugolovno-pravovoy-i-kriminologicheskiy-aspekty (дата обращения: 16.10.2025).
41. Квалификация преступлений с «негодным» субъектом // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-prestupleniy-s-negodnym-subektom (дата обращения: 16.10.2025).
42. Зарубежный опыт имплементации профилирования личности неустановленного преступника в ходе оперативно-следственных мероприятий: сравнительный анализ // Журнал «Концепт». 2016. URL: https://e-koncept.ru/2016/86955.htm (дата обращения: 16.10.2025).
43. Зарубежный опыт предупреждения преступности в XXI веке // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-preduprezhdeniya-prestupnosti-v-xxi-veke (дата обращения: 16.10.2025).
44. Особенности квалификации преступлений со специальным субъектом // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/1850-osobennosti-kvalifikatsii-prestuplenij-so-spetsi (дата обращения: 16.10.2025).
45. Караваева Ю.С. Личность преступника в криминологии: учеб. пособие. URL: https://perm.hse.ru/data/2021/04/09/1394145719/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%AE.%D0%A1.%20%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8.%20%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
46. УПК РФ. Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/642c67c7e6c9945a86b510edb8e78848d70659a9/ (дата обращения: 16.10.2025).
47. Зарубежные модели практик ресоциализации лиц, отбывших уголовное наказание и освобожденных от него: криминологический анализ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-modeli-praktik-resotsializatsii-lits-otbyvshih-ugolovnoe-nakazanie-i-osvobozhdennyh-ot-nego-kriminologicheskiy (дата обращения: 16.10.2025).
48. Рекомендации III Всероссийской научно-практической конференции «Личность преступника». URL: https://elib.academygprf.ru/elib/doc/1351/ (дата обращения: 16.10.2025).