Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Введение
Глава
1. Республика: основные категории
1.1 Понятие республики
1.2 Понятие формы правления. Взаимосвязь президентских и парламентских республик с процессами демократии
Глава
2. Президентская и парламентская республики зарубежных стран: сущность и основные характеристики
2.1 Президентская республика
2.2 Парламентская республика
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Оценка современного состояния недропользования в Республике Казахстан показывает, что правовое регулирование в данной сфере имеет ряд проблем и нерешенных задач, из-за которых существенная часть полезных ископаемых теряется в отходах, а процедура приобретения прав усложнена и нерациональна. Поэтому мы считаем, что необходимо черпать опыт некоторых зарубежных стран – лидеров в сфере недропользования и горнодобывающей промышленности.
Парламентский способ используется в странах с парламентарной формой правления (парламентская республика или монархия, смешанные республики).
Право на формирование правительства в этих странах получает та политическая партия, которая имеет большинство мест в нижней палате парламента страны.
В трудах западных ученых рассматривалась теория развития малого и среднего бизнеса, прогнозировалась трансформация мелкого производства в крупное по мере развития производительных сил, а определяющей тенденцией выделялось укрупнение производства и рост масштабов предприятий.
Унитарным называется единое централизованное государство, с территорией, которая распределена на обычные административно-территориальные или национально-территориальные единицы, в состав которых не входят государственные образования. В современном мире большая часть государств и однонациональных, и многонациональных как республиканских, так и монархических является унитарной. Унитарная форма закреплена некоторыми Конституциями. Так, в Конституции Испании зафиксировано, что Конституция основывается на нерушимом единстве испанской нации, которая является единственной и неделимой для всех испанцев. Она признает и гарантирует право на автономию национальностей и регионов, где они проживают, а также отношения солидарности между ними. Конституция Итальянской Республики провозглашает: «Республика едина и неделима, признает и поощряет местные автономии; осуществляет самую широкую административную децентрализацию в тех сферах деятельности, которые входят в компетенцию государства; координирует принципы и методы законодательства относительно требований автономии и децентрализации».
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Западная Африка на законодательном уровне закрепляет аналогичную позицию. Так, в соответствии с положениями статьи 1015 Кодекса Буркина-Фасо «положение апатрида регулируется законом его места жительства… при отсутствии места жительства, законом суда» .
Каждое общество вырабатывает свое собственное понимание функций государства в зависимости от социальных характеристик, национальной философии, менталитета и идеологии, верований и традиций. В то же время, несмотря на многообразие общественного обустройства стран, прослеживаются некоторые сходные черты, определенная политическая и культурная взаимосвязь. Замещение вакантных должностей и конкурсный отбор на государственную службу в зарубежных странах являются главными компонентами системы профессионально-должностного продвижения государственных
Но опыт политической жизни показал, что не так уж все идеально в классической модели парламентаризма. Не всегда наличие этого института спасает от политических катастроф, позволяет государству и обществу развиваться эффективно и динамично, в соответствии с «вызовами истории» и потребносями дня. Можно вспомнить, как беспомощны оказались думские лидеры в России после Февральской революции, как погибла, реализуя свои процедуры представительства, Веймарская республика в Германии, как неэффективны оказались парламентские институты во многих африканских государствах, освободившихся от колониального гнета, в Италии и Франции именно парламентские кризисы, не позволяющие создать прочное большинство правящих партий ставили на грань катастрофы всю политическую систему страны.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежныхучёных, имеющих отношение к истории и теории становления института президентства в зарубежных странах. В работе широко использовался сравнительный метод, а также исторический, системный, ценностно-нормативныеподходы. Теоретической основой исследования выступают институты президентства, а так же полномочия глав государства в зарубежных странах.
Теоретическую основу исследования составили труды видных специалистов в сфере конституционного права зарубежных стран, таких как Н.В. Витрук, Д.А. Гайдуков Д.Л. , . Баяки, Д.А. Гайдукова, Т.И. Жуковой, С.В. Каграманова, С. Косакова, А В. И др.ученых.
Список источников информации
1.Автономов А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. М., 1999. С. 200.
2.Валенсуэла А. Латинская Америка: кризис президентской власти // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»).
1994. Вып. 2-3. C. 75-76.
3.Горовиц Д.Л. Различия демократий // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»).
1994. Вып. 2-3. С. 37.
4.Елисеев Б.Н. Система органов государственной власти в современной России. М., 2006. С. 9-10.
5.Зазнаев О.И. Дихотомия versus трихотомия: проблема типологии систем управления в политологии. М., 2004. С. 44.
6.Конституционное право зарубежных стран // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1810#a 1
7.Линц Х.Дж. Опасности президентства // URL: http://www.politnauka.org/library/dem/lintz.php
8.Липсет С.М. Роль политической культуры // URL: http://www.politnauka.org/library/teoria/lipset.php
9.Паречина С.Г. Институт президентства: история и современность / Под общ. ред. Е.В. Матусевича. Минск, 2003. С. 79.
10.Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994. С. 3.
11.Селезнев Л.И. Политические системы современности. СПб., 1994. С. 61.
12.Сравнительное конституционное право. Отв. ред. В.Е.Чиркин. М., 2002. С. 258.
13.Хутинаев И.Д. Теория институционализации и вопросы становления института Президента Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. М., 2005. С. 9.
14.Шугарт М.C., Кэри Дж.М. Президентские системы. М., 2006. С. 25.
15.Энциклопедия Брокгауза и Эфрона // URL: http://dic.academic.ru/library.nsf/brokgauz/
16.Strom K. Delegation and accountability in parliamentary democracies // URL: http://polisci.ucsd.edu/gcox/07%20Strom 2000.pdf
список литературы
