В 2011 году мировое потребление нефти, несмотря на глобальные экономические вызовы, продемонстрировало рост на 0,7%, достигнув отметки в 88 миллионов баррелей в сутки. Эта, казалось бы, незначительная цифра, скрывает за собой сложную динамику мирового энергетического рынка, где каждый процент роста или падения означает миллиарды долларов и влияет на геополитические балансы. В центре этой динамики традиционно находятся два гиганта: Организация стран-экспортёров нефти (ОПЕК), объединяющая ключевых производителей Ближнего Востока, Африки и Южной Америки, и Российская Федерация, крупнейший независимый производитель нефти в мире. Их взаимодействие, конкуренция и периодическое сотрудничество формируют контуры глобальной энергетической безопасности, определяют ценовую политику и влияют на экономическое благосостояние десятков стран.
2011 год стал своеобразной лакмусовой бумажкой для оценки устойчивости этого хрупкого равновесия. Серия беспрецедентных событий, от политических потрясений «Арабской весны», ввергнувших в хаос целые регионы, до разрушительного стихийного бедствия в Японии, поставила перед мировым нефтяным рынком новые, нетривиальные задачи. В таких условиях роль России и ОПЕК приобретала особую значимость, поскольку от их действий зависела стабильность поставок и предсказуемость цен.
Целью настоящего исследования является всесторонний анализ взаимодействия России и ОПЕК в 2011 году. Мы рассмотрим их совместную и раздельную роль на мировом нефтяном рынке, оценим основные итоги их отношений, а также извлечем уроки из этого исторического периода для современного контекста. Работа будет структурирована таким образом, чтобы последовательно ответить на ключевые исследовательские вопросы: какова была структура мирового нефтяного рынка, какие стратегические интересы преследовала Россия, как развивалось её взаимодействие с ОПЕК, и какие последствия это имело для глобальной энергетической безопасности.
Определения ключевых терминов
Для глубокого понимания предмета исследования необходимо четко обозначить основные понятия:
- ОПЕК (OPEC): Организация стран-экспортеров нефти – это международная межправительственная организация, основанная в сентябре 1960 года. Её основная цель – координация и унификация нефтяной политики стран-участников, а также обеспечение стабильности цен на нефть на мировых рынках через контроль над квотами добычи. По сути, это картель, стремящийся к упорядочению предложения, что напрямую влияет на мировые цены и экономическое планирование многих стран.
- Нефтяной картель: Это соглашение между независимыми компаниями или государствами, которые, в обычных условиях, конкурировали бы друг с другом. Цель картеля – манипулирование рынком, обычно путем фиксации цен, ограничения объемов производства или разделения рынков. Деятельность картелей часто преследуется антимонопольным законодательством, но в случае ОПЕК, как межгосударственной организации, её действия носят иной политико-экономический характер, позволяя ей действовать на международной арене с большей автономией.
- Стратегический нефтяной резерв: Это аварийные запасы сырой нефти, которые обычно хранятся в специально оборудованных подземных хранилищах. Их основное назначение – смягчение последствий внезапных перебоев в мировых поставках нефти или стабилизация цен в периоды их резкого роста. Такие резервы являются важным инструментом обеспечения национальной энергетической безопасности многих стран-импортеров, позволяя им выдерживать краткосрочные кризисы без серьезных экономических потрясений.
ОПЕК и структура мирового нефтяного рынка в 2011 году
В 2011 году мировой нефтяной рынок представлял собой сложную систему взаимосвязанных факторов, включающих спрос и предложение, геополитические риски, технологические инновации и стратегические решения ключевых игроков. В этой системе ОПЕК выступала не просто как объединение экспортеров, а как мощный регулятор, обладающий значительным, хоть и не абсолютным, влиянием на глобальные цены и объемы поставок.
ОПЕК: цели, состав и рыночная доля
Организация стран-экспортёров нефти (ОПЕК) была создана в 1960 году как ответ на доминирование транснациональных нефтяных компаний, известных как «Семь сестер». Её основной задачей стало восстановление суверенитета стран-производителей над своими природными ресурсами и обеспечение справедливых и стабильных цен на нефть. К 2011 году ОПЕК объединяла 12 стран-членов: Алжир, Анголу, Венесуэлу, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливию, Нигерию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию и Эквадор.
Вместе эти страны контролировали до 80% разведанных мировых запасов нефти, что давало им колоссальное геологическое преимущество. Однако их доля в мировой добыче была ниже – около 35-40%. Этот разрыв объясняется как сознательной политикой по ограничению добычи для поддержания цен, так и техническими, экономическими и политическими ограничениями в отдельных странах-членах. Несмотря на это, потенциал влияния ОПЕК оставался огромным, поскольку именно она могла в короткие сроки увеличить или сократить предложение, реагируя на изменения рынка.
Динамика мирового спроса и предложения нефти в 2011 году
2011 год характеризовался умеренным, но устойчивым ростом мирового потребления нефти. По данным аналитиков, глобальный спрос увеличился на 0,7%, достигнув показателя в 88 миллионов баррелей в сутки. Этот рост, хоть и был ниже среднегодовых темпов предыдущего десятилетия (1,9% в период 2000–2010 годов), свидетельствовал о продолжающемся восстановлении мировой экономики после кризиса 2008-2009 годов. Нефть по-прежнему играла ключевую роль в глобальной энергетической системе, составляя 33,1% от общего мирового потребления первичной энергии.
Прогнозируемое замедление темпов роста мировой добычи нефти до 1,2% в год в период 2010–2020 годов (по сравнению с 1,9% в предыдущем десятилетии) указывало на нарастающую необходимость в эффективном управлении ресурсами и координации между производителями. Любые крупные перебои в поставках могли вызвать значительный дефицит и резкий рост цен, что и произошло в 2011 году под влиянием геополитических событий.
Ключевые производители: Россия и Саудовская Аравия
Наряду с ОПЕК, Россия выступала как один из важнейших игроков на мировой нефтяной арене. В 2011 году Российская Федерация подтвердила свой статус мирового лидера по добыче нефти, произведя 511,4 миллиона тонн нефти и газового конденсата, что эквивалентно примерно 10,27 миллионам баррелей в сутки. Этот показатель на 1,2% превышал уровень 2010 года, демонстрируя стабильный рост российской нефтедобычи.
Саудовская Аравия, крупнейший член ОПЕК и её «свинг-продюсер», также играла критическую роль. В 2011 году её среднегодовая добыча составляла около 9,29 миллиона баррелей нефти в сутки. Однако важно отметить, что в ноябре того же года добыча в Королевстве достигла пика в 10,04 миллиона баррелей в сутки – это был максимальный уровень с 1980 года. Такое увеличение было не случайным и стало прямым ответом на возникший дефицит, вызванный событиями в Ливии, что подчеркивает уникальную роль Саудовской Аравии как стабилизатора рынка.
В контексте этих двух гигантов, другие страны, такие как Ливия, хотя и имели меньшие объемы добычи (1,5 миллиона баррелей в сутки до гражданской войны, что составляло около 2% мирового производства), могли существенно влиять на рыночную конъюнктуру в случае нестабильности.
Сравнительная таблица добычи нефти в 2011 году (среднесуточные показатели):
| Страна / Организация | Объем добычи (млн баррелей в сутки) | Доля в мировой добыче (прим.) |
|---|---|---|
| Россия | 10,27 | ~12% |
| Саудовская Аравия | 9,29 (пик до 10,04 в ноябре) | ~10,5% |
| ОПЕК (общая) | ~35-40% мировой добычи | ~35-40% |
| Ливия (до кризиса) | 1,5 | ~2% |
| Мир (общее) | 88 | 100% |
Эти данные наглядно демонстрируют, что в 2011 году Россия и Саудовская Аравия фактически являлись двумя главными «столпами» глобального предложения нефти, а действия ОПЕК в целом имели решающее значение для балансировки рынка.
Нефтяная политика и стратегические интересы России в 2011 году
В 2011 году нефтяная политика России представляла собой сложный многогранный механизм, направленный на достижение как внутренних экономических целей, так и укрепление геополитических позиций на мировой арене. Эти цели были четко артикулированы в стратегических документах и подкреплялись последовательными действиями правительства и крупнейших нефтяных компаний.
Энергетическая стратегия России до 2030 года и её влияние на 2011 год
Основополагающим документом, определяющим долгосрочное развитие энергетического сектора России, являлась «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года», утвержденная в 2009 году. Этот документ не просто устанавливал целевые показатели по добыче и экспорту, но и формировал широкий стратегический вектор. Его ключевые цели включали:
- Максимально эффективное использование природных энергетических ресурсов: Это подразумевало не только увеличение объемов добычи, но и оптимизацию процессов разведки, разработки и транспортировки, а также внедрение новых технологий для повышения коэффициента извлечения нефти.
- Устойчивый рост экономики: Энергетический сектор традиционно является локомотивом российской экономики. Доходы от экспорта нефти и газа формируют значительную часть государственного бюджета, обеспечивая финансирование социальных программ и инфраструктурных проектов. Поддержание стабильной добычи и выгодных цен было критически важным для макроэкономической стабильности.
- Повышение качества жизни населения: Косвенно, через экономический рост и бюджетные доходы, энергетическая политика напрямую влияла на благосостояние граждан.
- Укрепление внешнеэкономических позиций: Энергетика рассматривалась как один из ключевых инструментов российской внешней политики, позволяющий расширять влияние на международной арене и диверсифицировать рынки сбыта.
В 2011 году, несмотря на меняющуюся конъюнктуру, российское правительство последовательно реализовывало положения этой стратегии. Показатели добычи, уверенно превысившие 511 млн тонн, свидетельствовали об успешном выполнении поставленных задач по поддержанию и наращиванию объемов производства, что являлось краеугольным камнем долгосрочного развития.
Интересы России на мировом нефтяном рынке
Стратегические интересы России на мировом нефтяном рынке в 2011 году можно охарактеризовать несколькими ключевыми пунктами:
- Содействие обеспечению долгосрочной устойчивости нефтяного рынка: Россия, будучи одним из крупнейших производителей, заинтересована в стабильных и предсказуемых ценах на нефть. Резкие колебания, будь то обвалы или чрезмерные скачки, негативно сказываются на инвестиционной привлекательности отрасли и планировании бюджетных доходов. Поэтому Россия выступала за снижение волатильности и предсказуемость, что сближало её позиции с ОПЕК.
- Использование своего влияния для достижения доминирующего положения: Россия стремилась укрепить свои позиции как на традиционных европейских рынках, так и активно осваивать новые, перспективные направления, прежде всего в Азии. Это подразумевало не только объемы поставок, но и контроль над инфраструктурой. Например, контроль над экспортом через Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) являлся важным инструментом влияния, обеспечивая российским компаниям доступ к рынкам и возможность влиять на транзитную политику других прикаспийских государств.
- Поддержание стабильности в регионах нефтедобычи: Особое внимание уделялось недопущению волатильности на Ближнем Востоке, где расположены основные запасы нефти ОПЕК. Геополитическая нестабильность в этом регионе, как показали события «Арабской весны», напрямую влияла на мировые цены, и Россия, как крупный экспортер, была заинтересована в укреплении безопасности, чтобы избежать резких ценовых шоков.
Выполнение производственных показателей
Важным подтверждением последовательности российской нефтяной политики стало успешное выполнение поручения правительства по поддержанию добычи нефти на уровне 500-505 миллионов тонн в год. В 2011 году этот показатель был перевыполнен, достигнув 511,4 миллиона тонн. Это демонстрировало не только технические возможности российской нефтедобывающей отрасли, но и стратегическую решимость России сохранять высокий уровень предложения на мировом рынке, что в условиях перебоев в других регионах (например, в Ливии) способствовало общей стабилизации. Такой подход резко отличался от политики ОПЕК, которая часто использовала квотирование для воздействия на цены. Почему же Россия не присоединилась к системе квотирования, как это делала ОПЕК, и какие долгосрочные преимущества ей это дало?
Взаимодействие России и ОПЕК в 2011 году: Форматы и решения
Взаимодействие между Россией и ОПЕК в 2011 году характеризовалось сочетанием официального диалога, двусторонних контактов и косвенного влияния через скоординированные или, по крайней мере, синхронные действия на рынке. Этот период стал важным этапом в формировании более структурированных отношений, которые впоследствии привели к созданию формата «ОПЕК+».
«Энергодиалог Россия – ОПЕК»: начало и формализация
Россия, будучи крупнейшим независимым производителем нефти, давно осознавала необходимость выстраивания системного диалога с ОПЕК для обеспечения глобальной энергетической безопасности. Инициатива по созданию регулярного «Энергодиалога Россия – ОПЕК» была выдвинута российской стороной. Этот диалог основывался на универсальных принципах, таких как содействие долгосрочной устойчивости нефтяного рынка, недопущение чрезмерной волатильности цен и защита интересов всех участников – как производителей, так и потребителей.
Однако важно отметить, что в 2011 году этот «Энергодиалог» находился на стадии становления. Официальная формализация диалога на уровне Министра энергетики РФ и Генерального секретаря ОПЕК состоялась несколько позднее – лишь в сентябре 2012 года. Это означает, что в 2011 году взаимодействие, хотя и было активным и направленным на координацию, скорее всего, осуществлялось через менее формальные каналы: консультации экспертов, рабочие встречи на полях международных форумов и неформальные контакты между высокопоставленными чиновниками энергетических ведомств. Тем не менее, сам факт постоянного контакта и обмена мнениями свидетельствовал о взаимном стремлении к стабильности рынка.
Решения ОПЕК и их влияние на Россию
ОПЕК, как центральный игрок, регулярно проводила совещания своих Конференций для определения коллективной производственной политики. На 160-м совещании Конференции ОПЕК, состоявшемся 14 декабря 2011 года, было принято ключевое решение: сохранить общий уровень добычи ОПЕК на уровне 30,0 миллионов баррелей в сутки. Это решение было принято в условиях восстановления ливийской добычи после кризиса и стремления избежать переизбытка предложения на рынке.
Для России это решение имело косвенное, но ощутимое значение. Стабильность квот ОПЕК способствовала предсказуемости мировых цен, что было выгодно для российского бюджета. В то время как ОПЕК регулировала свои объемы добычи, Россия, согласно своей энергетической стратегии, продолжала наращивать производство, используя конъюнктуру рынка и заполняя ниши, которые могли бы возникнуть из-за ограничений ОПЕК или геополитических сбоев. Таким образом, действия двух крупнейших игроков, хоть и не были формально скоординированы в рамках единого соглашения, фактически дополняли друг друга в поддержании баланса.
Двустороннее сотрудничество с ведущими членами ОПЕК
Помимо общего диалога с ОПЕК, Россия активно развивала двусторонние отношения с ключевыми странами-членами организации, в первую очередь с Саудовской Аравией. Примером такого взаимодействия является соглашение между Россией и Саудовской Аравией от 2003 года, которое закрепляло принцип регулярных двусторонних контактов в нефтегазовой сфере. Это соглашение предусматривало обсуждение широкого круга вопросов, включая динамику мирового рынка, инвестиции в новые проекты и обмен технологиями.
Такие двусторонние контакты служили важным каналом для обмена информацией и координации позиций, даже без формального участия в многосторонних механизмах. Они позволяли России и Саудовской Аравии, как крупнейшим мировым производителям, сверять часы, оценивать рыночные тенденции и, при необходимости, принимать оперативные решения, влияющие на глобальное предложение. Этот механизм был частью более широкой концепции «ОПЕК – независимые производители», которая подразумевала диалог между картелем и странами, не входящими в его состав, для достижения общих целей по стабилизации рынка.
Таким образом, в 2011 году взаимодействие России и ОПЕК было сложным процессом, сочетающим стремление к формализации диалога, косвенное влияние решений ОПЕК на российскую политику и активные двусторонние контакты, которые заложили основу для дальнейшего углубления сотрудничества в последующие годы.
Влияние ключевых событий 2011 года и итоги для энергетической безопасности
2011 год вошел в историю как период значительных потрясений, которые оказали глубокое влияние на геополитический ландшафт и мировую экономику, включая глобальный энергетический рынок. Комбинация политической нестабильности и стихийных бедствий проверила на прочность механизмы адаптации мирового предложения нефти и подчеркнула роль России и ОПЕК как стабилизаторов.
Геополитические потрясения: «Арабская весна» и ливийский кризис
С начала 2011 года Ближний Восток и Северная Африка были охвачены волной народных протестов и революций, получивших название «Арабской весны». Эти события затронули Египет, Сирию, Йемен, и, что особенно важно для нефтяного рынка, Ливию. Гражданская война в Ливии, начавшаяся в феврале 2011 года, имела немедленные и драматические последствия для мировых поставок нефти.
Ливия, до начала конфликта, добывала около 1,5 миллиона баррелей нефти в сутки, что составляло примерно 2% мирового производства. С началом боевых действий добыча резко сократилась, а затем фактически остановилась. Страна заявила о невозможности выполнения экспортных контрактов, порты были закрыты, отгрузка нефти прекратилась, а газопровод Greenstream, соединяющий Ливию с Италией, также остановил свою работу. Этот внезапный и значительный дефицит предложения вызвал бурный рост цен на нефть. Вскоре после начала ливийского кризиса, цены достигли 100 долларов за баррель, что стало максимальным уровнем с октября 2008 года. Этот скачок цен имел серьезные последствия для мировой экономики, угрожая инфляцией и замедлением роста. Какие долгосрочные уроки мировой рынок извлек из этой ситуации, чтобы предотвратить подобные шоки в будущем?
Стихийные бедствия: землетрясение и цунами в Японии
Параллельно с геополитическими потрясениями, мир столкнулся с масштабным стихийным бедствием. 11 марта 2011 года Великое восточно-японское землетрясение магнитудой 9,0, за которым последовало разрушительное цунами, обрушилось на Японию. Это привело к одной из крупнейших в истории техногенных катастроф – аварии на АЭС Фукусима-1, которая получила 7-й (максимальный) уровень по Международной шкале ядерных событий (INES). Немедленная автоматическая остановка работавших реакторов и последующие проблемы с энергоснабжением в Японии привели к резкому увеличению спроса на углеводородное топливо для компенсации выпадающих мощностей АЭС. Япония, будучи третьей экономикой мира и крупным импортером энергии, усилила конкуренцию за доступные объемы нефти и газа, что также способствовало росту цен и напряженности на рынке.
Адаптация мирового рынка и роль ключевых игроков
Несмотря на серьезность этих потрясений, мировая энергетическая система продемонстрировала удивительную способность к адаптации. Ключевую роль в этой адаптации сыграли страны ОПЕК и, в частности, Саудовская Аравия. В ответ на сокращение поставок из Ливии, Саудовская Аравия оперативно увеличила суточную добычу нефти на 700 000 баррелей. Другие члены ОПЕК – Кувейт, ОАЭ и Нигерия – также скоординированно нарастили добычу, совместно добавив к мировому предложению еще 300 000 баррелей в сутки. Эти действия, вкупе со стабильной добычей России, позволили компенсировать значительную часть ливийского дефицита и предотвратить еще больший ценовой шок.
Национальная и международная энергетическая безопасность
События 2011 года ярко проиллюстрировали, как тесно связаны понятия национальной и международной энергетической безопасности. Национальная энергетическая безопасность определяется как состояние защищенности экономики и населения страны от угроз в сфере энергетики, при котором обеспечивается выполнение требований к топливо- и энергоснабжению потребителей, а также выполнение экспортных контрактов и международных обязательств. Для России, как и для стран ОПЕК, поддержание стабильного уровня добычи и экспорта было критически важным для обеспечения экономического благополучия и выполнения международных обязательств.
Устойчивость международной энергетической безопасности, в свою очередь, напрямую зависела от характера отношений и действий ключевых игроков, таких как Россия и ОПЕК. В 2011 году их способность к гибкой реакции и увеличение поставок в условиях кризиса предотвратили потенциально разрушительный коллапс рынка. Итоги года показали, что, несмотря на отсутствие формального соглашения о квотах между Россией и ОПЕК, их действия, обусловленные как национальными интересами, так и глобальной ответственностью, оказались направлены на общую цель – стабилизацию рынка. Это продемонстрировало ценность координации и диалога, даже если они носят неформальный характер.
Выводы и уроки 2011 года
2011 год стал важной вехой в истории мирового нефтяного рынка, продемонстрировав как его уязвимость перед лицом геополитических и стихийных потрясений, так и удивительную способность к саморегуляции и адаптации благодаря действиям ключевых игроков. В этот период Россия и ОПЕК, несмотря на свои порой расходящиеся интересы и отсутствие единого, всеобъемлющего соглашения о квотах, де-факто выступили в роли стабилизаторов глобального энергетического баланса.
Основные выводы из анализа 2011 года, подчеркивающие их долгосрочное значение для текущего десятилетия:
- Критическая роль ОПЕК и России: Объединенные усилия ОПЕК, и особенно Саудовской Аравии, по наращиванию добычи, а также стабильно высокий уровень производства нефти в России, стали решающими факторами в компенсации дефицита, вызванного ливийским кризисом. Эти действия предотвратили дальнейший резкий рост цен и смягчили негативные экономические последствия для мирового хозяйства.
- Гибкость рынка: Мировой нефтяной рынок показал свою способность оперативно реагировать на крупные шоки предложения. Это стало возможным благодаря наличию свободных мощностей у некоторых производителей (прежде всего у Саудовской Аравии) и готовности их использовать, а также устойчивости крупнейших независимых производителей, таких как Россия.
- Нарастающая потребность в диалоге: События 2011 года подчеркнули важность регулярного обмена информацией и координации позиций между крупными производителями. Хотя официальный «Энергодиалог Россия – ОПЕК» был формализован позднее, интенсивность двусторонних контактов и общая ориентация на стабилизацию рынка уже прослеживались в 2011 году.
- Взаимосвязь энергетической и геополитической безопасности: Ливийский кризис и его последствия ярко продемонстрировали, что региональная геополитическая нестабильность напрямую конвертируется в риски для глобальной энергетической безопасности и мировой экономики.
Уроки, которые можно извлечь из событий 2011 года для современного контекста энергетической безопасности, остаются актуальными:
- Ценность стратегических резервов и свободных мощностей: Наличие стратегических нефтяных резервов у стран-импортеров и свободных добывающих мощностей у экспортеров является критически важным буфером в условиях форс-мажорных обстоятельств. Способность быстро увеличить предложение, как это сделала Саудовская Аравия, позволяет избежать панических ценовых скачков.
- Необходимость сотрудничества вне форматов: Даже при отсутствии жестких картельных соглашений, добровольная координация и диалог между крупнейшими игроками рынка (будь то ОПЕК+, двусторонние контакты или неформальные консультации) способствуют общей стабильности.
- Диверсификация источников энергии и поставщиков: Зависимость от одного региона или типа энергии увеличивает риски. События в Японии, связанные с аварией на АЭС, показали, как внезапный сбой в одном энергетическом секторе может переложить нагрузку на другие.
- Управление геополитическими рисками: Инвестиции в региональную стабильность, разрешение конфликтов и предотвращение эскалации являются неотъемлемой частью обеспечения глобальной энергетической безопасности.
Итоги 2011 года стали своего рода предвестником того сложного и многогранного взаимодействия, которое впоследствии оформилось в формат ОПЕК+. Они показали, что для поддержания стабильности на мировом нефтяном рынке требуется не только экономическая мощь, но и политическая воля к сотрудничеству, даже в условиях острой конкуренции и глобальных потрясений. Разве не очевидно, что глобальная энергетическая безопасность требует не только индивидуальных усилий, но и постоянного диалога между всеми ключевыми игроками?
Список использованной литературы
- Взаимодействие России и ОПЕК. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/economic_diplomacy/energo/vzaimodeystvie_rossii_i_opek/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Карпушин А.В. ОПЕК и Россия: прошлое, настоящее и будущее // Нефть новой России. М.: Древлехранилище, 2007.
- Латышев Д.Ю. Развитие нефтяного комплекса России при переходе на эффективную систему контроля за разработкой запасов. Автореферат. СПб., 2011.
- Ливийский кризис и его влияние на нефтяной рынок // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/liviyskiy-krizis-i-ego-vliyanie-na-neftyanoy-rynok (дата обращения: 28.10.2025).
- Мещерин А. Шаткое благополучие // Нефтегазовая вертикаль. 2009. №22. С. 27-34.
- Нефть Ливии. Снова добыча, снова экспорт // Oil-industry.net. URL: https://oil-industry.net/articles/neft-livii-snova-dobycha-snova-eksport (дата обращения: 28.10.2025).
- Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) // МИД России. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/economic_diplomacy/energo/organizaciya_stran_eksporterov_nefti_opek/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Политика ОПЕК и интересы России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-opek-i-interesy-rossii (дата обращения: 28.10.2025).
- События в Ливии не окажут влияния на мировые финансовые рынки в долгосрочной перспективе 25.02.2011 // Finam.ru. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/sobytiya-v-livii-ne-okazhut-vliyaniya-na-mirovye-finansovye-rynki-v-dolgosrochnoi-perspektive-20110225-131825/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Стратегический нефтяной резерв — Department of Energy. URL: https://www.energy.gov/ceser/strategic-petroleum-reserve (дата обращения: 28.10.2025).
- Фомченок Т. Трубой сыт не будешь // Российская газета. 2013. URL: http://www.rg.ru/2013/11/13/dohod.html (дата обращения: 28.10.2025).
- Что такое стратегический нефтяной резерв США? // Moneyman. URL: https://moneyman.ru/blog/chto-takoe-strategicheskiy-neftyanoy-rezerv-ssha/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Энергетическая стратегия России на период до 2030 года // Consultant.ru. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93918/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Энергетическая стратегия России на период до 2030 года // Арктика-2035. URL: https://arctic-2035.ru/energeticheskaya-strategiya-rossii-na-period-do-2030-goda/ (дата обращения: 28.10.2025).
- About the energy security doctrine of Russia // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/346853754_About_the_energy_security_doctrine_of_Russia (дата обращения: 28.10.2025).
- BP Statistical Review of World Energy 2012: Summary of 2011 data // Slideshare.net. URL: https://www.slideshare.net/BP_StatisticalReview/bp-statistical-review-of-world-energy-2012-summary-of-2011-data (дата обращения: 28.10.2025).
- BP Statistical Review of World Energy June 2012 // Lao Hamutuk. URL: https://laohamutuk.org/OilGas/Govt/BP/BPStats2012.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
- International Energy Outlook 2013 // EIA.gov. URL: http://www.eia.gov/forecasts/ieo/more_highlights.cfm (дата обращения: 28.10.2025).
- Kennedy A.B. China’s New Energy-Security Debate // Survival: Global Politics and Strategy. 2010. 52:3. P. 138.
- OPEC Annual Statistical Bulletin // OPEC.org. URL: https://www.opec.org/opec_web/en/publications/202.htm (дата обращения: 28.10.2025).