Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Судебный эксперт: понятие, компетенция права и обязанности 5
2. Особенности деятельности судебного эксперта 8
3. Личностные качества судебного эксперта 12
Заключение 17
Список литературы 18
Выдержка из текста
Введение
Рост экономических преступлений, в том числе легализация (от-мывание) преступных доходов, приобретает опасные, изощренные формы. Пресечение и расследование их представляет значитель¬ные трудности: способы и механизмы легализации преступных дохо¬дов еще не достаточно изучены, а известные трансформируются во все новые схемы. Сложности возникают как при обнаружении крими¬налистически значимой информации, так и при ее фиксации, изъятии и дальнейшем исследовании и использовании. Кроме того, следова¬тели, оперативные сотрудники, прокуроры и судьи ни психологически, ни профессионально не готовы к целенаправленному и эффектив¬ному противодействию рассматриваемому преступлению, объек¬тивному и обоснованному разрешению дел.
Эффективность раскрытия и расследования таких преступлений, судебного рассмотрения уголовных дел в первую очередь зависит от умелого использования следователем и оперативным сотрудником специальных знаний для выявления и исследования признаков легализации (отмывания) преступных доходов. Специальные знания могут относиться к области бухгалтерского учета, банковской, страхо¬вой, внешнеэкономической деятельности, информационных систем и процессов, вычислительной техники и автоматизации, технологи¬ческих особенностей конкретного производственного процесса.
Круг лиц, обладающих специальными знаниями, достаточно ши¬рок, как и круг вопросов, для решения которых они привлекаются в ходе выявления и расследования легализации преступных дохо¬дов.Согласно законодательству, основным носителем специальных знаний является эксперт.
Роль судебной экспертизы в совре¬менной системе правоприменения посто¬янно возрастает в связи с происходящими переменами в социально-экономическом состоянии государства и общества. С 2012 года большая работа проводится во ис¬полнение прямых поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Представленные в Правительство Российской Федерации предложения по совершенствованию су¬дебно-экспертной деятельности, включая проектные материалы нового федерального закона «О судебно-экспертной деятельно-сти в Российской Федерации», инициатива по созданию Межведомственной комиссии по вопросам совершенствования судебно-¬экспертной деятельности и др. — являются по своей сути новой концепцией развития экспертизы как прогрессивного инструмен¬та правоприменительной деятельности.
Цель работы – анализ деятельности судебного эксперта.
Задачи работы:
— определить сущность деятельности судебного эксперта;
— рассмотреть особенности деятельности судебного эксперта;
— изучить основные личностные характеристики судебного эксперта.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Аминов И.И. и др. Юридическая психология Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 — 415 с.
2. Губина, А.М. Профессиональные и личностные требования к эксперту, как участнику процесса / Губина А.М. Сб. ХІІІ межд. науч.-практ. конф. — «Северо-Кавказский научно -образовательный потенциал в общероссийском контексте». — Анталия, Турция. — 2010. — С. 142-155.
3. Душкин С.В. Судебная экспертиза Учеб.-метод. пособие. —Краснодар: Изд. ЮИМ, —2012. — 31 с.
4. Мариновская И.Д., Тихомиров С.Н. Юридическая психология. -М, 2005.-С 98.
5. Селезнёв А.В., Сысоев Э.В. Судебная экспертиза Учебное пособие. — Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО "ТГТУ", 2012. — 96 с.
6. Степанов В. В., Шапиро Л. Г. Специальные знания в судебной экспертизе // Судебная экспертиза. — 2004. — N° 1.
7. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Аверьяновой Т.В., Статкус В.Ф. — М, 2009. — С. 41-49.