Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Характеристика тюремной системы России накануне преобразований
2. Тюремные реформы второй половины XIX века
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Исходя из этого, Банк России наделен обязанностями, выполнение которых необходимо для достижения целей общества. Полномочия Банка России закреплены в основном в Федеральном законе «О Центральном банке РФ (Банке России)», а так же в законах «О некоммерческих организациях», «О банках и банковской деятельности», «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
В каждом из уездных городов губернии имелась тюрьма — острог, позже — «тюремный замок». Центрального управления тюремными учреждениями до 1879 г. не было. Тюрьмы находились в ведении: политические — 3-го отделения СЕИВК, общеуголовные — Департамента полиции исполнительной МВД. В губерниях тюрьмами ведали губернские правления, а в самих местах заключения имелись смотрители из полицейских чинов. Тюремные замки в уездах были тесными, ветхими, без церквей, молитвенных домов, больниц и устроенных хозяйственных помещений. Из-за этого заключенные не могли трудиться в мастерских, вне тюрем работали редко на казенных и общественных работах (занимались чисткой улиц, получая за это улучшенную пищу).
Нравственностью заключенных не занимались.
Интересен анализ социально-утопических легенд, представленный в работе К.В. Чистова . Социокультурные механизмы, благодаря которым самозваные «государи» получили народную поддержку, исследуются в работах С.М. Троицкого .
Вопросы адаптации российского дворянства к изменившимся социально-экономическим и политическим изменениям приобретают значимость в свете роли дворянского сословия в социальной системе Российской империи. Важно, что дворянство в указанный период истории России продолжало оставаться привилегированным сословием империи, призванным играть ключевую роль во всех сферах общественной и государственной жизни. Однако вопрос роли и положения российского дворянства во второй половине XIX – начале ХХ века остается дискуссионным в современной историографии, что обуславливает необходимость обращения к различным вопросам истории привилегированного сословия в рассматриваемый период, в том числе к проблеме его социокультурного облика
Россия во второй половине XIX века являлась аграрной страной, и именно земельные отношения определяли во многом социально-экономический облик государства.При сохранении значительной роли государства в регулировании земельных отношений по всей России, тем не менее актуальность приобретает переселенческая политика правительства, меры которой в данной области были, прежде всего, призваны решить проблему малоземелья, а так же смягчить остроту имевшихся социальных противоречий.Целью настоящей работы является комплексное исследование государственного регулирования переселенческой политики в России во второй половине.
Выбранная для исследования проблематика характеризуется высокой степенью научной разработанности. В разное время вопросы внешней политики России во второй половине XVIII века исследовали В.О. Ключевский , А.А. Рыбкин , Н.И. Павленко и другие авторы.
Цель и задачи исследования в значительной степени определили его научную новизну, которая состоит прежде всего в том, что комплексному исследованию подвергнуты основные направления эволюции судебной системы в эпоху русского абсолютизма на протяжении того периода в истории страны, когда старые, феодально-крепостнические отношения начали разлагаться, и одновременно формировался капиталистический социально-экономический уклад. Это позволило поставить и разрешить ряд важных в научном отношении задач, обозначить новое направление в исследовании кардинальной проблемы эволюции судебной системы России и связанных с ней изменений во внутренней политике русских государей. Получили освещение вопросы, связанные с развитием официальной идеологии, изучены представления императоров этого времени на российскую монархию, существенно скорректированы имевшиеся в литературе представления об особенностях политических режимов Екатерины II, Павла I, Александра 1, а также к наиболее важных политических акций русского правительства в 1762-1801 гг.
Актуальность темы: актуальность выбранной темы заключается в том, что в условиях развивающегося российского общества важное значение имеет изучение особенностей развития российского государства, характера политических взаимоотношений с другими странами. За пятьдесят лет рассматриваемого периода Российская империя превратилась в Великую державу.
Это время отмены в России многовекового крепостного права и целой серии реформ, затрагивающих все стороны общественной жизни. Война вскрыла все несовершенство крепостнической системы: как в экономическом, так и в политическом отношении и оказала огромное влияние на политику правительства внутри государства.
Процесс освоения художественного наследия имеет свои особенности. Современная тенденция переосмысления роли и значения культурного наследия состоит в стремлении не только сохранить его в первозданном виде, но и активно включить в канву современной жизни. То есть сам процесс истории художественной культуры выступает здесь не только как процесс сохранения прошлого и накопления культурных ценностей, но и как процесс открытия нового в старом.
Список литературы
1.Иванов А.А. Пенитенциарная политика и тюремные учреждения в России в пореформенный период (вторая половина XIX — начало XX в. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2007. — № 2. – С.26-32.
2.Ермолаева О.Н. Правовое регулирование исполнения наказания в виде лишения свободы в России (XIX — начало XX в.) и его влияние на становление и развитие института правового положения осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008 . — № 2. – С.37-38.
3.Калашникова Н.В., Павлушков А.Р. История пенитенциарной системы России: Учебное пособие / Под. ред. И.Головиной. — 5-е изд., перераб. и доп. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — 146 c.
4.Лачина В.О. Развитие пенитенциарной системы России во второй половине XIX века // История государства и права. – 2007. — № 22. – С.18-19.
5.Пертли Л.Ф. Бытовые условия содержания заключенных в местах лишения свободы дореволюционной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. — № 3. – С.28-33.
6.Раськевич А.А. История возникновения и развития законодательства об исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы в пенитенциарных учреждениях царской России // История государства и права. – 2007. — № 24. – С.19-21.
7.Рент Ю.А. История уголовно-исполнительной системы России: Учебник / Под ред. Ю.И.Калинина. – Рязань: Академия права и управления Фед.службы исполн.наказний, 2006. – 374 с.
8.Симатов А.А. Тюремная реформа в России (1860-90-е гг.): Автореферат дис… канд.ист.наук. – Чита, 1998. – 21 с.
9.Смирнов Л.Б. Пенитенциарные учреждения в политико-правовой системе России (теоретический и историко-правовой аспекты): Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. – 271 с.
10.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. — Тула: Автограф, 2001. — 688 c.
11.Уголовно-исполнительная система.
12. лет / Под общ.ред. Ю.Я.Чайки. — М.: б.и., 2004. – 288 с.
12.Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. И.В. Шмарова. — М.: БЕК, 1998. – 574 с.
список литературы
