Пример готового реферата по предмету: Журналистика
Содержание
Введение
Умберто Эко. К семиотическому анализу телевизионного сообщения
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Эта фраза принадлежит выдающемуся итальянскому писателю XX века Умберто Эко, одному из самых бурлящих кратеров вулкана современной интеллектуальной жизни Италии, приводящий в восторг миллионы читателей живостью, захватывающими сюжетами и искромётной интеллектуальностью своих романов.
Разработка методики воздействия средствами PR на потребителя элитарных услуг: семиотический анализ
+Наличие специфических методов, благодаря которым происходит воздействие на целевую аудиторию, средства массовой информации могут оказывать существенное влияние на сознание большой массы населения. В связи с ростом различных средств массовой информации, происходит возникновение новых сфер влияния, которые охватывают все большие масштабы. Современная эпоха характеризуется высокой степенью информатизации, что предполагает выполнение информацией функции вездесущего и проникающего в различные сферы жизнедеятельности объекта. В связи с этим высокое значение приобретает изучение процесса распространения медиасообщений и их воздействия на население, а также эффективности медиавоздействия.
Во введении Карнап оговаривается, что критика метафизики имеет давнюю историю берущую начало еще у древнегреческих скептиков. Карнап утверждает, что благодаря логическому анализу слов и предложений, на которых построена метафизика можно прийти к выводу об их полной бессмысленности. Иными словами, Карнап собирается проанализировать понятия и предложения языка метафизики и показать их бессмысленность либо по отдельности либо в составе предложения и таким образом «преодолеть» метафизику. Предложения метафизики являются бессмысленными в строгом смысле. Бывают такие предложения, которые могут считаться бессмысленными в нестрогом смысле, например, «в 1910 г. в Вене было шесть жителей» Карнап уточняет, что такие предложения скорее бесплодны или ложны, но все же имеют хоть какой-то смысл, т.к их можно классифицировать как истинные или ложные. Ряд слов одного языка, который либо совсем не образует предложения либо образует мнимое, кажущиеся имеющим смысл предложение (псевдопредложение) разоблачается посредством логического анализа языка.
От третьего этапа в философию науки как научную дисциплину перешло отношение к языку как к относительно нейтральному средству познания, предложения и термины которого адекватны результатам эксперимента и способствуют выведению их на орбиту социальных взаимодействий.
Знаки и образуемые ими знаковые системы изучает семиотика. В разви-тие этой науки, основы которой были заложены ещё представителями античной и средневековой философской мысли, в наше время внесли большой вклад (если называть только наиболее авторитетные имена) ЧарлзмСандерсмПирс (CharlesмSandersмPeirce), ЧарлзмУильяммМоррис (CharlsмWilliamмMorris), Фердинанд де Соссюр (FerdinandмdeмSaussure), ЛуимЕльмслев (Louis Hjelmslev), ЭрнстмКассирер (ErnstмCassirer), Роман Осипович Якобсон, Карл Бюлер (KarlмBuehler), ЯкобмфонмЮкскюлл (JakobмvonмUexcuell), Томас Себеок (ThomasмSebeok), Роланд Барт (RolandиBarthes), Умберто Эко (Umberto Eco), Юрий Сергеевич Степанов.
Исходя из вышесказанного, выделим объект и предмет исследования. Объект – текст перевода с итальянского языка на русский, выполненный Колесовой. Предмет – примеры лексико-грамматических трансформаций, представленных в этом тексте.
Литература
1.Крейдлин Г.Е., Кронгауз М.А. Семиотика, или азбука общения. М., 1997;
- 2.Московско-Тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. М., 1998 .
3.Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977;
- 4.Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М., 1985;
- 5.Философский словарь.
М., Феникс. 2000.
6.Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М., 1998;
- 7.Eco, U. Towards a Semiotic Inquiry into the Television Message. Working Papers in Cultural Studies, 1972, 2. Pp. 103-121.
список литературы
