Пример готового реферата по предмету: История Мировая
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Личность Петра Великого в истории государства Российского 4
Глава
2. Реформаторская деятельность Петра Великого 8
2.1 Преобразования Петра I в сфере государственного управления 8
2.2 Создание и роль фискальная служба 10
2.3. Областная реформа 11
2.4. Судебная реформа 12
2.5. Военная реформа 13
2.6. Церковная реформа 14
2.7. Финансовая реформа 15
2.8. Преобразования в промышленности и торговле 16
2.9. Реформа самодержавия 19
2.10. Сословная политика 19
2.11. Преобразования в сфере культуры 21
2.12.Образование 22
Заключение 24
Литература: 25
Содержание
Выдержка из текста
Одновременно с этим промышленный учет включал систему двойной записи, так как психологически бухгалтерам были наиболее приемлемы натуралистические учетные идеи. Таким образом, оста-вался порядок, когда все затраты записываются в том измерении со-ответственно которому они возникли.
Многие из этих преобразований уходят корнями в XVII век — социально-экономические преобразования того времени послужили предпосылками реформ Петра, задачей и содержанием которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма.Цель работы изучение областной реформы Петра Великого.- исследовать содержание областной реформы Петра I: общая характеристика, степень влияния европейских тенденций и законодательства, основные институты местного управления.
Идея служения государству, в которую глубоко уверовал Петр I и которой он подчинил свою деятельность, была сутью его жизни, пронизывала все его начинания. До самой своей смерти Петр продолжал служение Российскому государству (началом этой службы он считал 1695 год ).
Петр I в 1697 году едет в Европу в составе Великого Посольства под именем Петра Михайлова. Целью посольства было заключение союза с Европейскими странами против Турок. Этой цели достичь не удалось, но другая, не явная цель – знакомство с Европейской культурой, наукой, промышленностью, мастерством европейцев в разных делах и в кораблестроительстве особенно – была выполнена.
Поклонники видели в Петре божество — так, например, считал Ломоносов, а противники видели в нем антихриста(таково было мнение, например раскольников), были мнения, что русский народ «принял от Петра свой ум, свою нравственную силу в свои руки» (А.В. Никитенко).
Нектотрые обвиняли Петра за то, что он стал причиной социокультурного раскола, который произошел меду двумя слоями населения (так считают и многие современные исследователи) ,создал недовольство между высшими и низшими слоями народа — «переломил» весь строй русской жизни, другие утверждали что «у него не было предшественников в древней Руси» (К Аксаков).
Но все они делали вывод, что никоим образом нельзя умалять значение изменений, произошедших в русском обществе и соглашались в одном: что Петр I «перевернул всю древнюю русскую историю». (Н.П. Погодин.)
Литература:
1. Богословский М.М. Детство. Юность, Азовские походы // Пётр Великий: материалы для биографии / отв. ред. С. О. Шмидт. — М.: Наука, 2005. — Т. I. — 535 с.
2. Вронский О.Г., Колосов Д.В., Родин А.В. История отечества с древнейших времен до наших дней: Пособие для старшеклассников и абитуриентов.- М., 2003.
3. Линдси Хьюз (англ.)русск. Russia in the Age of Peter the Great. — New Haven: Yale University Press, 1998. — 604 с.
4. Захаревич А.В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004.
5. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М, Юристъ, 2003.
6. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
7. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
8. Ключевский В.О. Значение Петра I / Публ. и коммент. Ю. Воробьева // Знание-сила. 1989. № 1. С. 66-71.
9. Павленко Н.И. Полудержавный властелин. — М., 1989.
10. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории / Вступит, ст. А.Н. Фукса. М.: Высш. школа, 1993. С. 736.
11. Реформы в России в XVI- XIX вв. — М., 1992.
список литературы
