Пример готовой курсовой работы по предмету: Социолингвистика
Содержание
Введение
Глава I Монолог и диалог как объект речевой деятельности
1.1 Общение как социальное явление
1.2 Монолог и диалог в современном обществе
Глава II Монолог и диалог в политической коммуникации
2.1 Прагматическая направленность политического дискурса
2.2 Функциональность монолога и диалога в политической коммуникации
2.2.1 Особенности монолога
2.2.2 Специфика диалога
2.3 Типология политических коммуникаций в монологе и диалоге
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель данной работы – проанализировать монолог и диалог в профессиональной деятельности психолога.Актуальность данной темы заключается в том, что профессиональное мышление психолога осуществляется в виде текста, содержание которого проявляет, фиксирует, создает качества психической реальности как особого предмета мышления, с неизбежностью возникает вопрос о диалоге и монологе психолога.
Однако подробных теоретических и тактических рекомендаций по проблеме подготовки и произнесению адвокатом-защитником судебной речи в отечественной юридической литературе не достаточно, хотя анализ практики, изучение специальной литературы, проведенные автором, показали их назревшую необходимость.
Теоретической базой нашего исследования стали фундаментальные труды таких известных ученых, как Ф. П. Халипвов, Е. И. Шейгал, Г. Сайдел, Р. Водак, О. С. Иссерс, Е. В. Клюев и др., а также предвыборные дискурсы С. Миронова и Г. Зюганова. При подготовке данной работы были также изучены доступные ресурсы сети Интернет, посвященные исследуемым вопросам.
СМИ в политических коммуникациях
В мире, в любой правовой системе, в любом государстве до сих пор существуют недостатки в политической системе (например, неравноправность партий в борьбе за власть, зависимость профсоюзов от предприятий, пробел в праве по отношению к неофашистким группировкам и др.)Существует обширная исследовательская и учебная литература, как отечественная, так и зарубежная по различным вопросам политической системы общества.
Синод явился учреждением чисто правительственным, через которое внешнее управление церковью вдвигалось в состав общей государственной администрации. Подчинение Синода постоянному контролю правительственной власти, представителем которой был здесь обер-прокурор, получивший с течением времени большое влияние на церковные дела, делало духовное управление лишь административным органом, который отличался от других подобных только по характеру своей функции. Синод был такой же коллегией, как и все другие, и члены его, исключая особенный род их дел, были такими же начальниками в своем ведомстве. С учреждением Синода церковь и духовенство становились в общую подсудность государству по всем своим делам и интересам,за исключением церковных догматов и канонов.
Данное исследование посвящено изучению особенностей языковой реализации категорий экспрессивности и интенсивности в политической публицистике на материале оригинальных выступлений М. Цель исследования состоит в выявлении и комплексном анализе языковых средств реализации категории экспрессивности и интенсивности в политических публицистических текстах на примере выступлений М. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем прово дится комплексный анализ особенностей репрезентации категорий экспрессивности и интенсивности в политическом публицистическом дискурсе британского премьер-министра М.
Разработкой понятия "политическая коммуникация" занимались Л. Пай, Ж. -Р. Шварценберг, Л. Г. Посикера, Ж.-М. Котре, К. Санне, Б. Кретон, Е. Бенрайз, Д. Берло, Р. Катц, П. Лазарфельд, В. Липман, Л. Перлинг, М. Розенберг.
Анализ исследований. Коммуникация входила и входит в сферу интересов многих ученых. Среди них стоит выделить: Ч. Кули, Дж. Б. Уотсона, Дж. Г. Мида, Д. Белла, З. Бжезинского, П. Брегера, Т. Лукмана, Ю. Хабермаса, Н. Винера, К. Леви-Стросса и других.
Список используемой литературы
1.Алтунян А. Г. Власть и общество. Спор литератора и министра: опыт анализа политического текста [тект]
/ А. Г. Алтунян : Вопросы литературы. — 1993. — № 1. — С. 173-214.
2.Алтунян А. Г. От Булгарина до Жириновского. Идейно стилистический анализ политических текстов [текс]
/ А. Г. Алтунян. — М. : Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999. — 263 с.
3.Артюнова Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы [текст]
/ Н. Д. Артюнова. – М. : Изд-во «Наука», 1976. – 384 с.
4.Баранов А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации [текст]
/ А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. — М.: Знание, 1991. — 64 с.
5.Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику [текст]
/ А. Н. Баранов. — М., 2001.
6.Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского [эл. ресурс]
/М.М. Бахтин. М.: 1972.
7.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества Достоевского [эл. ресурс]
/М.М. Бахтин. М.: 1979.
8.Бахтин М.М. К философии поступка. В кн. Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985. М:1986.
9.Воробьева О. И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации [эл. ресурс]
/ О. И. Воробьева. – Архангельск, 1999.
10.Гаврилова М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса [эл. ресурс]
/ М. В. Гаврилова : Автореф. дис… докт. филол. наук. СПб, 2005.
11.Денисов П. Н. Язык русской общественной мысли конца XIX – первой четверти ХХ в. [эл. ресурс]
/ П. Н. Денисов. — М. 1998.
12.Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания [эл. ресурс]
/ К. А. Долинин : Вопросы языкознания. – М., 1983. — № 6, 232 с.
13.Лефевр В.А., Щедровицкий Г.П. , Юдин Э.Г. «Искусственное» и «естественное» в семиотических системах. В сб. «Семиотика и восточные языки. М.: 1967. (Статья перепечатана также в «Избранных трудах» Щедровицкого [1995].
)
14.Маслова В. А. Политический дискурс : языковые игры или игры в слова? [эл. ресурс]
/ В. А. Маслова : Политическая линвистика. – Вып. 1(24).
– Екатеринбург, 2008. – с. 43 – 48.
15.Паршин П. Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики [эл. ресурс]
/ П. Б. Паршин : URL: www/elections/ru/biblio/parshin/htm/ Архив.
2. марта 1999.
16.Петрунин Ю.Ю. Учебное пособие для студентов вузов [текст]
/ Под ред. А.И. Соловьева. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 332 с.
17.Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. – М.: 1966. — 217 с.
18.Почепцов Г. Г. (мл).
Коммуникативные аспекты семантики [эл. ресурс]
/ Г. Г. Почепцов. – Киев : Вища шк., 1987. – 131 с.
19.Проскуряков М. Р. Дискурс борьбы: Очерк языка выборов [текст]
/ М. Р. Проскуряков : Вестник Московского университета. Серия
9. Филология. 1999. — № 1. — С. 34-49.
20.Чудинов А. П. Политическая лингвистика [эл. ресурс]
/ А. П. Чудинов : Общие проблемы, метафора. Учеб. пособие. Екатеринбург, 2003. — 194 с.
21.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса [эл. ресурс]
/ Е. И. Шейгал. — Волгоград, 2000.
22.Van Dijk, T. A. What is political discourse analysis? [эл. ресурс]
/ T. A. Van Dijk : Political linguistics : Ed. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. Amsterdam, 1998.
список литературы
