Оглавление
Введение 3
1. Необходимая оборона: определение, сущность понятия и ключевые аспекты 5
2. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны 9
3. Ответственность за причинение вреда в состоянии необходимой обороны 17
Заключение 26
Список используемых источников 29
Содержание
Выдержка из текста
Первый этап: возникновение института необходимой обороны (X-XVII вв.). На данном этапе происходит зарождение правового института необходимой обороны (первое упоминание о ней встречается в договоре Олега с Византией 911 года). При родовом строе господствовало самоуправство, когда конфликт интересов решался простым превосходством физических сил. Законодательные памятники этого периода начинают понимать необходимую оборону как право человека на самозащиту. Вместе с тем институт необходимой обороны еще не получил в это время достаточного развития и несет в себе отдельные черты саморасправы.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, складывающиеся при выяснении обстоятельств, исключающих преступность деяния. Предметом исследования – правовые нормы законодательства РФ, регулирующие сферу вопроса правомерности применения необходимой обороны.
Учитывая, что все преступления, совершенные с нарушением условий причинения вреда, в рамках любого из указанных уголовным законом обстоятельств являются умышленными, то правила ошибки, выработанные применительно к мнимой обороне, могут быть, на наш взгляд, истолкованы расширительно. В связи с этим в специальной литературе предлагается обобщенный термин, который бы отражал саму специфику рассматривамой ошибки «мнимое обстоятельство, исключающее преступность деяния» .
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция РФ.
2) Гражданский кодекс РФ.
3) Уголовный кодекс РФ.
4) Федеральный закон РФ «О полиции».
Материалы судебной практики:
1) Архив Зонального районного суда, 2009 г.
2) Архив Ребрихинского районного суда, 2007г.
3) О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасного посягательства : Постановление Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. №14 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000.
Книжные издания:
1) Баранова Е.А. Необходимая оборона. — М.: Норма, 2012.
2) Баркова А.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – М.: Сирин, 2012
3) Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. — М.: Речь, 2010.
4) Капинус О.С., Додонов В.Н. Необходимая оборона в уголовном праве зарубежных стран. Сборник статей. — М.: Статут, 2012.
5) Лакеев А.А. Лицо, действовавшее при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, как субъект уголовного права. Актуальные проблемы уголовного права в новом тысячелетии. – М.: Сирин, 2011.
6) Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М.: Территория будущего, 2013.
7) Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. – М.: Приор, 2012.
8) Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб: Питер, 2011.
9) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. — М.: Вершина, 2010.
10) Тараканов И.А. Особенности учета восприятия обороняющегося при доказывании правомерности причинения вреда в состоянии причинения вреда. – М.: Проспект, 2013.
Периодические издания:
1) Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2010. №3.
2) Ефимович А.А. О реальном обеспечении права на необходимую оборону правосудием // Российская юстиция. 2008. № 10.
3) Журавлев М., Журавлева Е. К вопросу о юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. – 2012. – №1.
4) Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно правовой квалификации // Право и политика. 2008. № 3.
5) Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность // Законность. – 2012. – №2.
Интернет-ресурсы:
1) Официальный сайт газеты «Известия».
список литературы