Пример готового реферата по предмету: Правоведение
Введение
1.Краткая история института банкротства
в Российской Федерации и Германии
2. Сравнительные характеристики некоторых положений
института банкротства в Российской Федерации и Германии
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
К анализу различных аспектов системы образования Германии обращались многие отечественные ученые. Большой вклад в изучение немецкой школы и педагогики внесли: В.Э. Баеэр, В.М. Блинов, А. Болотова, А.П. Валицкая, Н.М. Воскресенская, Б.Л. Вульфсон, А.А. Демин, А.Н.Джуринский, Ю.И. Коваленко, В.П. Корзинский, Е.Н. Кузьмина, Б.Лавров, З.А. Малькова, Л.И. Мельникова, Т.Г. Моисеенко, Л.И.Писарева, А.И.Пискунов, М.А. Родионов, М.А. Соколова, Т.А. Шербова и др. Проблемами школьного образования Германии занимались М.А. Васильева, И.М. Мерклингера, Е.Г. Полупанова, М.Г. Тихонова и др. Профессиональное образование Германии изучалось в трудах Э.Ф. Зеера, К.В. Штартмана и др. Вопросы высшего образования Германии подробно рассматривали О.Л. Ворожейкина, Ф.Л. Ратнер, В. Соколинский.
Сравнительный анализ наследования по закону в Российской Федерации и в странах континентальной правовой семьи может позволить сделать некоторые выводы и предложения, связанные с возможностью творческого заимствования некоторых положений европейского законодательства для совершенствования отечественного наследственного права.
Экономическая сущность страховых взносов во внебюджетные фонды проявляется в том, что они являются элементами расходов организации по воспроизводству трудовых, материальных, природных ресурсов, используемых предприятиями, которые отражаются в издержках.
Актуальность темы исследования заключается в том, что одним из главных направлений формирования жизнеспособной российской государственности, наряду с изменением федеративных связей, становлением института парламентаризма, исполнительной власти, местного самоуправления, созданием системы правосудия, является развитие и совершенствование института Президента Российской Федерации. Это обусловлено тем, что в ходе реформы политической и правовой системы Российской Федерации учреждение института Президента в России сыграло весьма важную роль: произошло перераспределение полномочий между субъектами, осуществляющими государственную власть.
Также есть определения понятия гражданства как членства лица в государстве либо союза лица с государством и т. д. Например, под гражданством как членством в государстве понимается союз личностей, находящихся в устойчивой, постоянной, специально оформленной политико- правовой связи с государством 10.
Методологическую основу курсовой работы различные общенаучные и специальные научные методы: системный, историко-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, логический и иные методы познания.
Предметом работы выступают нормативные правовые акты Российской Федерации, направленные на регулирование порядка принятия в состав РФ нового субъекта и порядка образования нового субъекта России.Основной целью данной работы является проведение комплексного анализа порядка принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации.- выявить порядок принятия в Российскую Федерацию нового субъекта;
Принятие законов в конце 2001 года федеральных законов «О трудо-вой пенсии в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», дали начало новой пенсионной ре-форме, позволили решить несколько задач. Во-первых, вывести скрытые ча-сти зарплат из тени и увеличить за счёт этого поступления средств для вы-платы пенсий сегодняшним пенсионерам. Во-вторых, создание стимулов для работающих к полной уплате взносов со всего объёма своих доходов. Нако-нец, третья задача реформы — это обеспечить прозрачность пенсионной си-стемы.
Если в самом начале налог брали в виде различной натуральной подати и он служил как дополнение к трудовой повинности или форма дани с покоренного народа, то в ходе развивания товарно-денежного отношения налог приобрел денежную форму. Их неминуемость так очевидна, что еще в 1788 году Бенджамин Франклин, автор Декларации независимости США, пишет: «В этом мире ни в чем нельзя быть твердо уверенным, за исключением смерти и налогов”.[
Первая глава – «Теоретические аспекты государственной политики налогообложения физических лиц в России и за рубежом», содержит информацию о сущности и истории развития системы налогообложения доходов и имущества физических лиц, в частности представлен зарубежный опыт.
Кроме того, оснащение органов государственной власти определенным механизмом, с помощью которого они воплощаются в конкретной практической деятельности на основе разделения властей, до настоящего времени вызывает немало вопросов.Объектом нашего изучения выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере функционирования и реформирования органов государственной власти Российской Федерации (далее – РФ).
Потребность в страховой защите носит всеобщий характер, она охватывает фазы общественного воспроизводства, звенья социально-экономической системы общества, хозяйствующих субъектов и населения. Страхование как важнейший финансовый институт должно быть органично встроено в процессы наметившейся диверсификации российской экономики и обеспечения нового качества экономического роста, что подчеркивает актуальность данного вопроса в отношении рассмотрения проблем и определения направлений совершенствования данного сегмента финансового рынка — страхования.
В связи с утратой профессионального и человеческого общения, появляются социальные издержки безработицы.Проблема неполной занятости и безработицы является наиболее актуальной не только в современной России, но и во всем мире.
Однако, такую неэффективная система выявила себе во время кризиса. Тогда, когда Пенсионному фонду России необходимо было дополнительно финансировать данное за счет средств федерального бюджета, с целью выполнения своих обязательств перед гражданами пенсионного возраста.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г.
2.Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с изменениями на 18.07.2006 г. // Российская газета № 209-210 от 02.11.2002 г.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениям на 02.02.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301
4.Закон о регулировании порядка производства по делам о несостоятельности (Положение о несостоятельности) от 5 октября 1994 г. // Папе Г. Институт несостоятельности: Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству: Пер. с нем. – М.:Бек, 2002. Приложение (с.155-262)
5.Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитация должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции, России (сравнительно-правовой анализ).
Автореферат (МГУ им М.В.Ломоносова).
– М., 2003. – 31 с.
6.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: уч.пос. – М.: Зерцало, 2001. – 560 с.
7.Назарова Л. Банкротство — не порок // Экономика и Жизнь, 2005 г., № 50
8.Папе Г. Институт несостоятельности: Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству: Пер. с нем. – М.:Бек, 2002. – 261 с.
9.Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведения / Под науч.ред Б.М.Гонгало. – Екатеринбург: б.и., 2000. – 47 с.
10.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: уч. / Под ред. В.А. Туманова. — М.: Юристъ, 2005. – 441 с.
11.Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999. – 204 с.
12.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Норма, 1996. – 432 с.
13.Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат, 2003 г. № 3
14.Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности (банкротстве) в России и Германии. – СПб: Изд.дом СпбГУ; Изд-во Уральской гос.юр.академии, 2006. – 197 с.
15.Хргиан А.А. Современные подходы к определению прекращения платежей в рамках института несостоятельности в России, Англии и Германии // Материалы научной конференции «Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования», 25.01.2005 г., г. Москва / Отв.ред В.В.Безбах и др. – М.: Макс Пресс, 2005. – 267 с.
16.Шеленкова Н.Б. Россия и Германия: новое законодательство о банкротстве. Сравнительно-правовой анализ // Законодательство 1998 г. № 7
список литературы
