Содержание
Введение…………………………………………………………………………………3
1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны………………………..5
1.1 Понятие необходимой обороны………………………………………………..5
1.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите…12
2. Понятие и виды превышения пределов необходимой обороны…………………14
2.1. Понятие превышения пределов необходимой обороны……………………..14
2.1. Виды превышения пределов необходимой обороны……………………….18
Заключение…………………………………………………………………………….22
Библиография………………………………………………………………………….24
Выдержка из текста
Введение
Статьи 20 и 22 Конституции РФ закрепляют право каждого человека на жизнь и гарантируют защиту жизни и здоровья человека от неправомерного посягательства. Одной из таких гарантий служит установление Уголовным кодексом института необходимой обороны — защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественного опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Необходимая оборона в уголовном праве — насильственные действия в отношении лица, совершившего опасное посягательство на правоохраняемые интересы, предпринятые для пресечения этого посягательства; одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти.
Таким образом, объектом нашего исследования можно признать обстоятельства исключающие преступность деяния, так как граждане, а также уполномоченные государством лица, нередко вынуждены совершать поступки, связанные с правомерным причинением вреда ценностям, которые охраняются уголовным законом.
В настоящее время наиболее сложным моментом в процессе рассмотрения уголовных дел о необходимой самообороне, является выяснение было ли допущено превышение пределов необходимой обороны.
В современных условиях пропаганды насилия и вседозволенности, законопослушным гражданам то и дело приходится сталкиваться с посягательством на их права. Это обстоятельство вынуждает человека прибегать к своему законному праву на самооборону, но тут главное не переступить тонкую черту и не превысить пределы необходимой самообороны. Изучение вопросов необходимой обороны стало особенно актуальным в последнее время. Это связано с практическим осуществлением принятых государством мер по усилению борьбы с преступностью, необходимостью охраны прав граждан.
Целью работы является изучение необходимой обороны. Для достижения поставленной цели мной будут решены другие, более частные задачи:
В первой главе мы рассмотрим понятие и условия правомерности необходимой обороны.
Во второй изучим понятие и виды превышения пределов необходимой обороны.
По окончании проделанной работы подведем итоги.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. — М.: Юридическая литература, 1993.
2. Уголовный кодекс РСФСР. — М., 1987.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – СПб.: Альфа, 2004.
Специальная литература:
1.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. — М.: Юристъ, 1994.
2.Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Советское уголовное право. Общая часть. — М.: Юридическая литература, 1977.
3.Гельфанд И.А., Куц И.Д. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. — Киев, 1962.
4.Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. — Иркутск, 1997.
5.Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность, 1995. — № 8.
6.Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть. — М.: Юристъ, 1996.
7.Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. — 1947. — № 6.
8.Козак В. Понятие и пределы крайней необходимости // Советская юстиция. — 1976. — № 1.
9.Кругликов Л.Н. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. — Ярославль: Влад, 2004.
10.Кригер Г.А., Куринов Б.А., Ткачевский Ю.М. Советское уголовное право. Общая часть. — М.: Изд-во МГУ, 1981.
11.Мендельсон Г., Ткачевский Ю. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность. — 1956. — №7.
12.Панченко П.И. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. — Нижний Новгород: НОМОС, 2004. — т. 1.
13.Радченко В.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Вердикт, 1996.
14.Редакционная статья. Главное — охрана конституционных прав и свобод граждан // Законность. — 1996. — № 3.
15.Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. — 1995. — № 1.
16.Ткаченко В.И. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершённого в состоянии аффекта // Законность. — 1996. — № 7.
17.Халиков К. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. — Алма-Ата, 1970.
18.Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. — Тбилиси, 1966.
19.Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. — М.: Высшая школа, 1967.
20.Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. — М., 1961.